CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
cr
6079a8469ba5988459c4c548
30 novembre 1992
chacune d'elles est mentionné, que si le procès-verbal doit être signé par ceux qui l'ont rédigé, l'inobservation de cette formalité ne préjudicie pas au prévenu qui ne conteste pas la matérialité des
civ3
613723f3cd580146774104b0
3 avril 2002
le 21 décembre 1988 au contradictoire de la société Industrie métallique Gibard qui avait signé le procès-verbal comportant des réserves, il avait manifesté sans équivoque sa volonté d'accepter l'ouvrage
6079a7ff9ba5988459c4b849
5 mai 1980
les mémoires produits en demande et en défense ; Sur les faits ; Attendu qu'il résulte des énonciations de l'arrêt attaqué, de celles du jugement dont il a adopté les motifs non contraires et des procès-verbaux
ECLI:FR:CCASS:2014:C301230
14 octobre 2014
En revanche, il résulte du procès-verbal de l'assemblée générale de la copropriété tenue le 29 mars 2007, qu'il a été décidé, au titre de la sécurité EDF-GDF, de nommer un maître d'oeuvre, pour : -
ECLI:FR:CCASS:2015:CR05549
17 novembre 2015
; qu'une première audition avait lieu le 1er octobre à 14 heures 15 jusqu'à 16 heures ; qu'il était mentionné dans le procès-verbal rédigé à 16 heures 10 par l'officier de police judiciaire D... qu'il
ECLI:FR:CCASS:2009:C300116
20 janvier 2009
relatif au dépôt de matériel par les époux Y..., annexé au procès-verbal, n'a pas jugé opportun d'assister aux opérations et s'est immédiatement retiré ; qu'aux termes de l'article 7 de la loi du 6 juillet
comm
613723decd5801467740f3c8
14 janvier 2003
X... avait pu se méprendre sur la portée des déclarations qu'il avait faites et que le procès-verbal dressé le 27 octobre 1992 lui faisait grief; qu'en écartant ce procès-verbal, la cour d'appel a violé
civ1
ECLI:FR:CCASS:2010:C100044
14 janvier 2010
de réception, elle est censée être intervenue dans les termes consignés au procès-verbal de réception ; qu'en l'espèce, et comme le relevait la Société B2S, un procès-verbal de réception avait été dressé
ECLI:FR:CCASS:2015:C300981
30 septembre 2015
dont il dispose ; que cette feuille doit être émargée par chaque copropriétaire ou par son mandataire, puis certifiée par le président de l'assemblée ; que l'inobservation des règles substantielles du procès-verbal
ECLI:FR:CCASS:2013:C300281
5 mars 2013
qui a eu lieu le 26 novembre 2009, selon les modalités prévues par les dispositions de l'article 659 du code de procédure civile, n'était pas régulière, qu'il ne ressortait pas des énonciations du procès-verbal
ECLI:FR:CCASS:2021:C300415
12 mai 2021
[E] [X] ne peut pas invoquer sa propre turpitude pour se plaindre qu'il n'a pas signé ce procès-verbal alors qu'il était présent à la réunion du 27 février 2016 et que le procès-verbal lui
ECLI:FR:CCASS:2022:C310596
14 décembre 2022
à la réception, motifs pris qu'il « n'apparaît pas en quoi, à la supposer établie, l'absence de mainlevée des réserves, dont la nature a été spécifiée plus haut, présenterait une gravité justifiant la
civ2
ECLI:FR:CCASS:2022:C201225
1 décembre 2022
pour délit de travail dissimulé établi à l'encontre du cocontractant, l'organisme de recouvrement est en revanche tenu de produire ce procès-verbal devant la juridiction de sécurité sociale en cas de
ECLI:FR:CCASS:2020:C210054
23 janvier 2020
à la contrainte qui lui a été signifiée le 2 février 2012 doit donc être déclarée irrecevable ; ALORS D'UNE PART QUE le juge a l'obligation de ne pas dénaturer l'écrit qui lui est soumis ; que le procès-verbal
ECLI:FR:CCASS:2018:C301022
22 novembre 2018
Y..., ait été notifié à la société Nicoletta Bâtiment ; qu'il résulte au contraire des pièces fournies par l'une et l'autre partie que les travaux ont fait l'objet d'un procès verbal de réception du 5
ECLI:FR:CCASS:2014:CO00912
21 octobre 2014
mise en recouvrement des 2 juin 2009 sans rechercher, comme elle y était pourtant invitée, si le procès-verbal d'infraction du 2 décembre 2008, fondant les seconds avis, en renvoyant expressément au procès-verbal
6079a8469ba5988459c4c602
14 décembre 1987
entraîner la qualification de marchand en gros, le pluriel de l'article 494 impliquant nécessairement la réalisation de deux au moins ou plusieurs opérations irrégulières ; qu'en l'espèce, il résulte du procès-verbal
613723d9cd5801467740efdd
14 novembre 2001
verbal de réception contradictoirement dressé, que les maîtres de l'ouvrage n'avaient pas réglé la facture de M.
ECLI:FR:CCASS:2021:CO00486
2 juin 2021
, ni résidence, ni lieu de travail connus ; que le procès-verbal doit comporter avec précision les diligences accomplies par l'huissier de justice pour rechercher le destinataire de l'acte ;
ECLI:FR:CCASS:2013:CR06765
3 décembre 2013
procédure pénale, qu'aucune convocation n'a été adressée ni reçue à son cabinet pour assister son client au débat contradictoire du 24 juin 2013 ; qu'il en rapporte la preuve et qu'ainsi la mention au procès-verbal
Page 43 sur 217
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.