CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
comm
61372121cd580146773f139a
29 mai 1990
infondés d'inversion de la charge de la preuve, de défaut de base légale et de dénaturation de la lettre du 29 septembre 1982, le moyen ne tend qu'à remettre en cause devant la Cour de Cassation les appréciations
civ1
6137238dcd5801467740b41a
19 décembre 2000
et est reproduit en annexe au présent arrêt : Attendu que, sous le couvert de griefs infondés de violation de la loi, le moyen tend seulement à remettre en cause devant la Cour de Cassation l'appréciation
613723d0cd5801467740e7fb
15 janvier 2002
de manque de base légale, le pourvoi ne tend qu'à remettre en discussion devant la Cour de Cassation les appréciations souveraines des juges du fond sur l'existence et le montant du préjudice ; que le
613723c7cd5801467740e0a6
13 mars 2001
divers griefs infondés de dénaturation, de violation de la loi et de manque de base légale, le moyen, en ses neuf autres branches, tente seulement de remettre en cause, devant la Cour de Cassation, l'appréciation
60794c949ba5988459c46239
28 février 1995
intervenir en cause d'appel, dès lors qu'elles y ont intérêt, les personnes qui n'ont été ni parties ni représentées en première instance ; et que l'intérêt dont doit justifier l'intervenant relève de l'appréciation
ECLI:FR:CCASS:2012:C100511
4 mai 2012
de dénaturation, le moyen, qui dans sa seconde branche critique un motif surabondant, ne tend dans sa première branche qu'à remettre en cause devant la Cour de cassation l'appréciation souveraine des
ECLI:FR:CCASS:2013:C100109
13 février 2013
de la déclaration de nationalité française qu'il a souscrite ; Attendu que, sous couvert de griefs de violation de la loi et de manque de base légale, le moyen ne tend qu'à remettre en cause l'appréciation
ECLI:FR:CCASS:2009:CO01236
15 décembre 2009
de violation de la loi, le pourvoi ne tend qu'à remettre en question l'appréciation souveraine des juges du fond de l'altération de la marque en cause la privant d'un usage sérieux, pendant une période
cr
61372699cd58014677426e65
19 octobre 2005
la charge de la preuve, caractérisé l'élément intentionnel du délit de fraude fiscale dont elle a déclaré le prévenu coupable ; D'où il suit que le moyen, qui se borne à remettre en question l'appréciation
61372597cd5801467741f060
7 juillet 1993
la charge du prévenu, a fixé l'indemnité propre à en assurer la réparation, sans délaisser aucun chef péremptoire des demandes de la partie civile ; Que les moyens, qui reviennent à contester l'appréciation
6137253bcd5801467741c104
25 juin 1990
troubles de mémoire ; Attendu qu'en statuant ainsi, la cour d'appel a justifié sa décision sans encourir les griefs du moyen qui, sous le couvert d'un défaut de motifs, tente de remettre en question l'appréciation
ECLI:FR:CCASS:2011:C100745
29 juin 2011
l'arrêt attaqué (Douai, 10 juin 2010) d'avoir prononcé leur divorce à ses torts exclusifs ; Sur le premier moyen tel qu'annexé à l'arrêt : Attendu que le moyen ne tend qu'à remettre en cause l'appréciation
civ2
ECLI:FR:CCASS:2010:C201169
17 juin 2010
, de violation de l'article 1382 du code civil et de manque de base légale au regard du même article, le moyen ne tend qu'à remettre en discussion devant la Cour de cassation l'appréciation souveraine
61372363cd580146774091ce
16 novembre 1999
de violation de la loi, méconnaissance des termes du litige, manque de base légale, défaut et contradiction de motifs, les pourvois ne tendent qu'à remettre en cause les appréciations souveraines des
soc
613722b1cd58014677400386
7 mai 1996
ressortir qu'elles ont été effectivement utilisées conformément à leur objet; Attendu, ensuite, que, sous couvert d'un défaut de réponse à conclusions, le moyen ne tend qu'à remettre en cause l'appréciation
6079b1f59ba5988459c546a1
29 janvier 1965
AUXQUELLES SE TROUVE AUJOURD'HUI EXPOSEE DEMOISELLE B... ; ATTENDU QUE CETTE EVALUATION DE DOMMAGES-INTERETS DUS A LA VICTIME EST DONC MOTIVEE ; QUE RELEVANT EN CE QUI CONCERNE SON MONTANT DE L'APPRECIATION
é pour insuffisance d'actif a été diligentéec/M. Daniel X
ECLI:FR:CCASS:2012:CO01252
11 décembre 2012
partie, avec ou sans solidarité, par tous les dirigeants de droit ou de fait, rémunérés ou non, ou par certains d'entre eux ; que toutefois, si le montant de la condamnation prononcée relève de l'appréciation
61372310cd58014677404ea2
24 mars 1998
, et 455 du nouveau Code de procédure civile, et, pour le troisième moyen, des articles 1131 du Code civil, et 455 du nouveau Code de procédure civile, ces moyens ne tendent qu'à s'en prendre à l'appréciation
613725abcd5801467741fa61
4 décembre 1996
.; Attendu qu'en l'état de ces motifs, exempts d'insuffisance ou de contradiction, et procédant de l'appréciation souveraine des juges du fond, la cour d'appel a justifié sa décision sans encourir les
61372124cd580146773f1511
17 janvier 1990
nature des fonctions effectivement exerçées par l'intéressé, la cour d'appel a privé sa décision de base légale au regard de l'article 1134 du Code civil ; Mais attendu que sous couvert de griefs non fondés
Page 43 sur 2706
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.