CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
civ2
60794d409ba5988459c486b1
28 février 2006
que le lendemain, le greffier avait reconnu avoir été destinataire la veille de ladite déclaration d'appel à une heure à laquelle ses services étaient fermés ; que le constat d'un greffier chargé d'authentifier
civ1
613720d2cd580146773eeaea
28 juin 1988
Y... n'a pas contesté l'authenticité de sa signature apposée sur le document sous la mention rédigée de sa main en langue française "je soussigné Y...
soc
613722a9cd580146773ffc25
5 mars 1996
X..., se qualifiant "appelant" a fait déposer des conclusions par lesquelles était alléguée une erreur matérielle dans la désignation du requérant dans l'acte d'appel; Attendu que, pour décider que
6079411a9ba5988459c404df
20 mars 1973
DONNAIT MANDAT A SON FRERE DE VENDRE UN TERRAIN SITUE A MARSEILLE ET DE CONTRACTER UN EMPRUNT EN CONFERANT UNE HYPOTHEQUE SUR CE TERRAIN, QUE CES QUATRE ACTES SONT IDENTIQUES ET CONSTITUES CHACUN D'UNE
civ3
60794c479ba5988459c451de
16 mai 1990
juin 1984, deux contrats de réservation, que le même jour, Mme X... a consenti une procuration en vue de la vente et a remis, à l'ordre de la SCP X..., notaire, deux chèques de 215 000 francs, que l'acte
cr
ECLI:FR:CCASS:2021:CR00082
20 janvier 2021
I... en octobre 2007 pour y découvrir les oeuvres acquises dont, ayant pris conscience de leur caractère contrefaisant, il a immédiatement contesté l'authenticité. 19.
ECLI:FR:CCASS:2014:C100673
12 juin 2014
était associé dans une SCI Notre Dame dont les parts étaient réparties, pour huit cent soixante-dix à lui-même, huit cent soixante-dix à son épouse et dix à leur fils Henri ; que Marguerite Y..., par un acte
comm
6137268dcd580146774267a4
4 janvier 1994
que tel n'est pas le cas de celui qui a simplement commis une erreur sur la portée d'un contrat dont il connaissait l'existence ou sur l'identité de son cocontractant, erreur qu'un simple examen de l'acte
ECLI:FR:CCASS:2018:C100313
21 mars 2018
authentifié ; que les droits donnés en 2000 ont été réincorporés à l'acte du 28 décembre 2011 ; que ce second acte ne prévoit cette fois aucune clause d'inaliénabilité ; que les droits dont Olivier et
6079a8b59ba5988459c4ead4
11 juillet 1973
LA COUR, VU LA REQUETE DU PROCUREUR GENERAL ET LE MEMOIRE PRODUIT ; VU LES ARTICLES 51, 80, 82 ET 86 DU CODE DE PROCEDURE PENALE ; ATTENDU QUE L'ARRET ATTAQUE A PRONONCE L'ANNULATION " DE L'ACTE
60794d559ba5988459c487e9
6 juillet 2005
articles 1315, 1323 et 1324 du Code civil, ensemble les articles 287 et 288 du nouveau Code de procédure civile ; Attendu qu'il résulte de ces textes que, lorsque l'écriture et la signature d'un acte
ECLI:FR:CCASS:2009:SO00839
6 mai 2009
toute force probante à cet acte, la Cour d'appel s'est prononcée sur la base de mentions de l'acte contesté étrangères aux signatures et de l'acuité visuelle de l'employeur ; qu'en se déterminant ainsi
ECLI:FR:CCASS:2019:C300214
21 mars 2019
L... et la société Les Maisons Atria ont été relaxés du chef de faux concernant l'acte du 4 mars 2008 ne constitue pas à lui seul la preuve de l'authenticité de cet acte, et même si un doute peut subsister
ECLI:FR:CCASS:2020:CR02359
1 décembre 2020
C... a déposé un mémoire complémentaire en annulation d'actes de la procédure. Examen des moyens Sur les premier, deuxième, troisième, quatrième, septième moyens 8.
ECLI:FR:CCASS:2018:C100304
14 mars 2018
actes ou pièces détenus, des données extérieures ou des éléments tirés de l'acte lui-même établissent, le cas échéant après toutes vérifications utiles, que cet acte est irrégulier, falsifié ou que les
ECLI:FR:CCASS:2013:C100064
30 janvier 2013
Cette prétention sera rejetée en l'état en l'absence de production de l'acte de donation. » (jugement p. 11) ; 1°) ALORS QU'en se bornant à relever qu'il suffisait de produire l'acte notarié de donation
61372166cd580146773f36e5
18 décembre 1990
, mais une simple copie de cet acte, M.
ECLI:FR:CCASS:2018:C110624
17 octobre 2018
X... sur la base d'un acte de naissance dit d'origine alors que cette naissance a donné lieu à la transcription, le 9 juillet 2002, d'un nouvel acte sur la base d'un jugement supplétif en date du 5 juillet
ECLI:FR:CCASS:2018:C110625
ECLI:FR:CCASS:2021:CR00549
11 mai 2021
de l'information ; que le juge d'instruction ne peut se faire juge de la régularité des actes qu'il accomplit ; qu'en demandant au juge d'instruction une note « d'explication » sur les actes cotés à son
Page 43 sur 124
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.