CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
cr
6079a84c9ba5988459c4c76c
30 mai 1985
X..., AFIN DE LUI PERMETTRE DE FAIRE JOUER LA CLAUSE DU CONTRAT D'ASSURANCE GARANTISSANT SA RESPONSABILITE CIVILE ; QU'EN CELA, LA COUR AVAIT NECESSAIREMENT ADMIS LA RECEVABILITE DE L'INTERVENTION FORCEE
comm
6079d3649ba5988459c58d5f
23 avril 1985
D'UNE PART, LE JUGE JUDICIAIRE QUI STATUE SUR L'IRREGULARITE FORMELLE D'UN ACTE DE POURSUITE FISCALE PAR APPLICATION DES ARTICLES 1846, 1910 ET 1917 DU CODE GENERAL DES IMPOTS, DOIT MENTIONNER QUE SA DECISION
ECLI:FR:CCASS:2019:CR03727
30 janvier 2019
TVA sur le prix de leur prestation, comprenant celles de l'établissement des prévenus, ce qui impliquait que l'administration fiscale n'avait subi aucune perte, la cour d'appel n'a pas justifié sa décision
E, en date du 26 janvier 2009, qui, dans l'information suiviec/Riccardo X
ECLI:FR:CCASS:2009:CR05242
29 septembre 2009
personnel, susceptible de résulter d'infractions étrangères à son objet » ; qu'il convient, dès lors, la constitution de partie civile de la société « S.D.E.C.C.E. » ne remplissant pas les conditions de recevabilité
613725fccd58014677422152
7 novembre 2000
cassation dans la procédure suivie contre elle pour vol, l'a condamnée à des réparations civiles ; Vu les mémoires personnels en demande et en réplique et le mémoire en défense produits ; Sur la recevabilité
613725fdcd58014677422169
7 février 2001
des fonds sur la foi des bilans falsifiés, n'avaient pas personnellement subi un préjudice résultant directement des infractions dont elle a déclaré le prévenu coupable, la cour d'appel a privé sa décision
61372615cd58014677422d46
8 septembre 1999
l'arrêt par lequel la Cour a prononcé sur les intérêts civils ; Joignant les pourvois en raison de la connexité ; I - Sur le pourvoi de Jean-Marie X... en ce qu'il vise l'arrêt civil : Sur la recevabilité
61372336cd58014677406e56
12 janvier 1999
elle ; que le trésorier payeur général du Val-d'Oise, condamné aux dépens en première instance et en appel, et le trésorier principal de Cormeilles-en-Parisis ont formé un pourvoi contre l'arrêt prononçant
61372648cd580146774245d8
24 mars 2004
, qui, dans l'information suivie contre personne non dénommée pour faux, usage de faux, et abus de confiance, a confirmé l'ordonnance de non-lieu rendue par le juge d'instruction ; I - Sur la recevabilité
61372693cd58014677426aca
26 septembre 2007
législation sur les stupéfiants, l'a condamné à trois ans d'emprisonnement et à l'interdiction définitive du territoire français ; Vu les mémoires personnel et ampliatif produits ; Sur la recevabilité
61372357cd58014677408881
12 octobre 1999
appelants font grief à l'arrêt d'avoir déclaré leur appel irrecevable, alors, selon le pourvoi, que la subordination de l'appel immédiat à l'autorisation du premier président ne s'applique pas aux décisions
ECLI:FR:CCASS:2022:CR00587
18 mai 2022
Examen de la recevabilité du pourvoi formé par M. [C] contre l'arrêt civil 6.
ECLI:FR:CCASS:2022:CR01114
27 juillet 2022
[D] et le procureur de la République ont relevé appel de cette décision. Examen des moyens Sur le premier moyen Enoncé du moyen 5.
civ3
ECLI:FR:CCASS:2024:C300636
28 novembre 2024
Recevabilité du pourvoi contestée par la défense Vu les articles 606, 607, 608 et 789 du code de procédure civile : 5.
ECLI:FR:CCASS:2026:C300373
18 juin 2026
Recevabilité du pourvoi examinée d'office Vu les articles 606, 607, 608 et 789 du code de procédure civile : 4.
ECLI:FR:CCASS:2022:CR00208
9 mars 2022
Examen de la recevabilité des pourvois 4. M.
ECLI:FR:CCASS:2023:CR00208
21 février 2023
du procureur de la République prononçant sur sa demande de délivrance de copie de pièces.
ECLI:FR:CCASS:2023:CR00210
du procureur de la République prononçant sur leur demande de délivrance de copie de pièces.
civ1
ECLI:FR:CCASS:2026:C100385
10 juin 2026
de 61 500 euros due au titre de l'attribution préférentielle du bien, portant intérêts au taux légal à compter du 10 mai 2016 et de rejeter leurs demandes plus amples ou contraires, alors « que la décision
civ2
ECLI:FR:CCASS:2015:C201380
24 septembre 2015
X... et Mme Y... ont formé un recours contre une décision d'une commission de surendettement ayant déclaré irrecevable leur nouvelle demande tendant à l'admission au même dispositif ; Attendu que M.
Page 43 sur 111
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.