CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
soc
613722efcd58014677403672
30 octobre 1997
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE SOCIALE, a rendu l'arrêt suivant : Sur le pourvoi formé par la société Soccram, société anonyme, dont le siège est ..., en cassation d'un arrêt
cr
EN, en date du 14 janvier 1993 qui, dans l'information suiviec/Jacques Y
61372587cd5801467741e814
27 septembre 1993
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE CRIMINELLE, en son audience publique tenue au Palais de Justice à PARIS, le vingt-sept septembre mil neuf cent quatre vingt treize, a rendu l'arrêt
PARIS, en date du 18 décembre 1990, qui, sur sa plaintec/Salah X
61372553cd5801467741cc4a
9 juillet 1991
; que, s'il est probable et en tout cas possible que cette photocopie soit un faux document, il résulte de ce qui précède que ce faux, pas plus que son usage, ne sont punissables ; "alors que la production
613723f4cd58014677410627
27 février 2002
et précis d'un document versé aux débats par les parties ; que le rapport rédigé par M.
61372358cd58014677408905
7 juillet 1999
, à l'appui de son allégation, un document intitulé "statistique coût direct atelier" ; qu'en retenant, pour condamner la société CFC à payer une indemnité de licenciement sans cause réelle et sérieuse
civ2
ECLI:FR:CCASS:2020:C200545
25 juin 2020
les documents qui leur sont soumis ; qu'en retenant qu'il était établi par la notice produite aux débats par les époux B... que l'accident avait été causé par une inflammation spontanée de l'huile accélérée
613722f2cd58014677403946
19 novembre 1997
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE SOCIALE, a rendu l'arrêt suivant : Sur le pourvoi formé par M.
613725e4cd58014677421532
7 février 2001
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE CRIMINELLE, en son audience publique tenue au Palais de Justice à PARIS, le sept février deux mille un, a rendu l'arrêt suivant : Sur le rapport
61372254cd580146773fc114
12 décembre 1994
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, DEUXIEME CHAMBRE CIVILE, a rendu l'arrêt suivant : Sur le pourvoi formé par Mme Jeanne X..., en cassation d'un arrêt rendu le 20 janvier 1992 par la
ECLI:FR:CCASS:2017:SO02379
9 novembre 2017
les documents de la cause ; qu'en retenant que dans son courriel du 25 octobre 2011, la salariée n'aurait pas remis en cause sa démission et qu'en demandant à l'employeur de prendre les mesures nécessaires
613720d8cd580146773eee12
16 mars 1989
ce document et violé l'article 1134 du Code civil, et alors, d'autre part, que l'employeur faisait valoir dans ses conclusions que cette insuffisance de résultats était mise en évidence par les documents
comm
ECLI:FR:CCASS:2019:CO00106
6 février 2019
a ainsi violé le principe selon lequel le juge ne peut dénaturer les documents de la cause ; Mais attendu qu'après avoir examiné l'ensemble des pièces qui lui étaient soumises, c'est dans l'exercice
613722a0cd580146773ff4d2
11 avril 1996
, le conseil de prud'hommes n'a pas mis la Cour de Cassation en mesure d'exercer son contrôle sur la réalité du préjudice moral que ces documents pouvaient causer au salarié et privé sa décision de base
ECLI:FR:CCASS:2020:SO00940
21 octobre 2020
les documents de la cause ; qu'en l'espèce, M.
61372516cd5801467741ae14
25 septembre 2007
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE SOCIALE, a rendu l'arrêt suivant : Attendu, selon l'arrêt attaqué (Paris , 6 septembre 2005), que M.
civ3
ECLI:FR:CCASS:2017:C300443
27 avril 2017
les documents de la cause ; qu'en énonçant que le preneur avait seulement été mis en demeure de régulariser sans qu'il lui soit expressément notifié que la résiliation prendrait effet inéluctablement
ECLI:FR:CCASS:2024:CR00076
30 janvier 2024
, invoqués au soutien des chefs de prétention remis en débat par la cassation sont recevables devant la juridiction de renvoi ; qu'en l'espèce, la société [4] a invoqué devant la juridiction saisie du
ECLI:FR:CCASS:2026:C200141
19 février 2026
Selon l'arrêt attaqué (Orléans, 7 mars 2023), la caisse primaire d'assurance maladie d'Indre et Loire (la caisse) a rejeté le 3 octobre 2019 la demande de Mme [P] (l'assurée) de renouvellement de la prise
ECLI:FR:CCASS:2019:CO00011
9 janvier 2019
les documents de la cause ; que dans ses conclusions devant la cour d'appel de Versailles, le Fonds faisait valoir que le Crédit martiniquais avait délibérément omis de constituer les provisions nécessaires
6137239dcd5801467740c19b
3 mai 2001
incohérents, qu'en retenant cependant qu'il ressortait de ces documents que le club connaissait des difficultés sérieuses, la cour d'appel a dénaturé les pièces soumises à son appréciation, violant ainsi
Page 43 sur 2496
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.