CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
comm
ECLI:FR:CCASS:2019:CO00354
7 mai 2019
d'une machine automatique de traitement de l'information, dont la fonction principale est la lecture et la reproduction des sons et images, la cour d'appel a violé l'article 455 du code de procédure civile
613722c6cd580146774014b4
29 avril 1997
décollable ne saurait supprimer le délit, l'utilisateur étant à même de prendre facilement connaissance des mentions illicites après l'acquisition du produit et pouvant en conséquence être incité à renouveler
cr
613726a2cd580146774273d7
5 septembre 2007
produit, commun aux demandeurs ; Sur le premier moyen de cassation, pris de la violation des articles L. 627-4 du code de commerce (dans sa rédaction applicable à l'espèce), 591 et 593 du code de procédure
soc
61372428cd580146774130c2
26 mai 2004
unité, qui s'est réuni et en a débattu les 26 juillet, 28 août, 11 septembre et 26 octobre 2001, en prenant connaissance de l'avis de l'expert mandaté à cette fin ; que, contestant la régularité de la procédure
61372347cd58014677407b57
30 juin 1999
Merlin, conseiller le plus ancien faisant fonctions de président, M. Lanquetin, conseiller rapporteur, M. Finance, conseiller, MM. Poisot, Soury, conseillers référendaires, M.
ECLI:FR:CCASS:2012:CO00481
3 mai 2012
ne relèvent pas de leur champ de compétence, s'étendant aux infractions liées au droit d'auteur, à ses droits voisins et aux droits des producteurs de données, sont nuls ; qu'un acte nul ne saurait produire
613723a9cd5801467740ca0d
14 février 2001
Boubli, conseiller le plus ancien faisant fonctions de président, M. Coeuret, conseiller rapporteur, M. Bouret, conseiller, Mme Andrich, conseiller référendaire, M.
61372596cd5801467741f000
7 avril 1993
moyen unique de cassation pris de la violation des articles 1er, 11 et 13 de la loi du 1er août 1905, 18 alinéa 1 du décret 84-1147 du 7 décembre 1984, 43-1 et suivants du Code pénal, 593 du Code de procédure
613721a3cd580146773f57d4
3 mars 1992
Derdeyn, conseillers, Mme Y..., faisant fonction de greffier, alors, selon le pourvoi, qu'il résulte des dispositions des articles 15 du décret du 30 novembre 1967 et 32 du décret du 20 juin 1967 que les
ECLI:FR:CCASS:2026:CR00586
12 mai 2026
[M], procureur adjoint » et qu' « ils ont procédé à de simples constatations visuelles.
613723bccd5801467740d7f4
17 octobre 2001
Chagny, conseiller le plus ancien, faisant fonction de président, M. Lanquetin, conseiller rapporteur, M. Bailly, conseiller, M. Frouin, conseiller référendaire, M.
ECLI:FR:CCASS:2020:SO01071
18 novembre 2020
Faits et procédure 1.
Attendu que pour prononcerc/M. U
ECLI:FR:CCASS:2019:CO00740
9 octobre 2019
F..., en qualité de liquidateur des sociétés U... énergies et Entreprise Guilmoto aux dépens ; Vu l'article 700 du code de procédure civile, rejette les demandes ; Dit que sur les diligences du procureur
613725f3cd58014677421cc5
27 février 2002
Mohtar et Farid Y... du chef de faux en écriture et usage, a confirmé l'ordonnance de non-lieu rendue par le juge d'instruction ; Vu l'article 575, alinéa 2, 6, du Code de procédure pénale ; Vu le
ECLI:FR:CCASS:2012:CO00482
de constats fournis établissaient que le site ebay.fr avait incité les internautes français à consulter le site voisin eBay.uk, quand aucune des parties n'avait invoqué l'existence d'un procès-verbal
ECLI:FR:CCASS:2017:CO01494
20 décembre 2017
, qui établit que l'obligation de se fournir auprès de la société BTB n'avait pas été stipulée dans l'intérêt de celle-ci, est incompatible avec l'intention de procurer au fournisseur un droit propre et
ECLI:FR:CCASS:2017:CO01495
ECLI:FR:CCASS:2015:SO00415
11 mars 2015
au sein de l'activité arbitrage pour compte propre.
61372670cd5801467742595a
10 octobre 2001
X... coupable d'escroquerie et l'a condamné à la peine de deux ans d'emprisonnement assortie du sursis avec mise à l'épreuve pendant trois ans et à l'obligation de réparer en tout ou en partie, en fonction
civ3
ECLI:FR:CCASS:2016:C310406
13 octobre 2016
qualité de mandataire liquidateur de la société Epargne patrimoine investissement capital (EPI Capital), dont le siège est [Adresse 4], défendeurs à la cassation ; Vu la communication faite au procureur
Page 43 sur 87
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.