CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
soc
ECLI:FR:CCASS:2022:SO00016
5 janvier 2022
La salariée a saisi la juridiction prud'homale de demandes afférentes à l'exécution et la rupture du contrat de travail.
civ1
ECLI:FR:CCASS:2009:C100205
25 février 2009
Z... tendant à ce que soient intégrés à l'actif communautaire le solde d'un compte CCP, d'un compte-titres CCP et un contrat d'assurance-vie, après avoir relevé que Joseph Y... avait vendu, en 1988, avec
ECLI:FR:CCASS:2011:SO02565
7 décembre 2011
exposés par les salariés qui sont au contact direct des déchets ; qu'en jugeant que cette disposition visait l'indemnisation de l'accomplissement d'un travail salissant en raison d'un contact direct avec
6079b0ec9ba5988459c50c7e
29 mai 1985
RECRUTE, POUR TROIS MOIS, A L'ESSAI, COMME COMMIS-CHEF DE CHANTIER PAR LA SOCIETE A RESPONSABILITE LIMITEE "ENTREPRISE TALGORN" EST TOMBE DANS L'ESCALIER D'UNE MAISON OU LA SOCIETE EFFECTUAIT DIVERS TRAVAUX
civ2
ECLI:FR:CCASS:2015:C201712
17 décembre 2015
et des allocations familiales, sont considérées comme rémunérations toutes les sommes versées aux travailleurs en contrepartie ou à l'occasion du travail, notamment les avantages en nature ; que sont
ECLI:FR:CCASS:2015:SO01917
25 novembre 2015
, la cour d'appel, qui n'a pas tiré les conséquences légales de ses constatations, dont il résultait la formation d'un contrat de travail pour les deux saisons suivantes, a violé les textes susvisés ;
6137229ecd580146773ff2cc
7 mars 1996
du pourvoi n° P 92-44.816 : Attendu que la Banque Indosuez fait grief à l'arrêt d'avoir dit que la rupture du contrat de travail lui était imputable, alors, selon le moyen, d'une part, que ne peut
ECLI:FR:CCASS:2021:SO10181
10 février 2021
à l'évidence une exécution déloyale de votre contrat de travail.
6079b2079ba5988459c554f1
3 janvier 1974
QU'EN CAS DE LICENCIEMENT ET QUE SI LE CONTRAT DE TRAVAIL DE MARCHAND NE COMPORTAIT PAS LA STIPULATION DE CETTE INDEMNITE, L'INTERESSE N'AVAIT PAS FAIT L'OBJET D'UN LICENCIEMENT MAIS AVAIT DONNE SA DEMISSION
6137227ecd580146773fda84
29 juin 1995
X... fait grief à l'arrêt attaqué d'avoir statué comme il l'a fait, alors, selon le moyen, d'une part, qu'en déduisant l'existence d'un contrat de travail liant M. Z... à M.
ECLI:FR:CCASS:2014:SO02299
10 décembre 2014
quel rythme il devait travailler et qu'il n'avait pas à se tenir constamment à la disposition de l'employeur ; Attendu, cependant, que la requalification d'un contrat de travail à temps partiel en contrat
ECLI:FR:CCASS:2012:SO01936
26 septembre 2012
au contrat de travail du salarié ; Qu'en statuant ainsi, alors que la référence dans le contrat de travail aux dispositions d'un accord collectif de travail n'implique pas que ces dispositions ont été
cr
61372534cd5801467741bd34
18 avril 1989
des prestations de travaux en ateliers et d'assitance technique ; que ledit contrat prévoyait notamment que l'entrepreneur devait déléguer un de ses membres qui " aura tout pouvoir de décision " et "
ECLI:FR:CCASS:2020:C100794
5 novembre 2020
Elle se dit résidente fiscale en Pologne depuis juillet 2017, son employeur ayant pratiqué le prélèvement à la source sur son salaire dès son premier contrat de travail, puis relève que M.
ECLI:FR:CCASS:2010:C202153
9 décembre 2010
1999 » ; que « le contrat de travail à durée de chantier avait pris fin au 6 février 1998 » ; que « au 1er avril 1998 Mohamed X... n'était titulaire d'aucun contrat de travail » ; que « il ne peut ainsi
ECLI:FR:CCASS:2014:SO00405
18 février 2014
les conditions du transfert et décider, en cas de contestation, si le salarié a accepté la novation de son contrat de travail de droit privé en contrat de droit public ; qu'en l'espèce, il ressort des
ECLI:FR:CCASS:2016:SO10393
14 avril 2016
; est salarié celui qui exécute un travail rémunéré au profit d'un tiers auquel il est subordonné, c'est-à-dire qui lui impose des contraintes et le contrôle et auquel il doit obéir et rendre des comptes
ECLI:FR:CCASS:2020:C100406
1 juillet 2020
GE Money Bank ne peut valablement soutenir qu'elle ne pouvait procéder, au jour de l'émission de l'offre, à l'intégration du coût de l'assurance dans le calcul du taux effectif global au motif que le contrat
ECLI:FR:CCASS:2010:SO01313
23 juin 2010
contrat et sans préjudice de l'indemnité de fin de contrat, a violé les articles L. 1243-4, L. 1243-8 du code du travail et L. 622-4 ancien du code de commerce, applicable au litige ; Mais attendu que
ECLI:FR:CCASS:2020:SO10409
27 mai 2020
prises quotidiennement, ni aucun avertissement ou même un rappel des horaires de travail d'autant plus que le contrat de travail précise qu'elle n'est pas soumise à un horaire de travail déterminé.
Page 43 sur 305
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.