CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
civ1
ECLI:FR:CCASS:2018:C100616
10 octobre 2018
EEE..., contestée par la défense : Vu les articles 609 et 611 du code de procédure civile ; Attendu que nul ne peut se pourvoir en cassation contre une décision à laquelle il n'a pas été partie, à moins
soc
ECLI:FR:CCASS:2018:SO01073
28 juin 2018
de l'obligation de formation ainsi que ses demandes relatives à la rupture du contrat de travail, alors, selon le moyen : 1°/ que le contrat d'avenir à durée déterminée conclu au titre des dispositions
ECLI:FR:CCASS:2018:SO01071
le moyen : 1°/ que les contrats d'avenir et les contrats uniques d'insertion à durée déterminée conclus au titre des dispositions légales destinées à favoriser le recrutement et l'insertion professionnelle
comm
613724aecd5801467741782d
23 janvier 2007
peut voir sa responsabilité engagée s'il aide un cocontractant à violer les dispositions du contrat, c'est à la condition que les parties soient toujours liées par le contrat à la date de l'intervention
ECLI:FR:CCASS:2021:SO00374
24 mars 2021
que l'opération de fourniture de main d'oeuvre était dépourvue de but lucratif, ni caractériser concrètement en quoi les salariés mis à disposition, dont M.
ECLI:FR:CCASS:2021:SO00375
civ3
ECLI:FR:CCASS:2021:C300424
12 mai 2021
[D] qu'il décrivait un principe de fonctionnement par mise à disposition de main d'oeuvre et de fournitures, quand ce courrier ne mentionnait en réalité aucune mise à disposition et se bornait
ECLI:FR:CCASS:2017:CO00556
26 avril 2017
l'incendie au regard des dispositions réglementaires en vigueur et de la répartition des produits envisageables dans les autres bâtiments, après avoir constaté que des produits à fort potentiel calorifique
ECLI:FR:CCASS:2016:C100271
17 mars 2016
6 mars 2007, a entraîné la mise en oeuvre des dispositions de ce contrat ; que le procès-verbal du 6 mars 2007 mentionne en particulier que la société Saur « atteste sans restriction de réserves la prise
ECLI:FR:CCASS:2016:CO00984
15 novembre 2016
Le contrat est résilié de plein droit après une mise en demeure adressée à l'administrateur restée plus d'un mois sans réponse.
cr
6137259fcd5801467741f486
7 octobre 1998
Edmond, 1 ) les deux premiers, contre l'arrêt n° 94/00505 de la chambre d'accusation de la cour d'appel de ROUEN, en date du 16 mars 1995, qui, dans l'information suivie notamment contre eux pour faux
ECLI:FR:CCASS:2022:C100057
19 janvier 2022
expresse et non équivoque, être déclarée acquise au créancier, sans la délivrance d'une mise en demeure restée sans effet, précisant le délai dont dispose le débiteur pour y faire obstacle. 6.
61372292cd580146773fea16
4 janvier 1996
à la retraite ; qu'il en résulte que les dispositions conventionnelles interdisent à l'employeur de décider de la mise à la retraite d'un VRP avant son 65e anniversaire, peu important que le salarié
ECLI:FR:CCASS:2019:CO00838
23 octobre 2019
P... et par le nantissement d'un contrat d'assurance vie ; que la société a été mise en redressement judiciaire le 2 juin 1998 puis en liquidation judiciaire le 8 décembre 1998 ; que la société Fortis,
ECLI:FR:CCASS:2017:CR02006
11 juillet 2017
de restaurant au titre des contrats de prestations de services, l'huissier indiquant «l'absence de toute réservation pertinente» ou d'une «quelconque signalétique particulière» dans le cadre de ses constatations
ECLI:FR:CCASS:2024:SO00214
28 février 2024
La Caisse autonome nationale de sécurité sociale dans les mines a formé un pourvoi incident éventuel contre le même arrêt.
ECLI:FR:CCASS:2019:SO00492
27 mars 2019
X... a été mis à disposition de cette dernière en qualité de manager ; que la société Chimicmétal ayant mis fin à la mission, M.
ECLI:FR:CCASS:2018:SO01072
; qu'en s'abstenant de rechercher, comme elle y était invitée, si de véritables actions de formation et d'accompagnement, distinctes d'une simple adaptation à l'emploi, avaient été concrètement mises
6137231fcd58014677405b10
24 juin 1998
d'avoir confirmé en toutes ses dispositions le jugement du conseil de prud'hommes de Carcassonne du 14 décembre 1993 en ce qu'il avait constaté que les dispositions de l'article L. 122-12 du Code du travail
ECLI:FR:CCASS:2023:C300593
7 septembre 2023
[V], ès qualités, fait grief à l'arrêt de rejeter sa demande de requalification des conventions du 20 décembre 2015, alors : « 1°/ que toute mise à disposition à titre onéreux d'un immeuble à usage
Page 44 sur 4560