CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

13 531 résultats pour « réception sans réserves »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2014:C300941

Cassation

8 juillet 2014

8 juillet 2014

sans réserves ; Que la réception des travaux couvre les désordres et les défauts de conformité contractuels apparents n'ayant pas fait l'objet de réserves ; qu'en l'espèce, les parties ont régularisé

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2020:C300371

Cassation

25 juin 2020

25 juin 2020

La réception est intervenue sans réserve le 13 mars 2009 pour le pavillon A et le 7 mai 2009 pour le pavillon B au nom des maîtres d'ouvrage par des représentants des sociétés PLS ou PGL. 5.

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2019:C100023

Cassation

9 janvier 2019

9 janvier 2019

-14.492, ci-après annexés : Attendu que les acquéreurs font grief à l'arrêt de rejeter leurs demandes en paiement au titre de leur préjudice locatif et de leur préjudice fiscal ; Attendu qu'ayant relevé

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2016:C300335

Cassation

10 mars 2016

10 mars 2016

[G] qui faisait valoir que cette absence de reprise n'était pas apparente lors de la réception et que, par décision du juge des référés du 10 octobre 2013, un expert avait été désigné avec mission de se

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2017:C301217

Cassation

30 novembre 2017

30 novembre 2017

nécessité de "pose correcte de la chute EP du chéneau M1 et raccord sur celle de M2", de telle sorte que le désordre, préexistant à la réception et réservé à la réception, ne peut pas relever de l'application

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2021:C300277

Cassation

18 mars 2021

18 mars 2021

indifférente il l'existence de la réception, de même que la levée des réserves.

Source officielle
CC

civ3

613723c7cd5801467740e0b6

Cassation

27 juin 2001

27 juin 2001

, les réserves formulées à l'occasion de celle-ci ne sauraient résulter d'un document annexe auquel le procès-verbal de réception, qui mentionne lui-même des réserves, ne fait pas référence ; qu'en écartant

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2015:C301332

Cassation

26 novembre 2015

26 novembre 2015

la société Thelem assurance (société Thelem), venant aux droits de la société MRA ; que M. et Mme X... ont confié à la société TMBS la construction d'un mur de soutènement ; qu'un procès-verbal de réception

Source officielle
CC

civ3

613723b9cd5801467740d58a

Cassation

27 février 2001

27 février 2001

, selon l'arrêt attaqué (Agen, 27 janvier 1999), que les époux Y... ont, pour un prix global et forfaitaire, confié la rénovation d'une maison leur appartenant à la société Privilège ; qu'après la réception

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2011:C300874

Cassation

6 juillet 2011

6 juillet 2011

société Assurances générales de France (AGF), aux droits de laquelle se trouve la société Allianz, ont confié la construction de leur maison d'habitation à la société Bitaud ; que les travaux ont été réceptionnés

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2013:C300157

Cassation

13 février 2013

13 février 2013

qualité de mandataire du groupement et non la société Lauval qui seule avait réalisé les travaux litigieux, la cour d'appel a violé les articles 1134 et 1147 du code civil ; Mais attendu qu'ayant relevé

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2010:C300585

Cassation

11 mai 2010

11 mai 2010

formulées avant réception par le bureau de contrôle", "si le sinistre a son origine dans l'objet même de ces réserves et ce tant que ces réserves n'auront pas été levées", et ayant retenu que les rapports

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2020:CO10184

Cassation

9 septembre 2020

9 septembre 2020

une réception sans réserve de l'installation laquelle n'était pas, dans sa globalité, satisfaisante au regard des contraintes opérationnelles qui étaient celles de la société Daunat ; que les appelantes

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2018:C300978

Cassation

8 novembre 2018

8 novembre 2018

construction de maison individuelle ; qu'à la suite de la défaillance financière du constructeur, les travaux ont été repris par la société AIOI au titre de la garantie d'achèvement ; que l'ouvrage a été réceptionné

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2021:C300642

Cassation

16 septembre 2021

16 septembre 2021

La réalisation des travaux de réfection de la couverture a généré de la poussière qui a aggravé l'état des marchandises.

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2015:C300050

Cassation

20 janvier 2015

20 janvier 2015

temporaire de produits surgelés avant leur expédition par pose de panneaux isolants préfabriqués par la SA PFF, est affecté de désordres apparus au cours de l'année 2003 soit postérieurement à la réception

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2021:C110457

Cassation

2 juin 2021

2 juin 2021

[J] a souhaité cependant maintenir le prix de réserve initial, le vase n'a pas été vendu et son propriétaire l'a récupéré ; qu'en présence de la seule expertise de Mme [N] lors du dépôt

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2013:CO01079

Cassation

13 novembre 2013

13 novembre 2013

demande de RMDPC de 4.300 euros hors taxes, ces 2 plus values s'ajoutant au prix hors taxes de 30.365 euros mentionné au devis accepté ; qu'en nota bene il est précisé que l'échafaudage doit être réceptionné

Source officielle
CC

civ3

6137217ccd580146773f427d

Cassation

10 mai 1991

10 mai 1991

réalisés par la société Rosay auraient fait l'objet de réserves à l'occasion d'une préréception définitive, qui ne pouvait donc valoir réception, et qu'aucune réception définitive ne serait intervenue

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2009:C300811

Cassation

16 juin 2009

16 juin 2009

que la Sté TREDI a participé au choix de la Sté DELATTRE, qu'elle a visé les factures de cette société avant de les transmettre à la Sté NATIO ENERGIE pour règlement «dans les 15 jours suivant leur réception

Source officielle

Page 44 sur 677

← PrécédentSuivant →

BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.