CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
civ3
ECLI:FR:CCASS:2018:C300825
13 septembre 2018
total de factures de 309 561,80 € HT en déduisant une TVA à 19,60 % pour la totalité des factures alors que certaines mentionne une TVA à 8 % ; qu'en effet, les factures émanant d'un établissement Sanchez
cr
6079a82d9ba5988459c4bf36
31 mai 1988
pénale autre que l'emprisonnement ou l'amende, cette sanction peut être prononcée à titre de peine principale ; Attendu qu'après avoir déclaré le prévenu coupable d'avoir construit sans permis deux hangars
comm
6079d3669ba5988459c58f1b
13 mai 1986
l'article 110 du Code de commerce ; Attendu qu'il résulte des énonciations de l'arrêt attaqué que la société Transports Charrier Brisseau (société Charrier Brisseau), ayant passé commande d'un hangar
ECLI:FR:CCASS:2018:CR03400
28 novembre 2018
Hamza X..., contre l'ordonnance n° 272 du président de la chambre de l'application des peines de la cour d'appel de PARIS, en date du 4 avril 2018, qui a prononcé sur une réduction supplémentaire de
civ2
60794c3c9ba5988459c45031
30 octobre 1989
le moyen unique pris en ses deux branches : Attendu, selon l'arrêt confirmatif attaqué (Nîmes, 6 juillet 1988), qu'une explosion de pièce d'artifice suivie d'un incendie se produisit dans le hangar
613720bacd580146773ede86
6 juillet 1988
Sur le moyen unique, ci-après annexé : Attendu qu'ayant souverainement retenu que le cahier de charges du lotissement n'interdisait pas tous ouvrages, mais autorisait la construction de remises et hangars
61372368cd5801467740953a
15 février 2000
X... de diriger sur son propre fonds l'égout du toit de son hangar qui, débordant du mur, s'écoulait sur la portion de terrain dont il se disait propriétaire, et qu'il ne prouvait pas qu'il avait agi en
613723e7cd5801467740fab4
2 octobre 2002
établissait que le bâtiment litigieux était compris dans la parcelle n° 224, que les époux X... avaient déclaré que la parcelle de pré n° 224 sur laquelle se trouvait le bâtiment à usage de menuiserie et de hangar
ordo
ECLI:FR:CCASS:2024:OR90169
8 février 2024
général, recueilli lors des débats ; Il ressort des explications fournies d'une part que la condamnation pécuniaire a été réglée, et d'autre part que pour la demanderesse au pourvoi, la démolition du hangar
civ1
ECLI:FR:CCASS:2017:C100491
26 avril 2017
Sur le moyen unique, pris en sa première branche : Vu l'article 1315, devenu 1351 du code civil ; Attendu, selon l'arrêt attaqué, que, souhaitant retrouver la jouissance d'un hangar
ECLI:FR:CCASS:2015:C300177
17 février 2015
AUX MOTIFS, issus de l'arrêt mixte du 24 janvier 2013, QUE l'examen du devis émis par la société Norée démontre que son objet est « station de traitement » et qu'y est prévu la construction d'un hangar
ECLI:FR:CCASS:2012:C300592
22 mai 2012
pas soumise à autorisation administrative d'exploiter mais à simple déclaration préalable en application de l'article L 331-2 Il du Code Rural et, d'autre part, que I'EARL X... a la jouissance d'un hangar
61372601cd5801467742234c
15 juin 1999
contraire aux permis de construire délivrés à Dominique X... les 12 février et 9 août 1996" ; Attendu qu'après avoir déclaré Dominique X... coupable d'avoir construit une maison d'habitation et un hangar
61372613cd58014677422c52
14 septembre 1999
base légale au regard des articles susvisés" ; Attendu qu'il est reproché à Marc Chiffre d'avoir implanté sans autorisation, sur la commune de Gassin, dans le prolongement d'une blanchisserie, un hangar
613720f5cd580146773efd25
7 juin 1989
conformément à la loi ; Attendu, selon les énonciations des juges du fond, que M. et Mme A... se sont adressés à la société Serbati, aujourd'hui en liquidation des biens, pour faire construire un hangar
613721e7cd580146773f89fa
20 octobre 1993
Vu l'article 455 du nouveau Code de procédure civile ; Attendu que l'arrêt, qui annule le jugement de première instance et fixe à nouveau le prix des biens préemptés, évalue le montant du prix du hangar
ECLI:FR:CCASS:2022:C310095
17 février 2022
constatations de la cour d'appel que la résolution 1 b) autorisait uniquement le propriétaire du lot n° 1 à effectuer des travaux de réfection de la toiture côté cour et qu'aucun droit de modifier l'usage du hangar
6079a8df9ba5988459c4f282
16 octobre 2001
la France, le 4 octobre 1990, la prescription de l'action publique de 10 ans était acquise depuis le 25 avril 1990, date de l'arrêt de la cour suprême rejetant le recours de Z..., la décision du juge Hanna
ECLI:FR:CCASS:2018:C310394
5 juillet 2018
voisin » sans préciser les limites de propriété, qu'il ressort des deux procès-verbaux de constat dressés par un huissier de justice que, contrairement à ce qu'a retenu le tribunal, la terrasse et le hangar
ECLI:FR:CCASS:2016:C310246
2 juin 2016
section [...] , AUX MOTIFS QUE « à la date de l'ordonnance d'expropriation, prononcée le 16 mai 2012, à laquelle doit être appréciée la consistance du bien, les parcelles [...] est occupée par un hangar
Page 45 sur 103