CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

2 056 résultats pour « Hanza-Sanchez »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2018:C300825

Cassation

13 septembre 2018

13 septembre 2018

total de factures de 309 561,80 € HT en déduisant une TVA à 19,60 % pour la totalité des factures alors que certaines mentionne une TVA à 8 % ; qu'en effet, les factures émanant d'un établissement Sanchez

Source officielle
CC

cr

6079a82d9ba5988459c4bf36

Cassation

31 mai 1988

31 mai 1988

pénale autre que l'emprisonnement ou l'amende, cette sanction peut être prononcée à titre de peine principale ; Attendu qu'après avoir déclaré le prévenu coupable d'avoir construit sans permis deux hangars

Source officielle
CC

comm

6079d3669ba5988459c58f1b

Cassation

13 mai 1986

13 mai 1986

l'article 110 du Code de commerce ; Attendu qu'il résulte des énonciations de l'arrêt attaqué que la société Transports Charrier Brisseau (société Charrier Brisseau), ayant passé commande d'un hangar

Source officielle
CC

cr

ECLI:FR:CCASS:2018:CR03400

Cassation

28 novembre 2018

28 novembre 2018

Hamza X..., contre l'ordonnance n° 272 du président de la chambre de l'application des peines de la cour d'appel de PARIS, en date du 4 avril 2018, qui a prononcé sur une réduction supplémentaire de

Source officielle
CC

civ2

60794c3c9ba5988459c45031

Cassation

30 octobre 1989

30 octobre 1989

le moyen unique pris en ses deux branches : Attendu, selon l'arrêt confirmatif attaqué (Nîmes, 6 juillet 1988), qu'une explosion de pièce d'artifice suivie d'un incendie se produisit dans le hangar

Source officielle
CC

civ3

613720bacd580146773ede86

Cassation

6 juillet 1988

6 juillet 1988

Sur le moyen unique, ci-après annexé : Attendu qu'ayant souverainement retenu que le cahier de charges du lotissement n'interdisait pas tous ouvrages, mais autorisait la construction de remises et hangars

Source officielle
CC

civ3

61372368cd5801467740953a

Cassation

15 février 2000

15 février 2000

X... de diriger sur son propre fonds l'égout du toit de son hangar qui, débordant du mur, s'écoulait sur la portion de terrain dont il se disait propriétaire, et qu'il ne prouvait pas qu'il avait agi en

Source officielle
CC

civ3

613723e7cd5801467740fab4

Cassation

2 octobre 2002

2 octobre 2002

établissait que le bâtiment litigieux était compris dans la parcelle n° 224, que les époux X... avaient déclaré que la parcelle de pré n° 224 sur laquelle se trouvait le bâtiment à usage de menuiserie et de hangar

Source officielle
CC

ordo

ECLI:FR:CCASS:2024:OR90169

Cassation

8 février 2024

8 février 2024

général, recueilli lors des débats ; Il ressort des explications fournies d'une part que la condamnation pécuniaire a été réglée, et d'autre part que pour la demanderesse au pourvoi, la démolition du hangar

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2017:C100491

Cassation

26 avril 2017

26 avril 2017

Sur le moyen unique, pris en sa première branche : Vu l'article 1315, devenu 1351 du code civil ; Attendu, selon l'arrêt attaqué, que, souhaitant retrouver la jouissance d'un hangar

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2015:C300177

Cassation

17 février 2015

17 février 2015

AUX MOTIFS, issus de l'arrêt mixte du 24 janvier 2013, QUE l'examen du devis émis par la société Norée démontre que son objet est « station de traitement » et qu'y est prévu la construction d'un hangar

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2012:C300592

Cassation

22 mai 2012

22 mai 2012

pas soumise à autorisation administrative d'exploiter mais à simple déclaration préalable en application de l'article L 331-2 Il du Code Rural et, d'autre part, que I'EARL X... a la jouissance d'un hangar

Source officielle
CC

cr

61372601cd5801467742234c

Cassation

15 juin 1999

15 juin 1999

contraire aux permis de construire délivrés à Dominique X... les 12 février et 9 août 1996" ; Attendu qu'après avoir déclaré Dominique X... coupable d'avoir construit une maison d'habitation et un hangar

Source officielle
CC

cr

61372613cd58014677422c52

Cassation

14 septembre 1999

14 septembre 1999

base légale au regard des articles susvisés" ; Attendu qu'il est reproché à Marc Chiffre d'avoir implanté sans autorisation, sur la commune de Gassin, dans le prolongement d'une blanchisserie, un hangar

Source officielle
CC

civ1

613720f5cd580146773efd25

Cassation

7 juin 1989

7 juin 1989

conformément à la loi ; Attendu, selon les énonciations des juges du fond, que M. et Mme A... se sont adressés à la société Serbati, aujourd'hui en liquidation des biens, pour faire construire un hangar

Source officielle
CC

civ3

613721e7cd580146773f89fa

Cassation

20 octobre 1993

20 octobre 1993

Vu l'article 455 du nouveau Code de procédure civile ; Attendu que l'arrêt, qui annule le jugement de première instance et fixe à nouveau le prix des biens préemptés, évalue le montant du prix du hangar

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2022:C310095

Cassation

17 février 2022

17 février 2022

constatations de la cour d'appel que la résolution 1 b) autorisait uniquement le propriétaire du lot n° 1 à effectuer des travaux de réfection de la toiture côté cour et qu'aucun droit de modifier l'usage du hangar

Source officielle
CC

cr

6079a8df9ba5988459c4f282

Cassation

16 octobre 2001

16 octobre 2001

la France, le 4 octobre 1990, la prescription de l'action publique de 10 ans était acquise depuis le 25 avril 1990, date de l'arrêt de la cour suprême rejetant le recours de Z..., la décision du juge Hanna

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2018:C310394

Cassation

5 juillet 2018

5 juillet 2018

voisin » sans préciser les limites de propriété, qu'il ressort des deux procès-verbaux de constat dressés par un huissier de justice que, contrairement à ce qu'a retenu le tribunal, la terrasse et le hangar

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2016:C310246

Cassation

2 juin 2016

2 juin 2016

section [...] , AUX MOTIFS QUE « à la date de l'ordonnance d'expropriation, prononcée le 16 mai 2012, à laquelle doit être appréciée la consistance du bien, les parcelles [...] est occupée par un hangar

Source officielle

Page 45 sur 103

← PrécédentSuivant →