CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
soc
ECLI:FR:CCASS:2022:SO00219
16 février 2022
sur un site plus éloigné ; que la circonstance qu'un tel accord comporte un engagement de maintien de l'emploi des salariés qui acceptent ses mesures et prévoie, en cas de refus d'un salarié, le prononcé
ECLI:FR:CCASS:2023:SO02220
20 décembre 2023
Le syndicat fait grief à l'arrêt de dire que le salarié n'a pas été victime de discrimination syndicale et de le débouter de ses demandes de condamnation de l'employeur à allouer au salarié 14 points de
ECLI:FR:CCASS:2022:SO00823
6 juillet 2022
A défaut, il appartient à chaque salarié d'accepter ou non cette option.
ECLI:FR:CCASS:2025:SO00435
6 mai 2025
aux ''départements de province ou aux arrondissements de [Localité 4] sur lesquels le salarié sera ramené à intervenir'' ; qu'une telle clause ne permettait pas au salarié de connaître le secteur réellement
ECLI:FR:CCASS:2026:SO00498
3 juin 2026
prise effective pour chacun des salariés concernés.
ECLI:FR:CCASS:2026:SO00534
10 juin 2026
du salarié à son ancien poste sous astreinte et la condamnation de l'employeur à verser, au salarié, une provision sur dommages et intérêts pour discrimination syndicale et, au syndicat, une provision
ECLI:FR:CCASS:2023:SO00136
8 février 2023
Le salarié a été licencié par l'employeur pour motif économique le 12 avril 2012. 4.
ECLI:FR:CCASS:2018:SO00510
28 mars 2018
qui avaient nécessité l'intervention de deux salariées pour mettre à jour ses dossiers, ce qui accréditait le fait que la salariée avait une charge de travail importante qu'elle ne pouvait assumer dans
ECLI:FR:CCASS:2021:SO00122
27 janvier 2021
Pour accueillir la demande du salarié au titre d'une discrimination à l'embauche, l'arrêt retient que le salarié a exercé auprès d'un autre employeur d'avril 1965 à juin 1969 un emploi de contrôleur de
ECLI:FR:CCASS:2017:SO02039
20 septembre 2017
du licenciement ayant causé au salarié un préjudice distinct de la perte de son emploi ; qu'en décidant néanmoins, après avoir ordonné la réintégration du salarié dans son emploi et avoir condamné la société
ECLI:FR:CCASS:2024:SO01014
9 octobre 2024
Pour dire que le harcèlement moral n'est pas établi et débouter la salariée de ses demandes à ce titre, l'arrêt retient que la salariée, qui a saisi le conseil de prud'hommes le 29 avril 2019, ne peut
ECLI:FR:CCASS:2026:SO00408
6 mai 2026
La salariée fait grief à l'arrêt de la débouter de ses demandes au titre de la requalification du contrat de travail, de paiement d'un rappel de salaire outre congés payés afférents et d'une indemnité
ECLI:FR:CCASS:2026:SO00331
1 avril 2026
les choses étant ce qu'elles sont - le salarié : je sens que je vais me recoller un dashboard et un executive summary [émoticône rire] - M.
ECLI:FR:CCASS:2018:SO01308
26 septembre 2018
, la cour d'appel a considéré qu'au regard de l'enchaînement des faits, la salariée soutenait à juste titre que le véritable motif de son licenciement était celui de ses absences répétées ainsi que le
ECLI:FR:CCASS:2017:SO00990
2 juin 2017
-43994, d'un salarié ayant fait l'objet de brimades et de dénigrements ; que la salariée ne verse aucuns éléments, attestations, lettres consignant des agissements de l'employeur la concernant ; que la
ECLI:FR:CCASS:2026:SO00049
14 janvier 2026
Le salarié a été licencié pour faute le 22 décembre 2017. 3.
613723c7cd5801467740e071
27 juin 2001
X..., employé par la société des Pompes funèbres du Sud-est à compter du 1er octobre 1969, a été licencié le 11 mai 1995 ; Sur le premier moyen : Attendu que le salarié fait grief à l'arrêt attaqué
6079b1bf9ba5988459c532fc
30 septembre 2004
liquidation judiciaire, Mmes X... et Y..., qu'elle employait en qualité de piqueuses en confection, ont été licenciées pour motif économique le 6 août 1999 par le liquidateur judiciaire ; que les deux salariées
civ2
ECLI:FR:CCASS:2017:C201235
21 septembre 2017
, l'URSSAF du Loiret, aux droits de laquelle vient l'URSSAF du Centre, a notifié notamment un chef de redressement relatif à la réintégration dans l'assiette des cotisations des sommes versées aux salariés
613721c9cd580146773f7535
3 décembre 1992
Y... et Z... ont fait de fausses déclarations ; enfin, que la cour d'appel semble vouloir opposer au salarié une note du 20 décembre 1988, postérieure au licenciement, rappelant que toute absence devait
Page 45 sur 7412