CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
cr
613725b7cd5801467742003d
13 janvier 1999
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE CRIMINELLE, en son audience publique tenue au Palais de Justice à PARIS, le treize janvier mil neuf cent quatre-vingt-dix-neuf, a rendu l'arrêt
ECLI:FR:CCASS:2022:CR00587
18 mai 2022
La cassation est par conséquent encourue. Portée et conséquences de la cassation 15.
comm
ECLI:FR:CCASS:2015:CO00137
10 février 2015
X... et Mme Y... font grief à l'arrêt de les condamner à payer à la banque diverses sommes au titre du solde du prêt Codevi et du solde débiteur du compte et de condamner M.
ECLI:FR:CCASS:2023:CR01157
11 octobre 2023
N° X 21-83.502 F-D N° 01157 GM 11 OCTOBRE 2023 DECHEANCE CASSATION PARTIELLE M.
civ1
ECLI:FR:CCASS:2017:C100595
11 mai 2017
qui n'en sollicite pas la restitution ; Qu'en statuant ainsi, alors que le nantissement n'implique aucun acte de dépossession de nature à manifester la reconnaissance non équivoque par le débiteur du
6079d6849ba5988459c5bbe2
5 juillet 1977
PREMIER MOYEN : ATTENDU QU'IL EST FAIT GRIEF A L'ARRET ATTAQUE (DOUAI, 4 NOVEMBRE 1975) D'AVOIR DEBOUTE LA SOCIETE MAISON D'EDITIONS JEAN DUPUIS FILS ET CIE, CI-APRES SOCIETE DUPUIS, DE SA DEMANDE EN DECHEANCE
ECLI:FR:CCASS:2012:CO00373
27 mars 2012
en principal de 169 528,80 euros et de 995,94 euros sont assorties des intérêts au taux légal à compter du 3 mai 2007 alors, selon le moyen : 1°/ que, pour contester la demande des appelants en déchéance
ECLI:FR:CCASS:2018:C100683
27 juin 2018
nullité de la stipulation d'intérêt et non la déchéance, indistinctement invoquée par M. et Mme X..., cette déchéance étant une sanction spécifique de l'inexactitude du TEG pour les prêts immobiliers
ECLI:FR:CCASS:2017:C110492
5 juillet 2017
sa déchéance ; qu'en mars, avril et octobre 2000, en mars 2001, le cabinet Hammond et Cie adresse à A...
civ2
ECLI:FR:CCASS:2023:C201139
16 novembre 2023
de tutrice de ses enfants mineurs, [E] et [O] [C], de Mme [Y] [C], et après débats en l'audience publique du 3 octobre 2023 où étaient présents Mme Martinel, président, M.
ECLI:FR:CCASS:2010:CO01225
30 novembre 2010
2314 du code civil ont notamment été rejetées ; que, dans ses rapports avec Mme Y..., la cour d'appel a déchu la banque de son droit aux intérêts contractuels pour certaines périodes et rouvert les débats
ECLI:FR:CCASS:2008:C100733
19 juin 2008
du terme encourue du fait de la défaillance des emprunteurs, la Barclay's Bank a diligenté une procédure de saisie immobilière et a assigné ceux-ci afin, notamment, de voir fixer le montant de sa créance
ECLI:FR:CCASS:2009:C200511
2 avril 2009
Daniel X..., le fait du prononcé de la déchéance du terme par le prêteur, constitue incontestablement un cas d'achèvement du prêt ; / que contrairement encore aux allégations de M.
ECLI:FR:CCASS:2014:C201035
12 juin 2014
ne peut être encourue qu'en présence d'une exagération importante et frauduleuse des dommages ; qu'au cas d'espèce, à la suite de l'incendie qui a ravagé leur résidence principale, M. et Mme X... ont
ECLI:FR:CCASS:2026:C200204
12 mars 2026
encourue par l'agent général d'assurance de son droit à une indemnité de fin de mission, prévue par son traité de nomination, en cas de méconnaissance de l'obligation de non-réinstallation ou de non-concurrence
ECLI:FR:CCASS:2023:CO00361
17 mai 2023
observé ; que l'empêchement doit s'apprécier à l'égard de la personne du demandeur à la restauration et non de son mandataire ; qu'en l'espèce, pour juger que "le directeur général de l'INPI n'encourt
ECLI:FR:CCASS:2010:CO00292
9 mars 2010
de la marque "Le Verre français" pour l'ensemble des produits et services qu'elle désigne en classes 11, 21 et 42, cependant que la société La Samaritaine ne sollicitait la déchéance que pour les produits
civ3
ECLI:FR:CCASS:2011:C301349
16 novembre 2011
obligé sous la condition doit non seulement accomplir les démarches requises pour obtenir cette autorisation, mais encore prouver qu'il s'est acquitté de ces démarches ; que la condition est réputée avoir
ECLI:FR:CCASS:2018:C100675
__________ Audience publique du 27 juin 2018 Rejet Mme BATUT, président Arrêt n° 675 F-D Pourvoi n° S 17-11.675 R É P U B L I Q U E F R A N Ç A I S E _________________________ AU NOM
607943689ba5988459c42366
19 avril 1977
SE SONT RECONNUS DEBITEURS DE DAME Y..., EPOUSE X..., D'UNE SOMME DE 120 000 FRANCS REMBOURSABLE PAR MENSUALITES DE 400 FRANCS, A PARTIR DU 5 JANVIER 1964 ; QUE LE 21 JUIN 1967, LA CREANCIERE ETAIT
Page 45 sur 145
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.