CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
soc
ECLI:FR:CCASS:2018:SO10555
3 mai 2018
l'inscription « L'Union » sur le véhicule qui a permis d'identifier Mme X... comme l'auteur de l'accident ayant indéniablement pris « la fuite » ; si deux mois après les faits a été décelée sur la personne
civ2
ECLI:FR:CCASS:2020:C200812
24 septembre 2020
(l'assurée) les indemnités journalières de l'assurance maladie afférentes à une prolongation d'arrêt de travail portant sur la période du 16 février au 24 avril 2016, en raison de l'envoi tardif de l'avis
ECLI:FR:CCASS:2021:SO10039
20 janvier 2021
J... sollicite un rappel de salaire pour la période janvier 2011/décembre 2015 et fait valoir : - qu'en 2002 M.
ECLI:FR:CCASS:2021:SO00031
6 janvier 2021
Sur le rapport de Mme Ala, conseiller référendaire, les observations de la SCP Célice, Texidor, Périer, avocat des sociétés Altran technologies et Altran Lab, de la SCP Didier et Pinet, avocat de MM.
ECLI:FR:CCASS:2018:SO01146
12 juillet 2018
Attendu que la réalisation d'un tel nombre d'heures supplémentaires par un salarié sur une période de temps d'un an ne peut manifestement avoir échappé à un employeur.
ECLI:FR:CCASS:2016:SO00902
11 mai 2016
La SAS Purepeople.Com ne satisfait pas à cette exigence probatoire en se contentant d'objecter - ses conclusions, page 29 - que M.
ECLI:FR:CCASS:2016:SO11115
15 décembre 2016
[G] [K], en qualité de liquidateur, domicilié [Adresse 5], 2°/ à la société Union phocéenne d'acconage (UPA), société anonyme, dont le siège est [Adresse 18], prise en la personne de M.
civ3
ECLI:FR:CCASS:2016:C300037
14 janvier 2016
propriétaire d'un lot dans un immeuble soumis au statut de la copropriété, a sollicité l'annulation de la résolution de l'assemblée générale extraordinaire du 29 juin 2010 approuvant les comptes, pour la période
ECLI:FR:CCASS:2019:SO10444
17 avril 2019
Lors de votre venue sur votre lieu de travail le 04 janvier dernier, vous ne vous êtes pas expliqué sur votre situation professionnelle et personnelle directement auprès de vos responsables hiérarchiques
ECLI:FR:CCASS:2019:C310133
11 avril 2019
B... invoque en procédure d'appel l'existence d'un bail verbal mais aucun élément probatoire (témoignage, courrier...) n'est développé au soutien de cette allégation, alors que ce bail, selon lui, aurait
ECLI:FR:CCASS:2017:SO10439
26 avril 2017
Il commence par une période d'essai, comme indiqué à l'article 16 ci-dessous.
civ1
ECLI:FR:CCASS:2016:C110309
15 juin 2016
vomissements, diarrhées et douleurs abdominales) ainsi que des signes neuromusculaires (soubresauts, obnubilation se traduisant chez l'enfant par une angoisse, l'indifférence au monde extérieur et des périodes
ECLI:FR:CCASS:2015:SO01063
23 juin 2015
pas et ne s'exprime pas sur le caractère suffisant des informations renseignées ; que dès lors, en l'état de ce courrier du 15 février 2012 et en l'absence de contestation par Ag2r et d'éléments probatoires
ECLI:FR:CCASS:2011:C301383
22 novembre 2011
précédemment se situant à 78 km du logement, ne constituent pas un cas de force majeure empêchant le bénéficiaire de reprendre le logement ; qu'en se fondant sur des éléments de simple convenance personnelle
ECLI:FR:CCASS:2020:SO10293
11 mars 2020
Joly, conseiller référendaire, les observations écrites de la SCP Célice, Texidor, Périer, avocat de la société ID Logistics France, de la SCP Rocheteau et Uzan-Sarano, avocat de M.
ECLI:FR:CCASS:2011:C100290
17 mars 2011
X... estime le pourcentage insuffisant et réclame, en réparation de son préjudice causé par l'insuffisance de sa rémunération au titre de ses droits d'auteur pour cette période, 150.000 € de dommages et
comm
ECLI:FR:CCASS:2019:CO00320
10 avril 2019
Y... produit différents mails de ses mandataires pour la période du 12 avril 2011 au 9 novembre 2012, et desquels il résulte que différentes personnes se sont montrées plus ou moins intéressées pour visiter
ECLI:FR:CCASS:2016:SO00688
31 mars 2016
attaqué, que Mme [P] a saisi la juridiction prud'homale pour voir reconnaître l'existence d'un contrat de travail avec Mme [Y] épouse [N] en qualité d'employée de maison et garde d'enfants pour la période
cr
ECLI:FR:CCASS:2016:CR00557
15 mars 2016
[C] [R], contre l'arrêt de la cour d'appel de LYON ,7e chambre, en date du 24 avril 2014, qui, pour exécution d'un travail dissimulé, rétribution inexistante ou insuffisante d'une personne vulnérable
ECLI:FR:CCASS:2016:SO11107
7 décembre 2016
expressément référé ; Que rien n'étaye les 19 points que la société intimée a présentés et que le salarié appelant conteste ; Que faute pour la société intimée de satisfaire à son obligation probatoire
Page 45 sur 79
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.