CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
civ2
ECLI:FR:CCASS:2016:C200813
26 mai 2016
délibéré conformément à la loi ; Attendu, selon l'arrêt attaqué, que la société Clinique de Champagne (la clinique) a fait l'objet, du 9 au 17 novembre 2010, d'un contrôle de son activité par l'Agence
cr
6137251ccd5801467741b0f6
23 janvier 1989
motifs qu'il résulte des déclarations du prévenu figurant p. 1 du procès-verbal d'audition (cote D 13), recueillies lors du supplément d'information ordonné par jugement du 14 avril 1986 qu'il a été avisé
soc
6137227acd580146773fd795
24 octobre 1995
X... fait grief à l'arrêt de l'avoir débouté de sa demande de dommages-intérêts pour licenciement abusif, alors, selon le moyen, que les juges du fond n'auraient tenu aucun compte des constatations de
comm
ECLI:FR:CCASS:2023:CO00469
28 juin 2023
Sur le second moyen, pris en sa seconde branche Enoncé du moyen 9.
ECLI:FR:CCASS:2016:C200214
11 février 2016
[L], de la SCP Meier-Bourdeau et Lécuyer, avocat de l'Agent judiciaire de l'État, l'avis de Mme Lapasset, avocat général référendaire, et après en avoir délibéré conformément à la loi ; Sur le moyen
613724dbcd58014677418eed
5 avril 2006
, pris en sa seconde branche : Attendu que la compagnie fait grief à la cour d'appel d'avoir déclaré régulière la mise en demeure litigieuse, alors, selon les moyens : 1 / qu'il résulte de l'article
613724a4cd58014677417325
14 juin 2005
Y... et Mme Z... consécutives à leur divorce, pour avoir paiement de sommes dont ils étaient redevables au titre de l'impôt sur le revenu pour les années 1993 et 1994; que les avis à tiers détenteur, qui
6079b1e79ba5988459c53dba
29 novembre 2006
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE SOCIALE, a rendu l'arrêt suivant : Attendu, selon l'arrêt attaqué (Versailles, 12 mai 2005), que Mme X..., engagée le 1er juillet 1982 en
à l'arrêt d'avoir débouté M. Y... de sa demande dirigéec/M. Z
6137265ccd58014677424f47
11 juillet 1994
Y... ; Sur la recevabilité du premier moyen, examinée d'office, après avis donné aux parties : Attendu que le moyen reproche à l'arrêt d'avoir débouté M. Y... de sa demande dirigée contre M.
613724bccd58014677417eb9
3 octobre 2006
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE COMMERCIALE, FINANCIERE ET ECONOMIQUE, a rendu l'arrêt suivant : Attendu, selon l'arrêt confirmatif attaqué (Chambéry, 2 novembre 2004),
civ3
ECLI:FR:CCASS:2015:C300359
25 mars 2015
n'avait pas loué ou acheté un local en vue de se réinstaller, en a exactement déduit que le droit de repentir avait été valablement exercé ; D'où il suit que le moyen n'est pas fondé ; Mais sur le second
ECLI:FR:CCASS:2017:CO01440
6 décembre 2017
de Mme Y..., avocat général, et après en avoir délibéré conformément à la loi ; Attendu, selon l'arrêt attaqué ( Paris, 19 mai 2016), qu'afin de financer des investissements Outre-Mer en bénéficiant
61372285cd580146773fdf9c
20 juin 1995
(Bas-Rhin), défendeur à la cassation ; Le demandeur invoque, à l'appui de son pourvoi, le moyen unique de cassation annexé au présent arrêt ; LA COUR, composée selon l'article L. 131-6, alinéa 2,
mi
ECLI:FR:CCASS:2022:MI00289
25 mars 2022
Selon l'arrêt attaqué (Papeete, 29 août 2019), le 5 juillet 2014, à 22h20, la gendarmerie a été avisée de ce qu'un individu avait porté plusieurs coups de couteau à [R] [X].
61372340cd58014677407586
21 janvier 1999
Kessous, avocat général, et après en avoir délibéré conformément à la loi ; Sur le moyen unique : Attendu selon le jugement attaqué (tribunal d'instance de Verdun, 12 mars 1998), et les productions
6137240acd580146774117aa
11 février 2003
a rendu l'arrêt suivant : Sur le moyen unique, pris en sa première branche : Vu les articles L. 255, L. 262 du Livre des procédures fiscales et 1912 du Code général des impôts ; Attendu, selon
ECLI:FR:CCASS:2019:C201172
26 septembre 2019
Girard, avocat général, et après en avoir délibéré conformément à la loi ; Attendu, selon l'arrêt attaqué (Aix-en-Provence, 12 avril 2018), que la société Florinvest, ayant acquis des locaux donnés à
ECLI:FR:CCASS:2021:C200544
3 juin 2021
Selon le second de ces textes, les avis rendus par le service du contrôle médical portant sur les éléments définis au I de l'article L. 315-1 s'imposent à l'organisme de prise en charge.
ECLI:FR:CCASS:2018:C201068
6 septembre 2018
de Mme Vassallo , avocat général, et après en avoir délibéré conformément à la loi ; Sur le moyen unique : Attendu, selon l'arrêt attaqué (Aix-en-Provence, 31 mars 2017), que M.
ECLI:FR:CCASS:2024:CO00359
19 juin 2024
Sur le moyen, pris en sa seconde branche Enoncé du moyen 12.
Page 45 sur 6282