CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
soc
ECLI:FR:CCASS:2017:SO11116
25 octobre 2017
1134 du code civil, L. 1232-1 et L. 1235-1, L. 1331-1, L. 1332-1 et L. 1332-2 du code du travail ALORS QUE, troisièmement, et en toute hypothèse, la faute grave n'est caractérisée qu'en présence d'un
ECLI:FR:CCASS:2011:SO02520
1 décembre 2011
X... dans la lettre de licenciement des frais et des dépenses inadaptés (lettre de licenciement p. 3, T') ; qu'en s'abstenant d'analyser ce grief, la cour d'appel a encore violé l'article L. 1232-6 du
comm
ECLI:FR:CCASS:2017:CO01257
27 septembre 2017
L. 133-6 du code de commerce pour déclarer cette demande irrecevable comme prescrite, la cour d'appel a violé le texte susvisé par fausse application et les articles 1235, 1376 et 2224 du code civil par
ECLI:FR:CCASS:2013:SO01904
13 novembre 2013
L. 1232-1, L. 1324-1 et L. 1235-1 du code du travail ; 2°/ que le formulaire de demande de congés exceptionnels versé aux débats par la salariée pour contester le caractère injustifié de son absence
ECLI:FR:CCASS:2021:SO10829
29 septembre 2021
L. 1233-4, L. 1233-61, L. 1233-62, L. 1235-3 et L. 1235-10 du code du travail dans leur rédaction applicable au litige ; 2°) ET ALORS QU'en s'abstenant de rechercher si le liquidateur justifiait de
ECLI:FR:CCASS:2015:SO00638
9 avril 2015
millions d'euros, sans rechercher si le seuil de 16 millions d'euros avait été dépassé en 2009, la cour d'appel n'a pas donné de base légale à sa décision au regard des articles L. 1232-1 et L. 1235-1
ECLI:FR:CCASS:2009:SO01090
2 juin 2009
mars 2001, la cour d'appel a violé les articles L. 122-14-3, L. 122-6, L. 122-8 et L. 122-9 et L. 223-14 (devenus L. 1235-1, L. 1234-1, L. 1234-5, L. 1234-9, L. 3141-26) du code du travail ; 3° / que
ECLI:FR:CCASS:2018:SO00717
16 mai 2018
L. 1331-1, L. 1232-1, L. 1232-6 et L. 1235-1 du code du travail ; 2°) ALORS QUE lorsque le licenciement est fondé sur la non réalisation, par le salarié, d'objectifs précis, le juge doit vérifier que
ECLI:FR:CCASS:2008:SO01274
2 juillet 2008
L. 122-14-4, devenu l'article L. 1235-2 du code du travail mais qu'elle n'entache pas la validité du licenciement ; Attendu, ensuite, qu'aux termes de l'article 47 de la convention collective, la possibilité
ECLI:FR:CCASS:2017:SO02410
16 novembre 2017
1134 du code civil, L. 3141-26, L. 1234-1, L. 1234-5 et L. 1235-3 du code du travail.
ECLI:FR:CCASS:2023:SO00348
13 avril 2023
les articles 1147 du code civil et L. 1235-1 du code du travail ; 2°/ que pour établir que le déficit d'inventaire était imputable à la gestion de M. et Mme [X], la société Distribution Casino France
ECLI:FR:CCASS:2018:SO00679
Elles ne font pas obstacle ni aux délais de prescription plus courts prévus par le présent code et notamment ceux prévus aux articles L 1233-67, L 1234-20, L 1235-7 et L 1237-14, ni à l'application du
ECLI:FR:CCASS:2017:SO01121
21 juin 2017
L. 1232-6 et L. 1235-1 du code du travail ; ALORS, 2°), QUE la faute grave étant celle qui rend impossible le maintien du salarié dans l'entreprise pendant la durée du préavis, la mise en oeuvre de
ECLI:FR:CCASS:2015:SO02058
2 décembre 2015
L.1232-1, L.1235-1, et L.1235-3 du Code du travail ; 4°) ALORS en tout état de cause QUE l'insuffisance professionnelle constitue une cause réelle et sérieuse de licenciement dès lors qu'est établie
ECLI:FR:CCASS:2020:SO00077
22 janvier 2020
E..., la cour d'appel a violé les articles L. 1232-1, L. 1232-6 et L. 1235-1 du Code du travail ; 2°) ALORS, D'AUTRE PART, QUE la lettre de licenciement, qui fixe les limites du litige, doit comporter
ECLI:FR:CCASS:2016:SO01736
5 octobre 2016
Il résulte de la combinaison des articles L.1231-1, L.1237-2 et L.1235-1 du code du travail que la prise d'acte permet au salarié de rompre le contrat de travail en cas de manquement suffisamment grave
ECLI:FR:CCASS:2017:SO10648
8 juin 2017
L. 1231-1, L. 1237-2 et L. 1235-1 du code du travail ; ALORS SUBSIDIAIREMENT QUE 2°) la prise d'acte permet au salarié de rompre le contrat de travail en cas de manquement suffisamment grave de l'employeur
ECLI:FR:CCASS:2018:SO10865
21 juin 2018
1232-6 du code du travail, ensemble les articles L. 1234-1, L. 1234-5, L. 1234-9 et L. 1235-3 du code du travail ; 2°) ALORS QUE l'opposition persistante du salarié à un projet stratégique pour l'entreprise
ECLI:FR:CCASS:2013:SO02048
27 novembre 2013
L. 1233-61, L. 1233-62 et L. 1235-10 du Code du travail.
ECLI:FR:CCASS:2014:SO01317
2 juillet 2014
L. 1235-3 du code du travail.
Page 46 sur 576