CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
cr
ECLI:FR:CCASS:2024:CR01413
22 octobre 2024
d'une autorité publique dans l'exercice de ce droit que pour autant que cette ingérence est justifiée par un intérêt public et proportionnée au regard des circonstances invoquées ; en l'espèce, M.
civ1
61372322cd58014677405e1d
30 juin 1998
du fond ont statué par un motif inopérant; alors que, de troisième part, en décidant que le monopole du service extérieur des pompes funèbres attribué à la ville de Paris n'était pas, dans son exercice
comm
6079d3e69ba5988459c59b47
16 novembre 1999
le pourvoi, que l'article 745-I du Code général des impôts prévoit expressément l'assujettissement de conventions, écrites ou verbales, afférentes aux droits de chasse à un droit d'enregistrement de 18
soc
ECLI:FR:CCASS:2022:SO00655
11 mai 2022
de 48 000 euros le montant des dommages-intérêts pour licenciement sans cause réelle et sérieuse, alors : « 1°/ que l'article 24 de la Charte sociale européenne dispose qu' ‘‘en vue d'assurer l'exercice
civ3
60794b609ba5988459c42c96
16 mars 1983
DE SON DROIT DE PREEMPTION, ALORS, SELON LE MOYEN, QUE, D'UNE PART, LE FERMIER PREEMPTEUR, SUBSTITUE DANS LES DROITS ET OBLIGATIONS DE L'ADJUDICATAIRE DOIT, A PEINE DE DECHEANCE DE SON DROIT DE PREEMPTION
6079a88e9ba5988459c4df08
6 février 1969
pas un droit de pêche en tant que riverain ou en tant que personne physique titulaire de ce droit par adjudication, fermage, concession ou location consentie par l'Etat ; qu'il ne peut se prévaloir que
60794c859ba5988459c45e1c
13 octobre 1993
X... a cédé à la société Sogec ses droits d'auteur sur ce dessin, qui a été exploité pendant plusieurs années par la société Perrier ; qu'en octobre 1988, celle-ci a notifié à la société Sogec la résiliation
ECLI:FR:CCASS:2008:C100087
23 janvier 2008
de la défense ; 2° / que, d'autre part, l'exercice effectif des droits de la défense exige en toute circonstance l'aménagement d'un espace permettant un entretien confidentiel ; que la prise de contact
ECLI:FR:CCASS:2020:SO01219
16 décembre 2020
en une mesure générale d'investigation excédant par sa généralité les précisions de l'article 145 du code de procédure civile, sans rechercher si les mesures demandées n'étaient pas nécessaires à l'exercice
613726a2cd5801467742736b
26 avril 2006
de licenciement dont elle allait faire l'objet, sans rechercher, comme elle le devait, si ces documents étaient strictement nécessaires à l'exercice des droits de la défense dans le litige l'opposant
6137233dcd58014677407388
15 juin 1999
du droit de préemption, qu'un vice de forme affectant les modalités d'exercice d'un droit constituait une erreur mais ne caractérisait pas l'intention malicieuse et constaté qu'aucun élément du dossier
ECLI:FR:CCASS:2012:C101540
20 décembre 2012
autoriser l'exploitation de la parcelle litigieuse par Mme Y..., bien qu'il ne s'agisse ni d'un bail, ni d'un acte de disposition, et que les règles de l'indivision ne pouvaient pas faire échec à l'exercice
ECLI:FR:CCASS:2007:C100520
25 avril 2007
de l'homme, toute personne a droit au respect de la vie familiale ; qu'en vertu de l'article 14 de cette convention, aucune distinction dans l'exercice de ce droit ne peut être fondée sur des critères
6079a87b9ba5988459c4d758
10 mai 2001
conseil ne pouvait pas intervenir avant la fin de cette audition ; " alors que l'entretien avec un avocat au terme de la vingtième heure de garde à vue constitue une formalité substantielle ; que l'exercice
6079b1409ba5988459c51733
6 juin 1989
de la société Courtaulds de réduire les rémunérations des grévistes en proportion de ces pertes ; qu'en lui déniant ce droit en considération de l'absence d'abus commis par les grévistes dans l'exercice
60794c8e9ba5988459c46043
26 janvier 1994
intellectuelle de l'artiste et tenue de l'exécution du contrat conclu par lui, a, en conséquence, l'obligation " d'authentifier par sa signature " les gravures qui lui seront soumises, et cela sous réserve de l'exercice
61372259cd580146773fc39c
11 avril 1995
X... ont cédé leurs droits au quatrième, M. Jacques X..., à charge pour celui-ci de leur verser une soulte et de supporter seul la réserve d'usufruit ; que, par la suite, M.
ECLI:FR:CCASS:2016:C100652
8 juin 2016
Seul l'intérêt de l'enfant peut faire obstacle à l'exercice de ce droit.
ECLI:FR:CCASS:2013:C300227
27 février 2013
pas été avisé de la demande, dès lors qu'il appartenait non pas à l'exproprié de justifier devant le juge de sa demande de relogement, qui n'est d'ailleurs pas une condition préalable formelle de l'exercice
ECLI:FR:CCASS:2013:C300228
Page 46 sur 3856
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.