CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
soc
ECLI:FR:CCASS:2011:SO02103
25 octobre 2011
CASSATION, CHAMBRE SOCIALE, a rendu l'arrêt suivant : Attendu, selon l'arrêt attaqué que Mme X..., engagée par la société Mutuelles du Mans assurances vie à compter du 24 octobre 1994, a été licenciée
ECLI:FR:CCASS:2021:SO10302
31 mars 2021
IL EST FAIT GRIEF à l'arrêt partiellement infirmatif attaqué d'AVOIR dit le licenciement de M.
ECLI:FR:CCASS:2017:SO11139
9 novembre 2017
; qu'en se fondant, pour dire que le licenciement repose sur une cause réelle est sérieuse, sur le rapport d'étonnement du chef de secteur Caisses du 13 août 2012 invoqué dans la lettre de licenciement
6079b1f49ba5988459c544ca
3 février 1965
AU PAYEMENT D'INDEMNITES DE PREAVIS ET DE LICENCIEMENT A X..., DIRECTEUR REGIONAL A SON SERVICE, REVOQUE LE 23 JANVIER 1961, AUX MOTIFS QUE, SI CELUI-CI AVAIT COMMIS UNE FAUTE EN LUI ADRESSANT LE MONTANT
ECLI:FR:CCASS:2022:SO10235
2 mars 2022
[N] directeur responsable du pôle exploitation et Mme [L], responsable activités parcs, au sujet de la circulation dans les parkings n'y suffisant pas ; que pris dans leur ensemble, ils sont de nature
ECLI:FR:CCASS:2025:SO00686
25 juin 2025
Licenciée le 18 avril 2013, la salariée a saisi la juridiction prud'homale le 28 octobre 2013, en demandant sa réintégration à son poste ou à un autre, ainsi que la condamnation de la société à lui payer
6079b2079ba5988459c554f7
3 janvier 1974
SERIEUSE OU QUE JUSTIFIE L'EXISTENCE D'UN DIFFEREND >>; ATTENDU QU'A LA SUITE D'UNE SUSPENSION DE SON PERMIS DE CONDUIRE DE DIX JOURS INFLIGEE EN RAISON DE DIVERSES INFRACTIONS AUX REGLES DE LA CIRCULATION
ECLI:FR:CCASS:2020:SO10774
14 octobre 2020
instance et d'appel, AUX MOTIFS QUE « Sur l'absence de motif économique : En application de l'article L. 1233-3 du code du travail, constitue un licenciement pour motif économique le licenciement effectué
ECLI:FR:CCASS:2020:SO10776
ECLI:FR:CCASS:2014:SO00502
19 mars 2014
Le Conseil dit que le licenciement de Monsieur G.
ECLI:FR:CCASS:2011:SO00995
6 avril 2011
lettre du 29 septembre 2006, l'employeur a mis le salarié en demeure d'accepter ses nouvelles conditions de travail ; qu'à la suite de son refus, l'employeur a, le 20 octobre 2006, procédé à son licenciement
cr
613726a2cd5801467742737f
13 septembre 2005
III Vous avez, de même, la responsabilité d'assurer le respect des règles sur la circulation routière (Code de la route) de l'ensemble des réglementations applicables, ainsi des règles de l'Art, en sorte
civ1
ECLI:FR:CCASS:2011:C100108
3 février 2011
à la société Clearstream Banking la commission d'infractions pénales financières ; qu'ils présentent dès lors un caractère diffamatoire ; que la deuxième série de passages fait état non seulement de liens
civ3
ECLI:FR:CCASS:2020:C300006
16 janvier 2020
l'espace existant entre la couverture et les plafonds considéré a priori comme perdu par suppression d'une multitude des barres de fermettes en bois ou métalliques, créant un volume libre à toute circulation
613721ffcd580146773f959a
1 décembre 1993
Y..., engagé le 12 décembre 1974 en qualité de chauffeur-receveur par la société Auxiliaire de transport terrestre (SATTE) a été licencié pour faute grave le 29 octobre 1986 ; Attendu que le salarié
ECLI:FR:CCASS:2011:SO00993
Atenau en vue de l'exploitation commerciale de l'une de ses filiales, la société Etoile du Languedoc dont l'activité consiste dans la vente et la réparation de véhicules industriels ; qu'ayant été licencié
ECLI:FR:CCASS:2012:SO02728
19 décembre 2012
qualité de l'air en cabine, la cour d'appel a relevé, par motifs propres, qu'il ressortait de l'avis émis par le professeur X..., référent incontestable en France, que s'il n'avait pas été établi de lien
ECLI:FR:CCASS:2015:SO01572
6 octobre 2015
qui précède, le conseil dit et juge que le licenciement dont Monsieur Yves X... a fait l'objet n'est pas abusif, que les griefs qui lui sont reprochés dans la lettre de licenciement ont un caractère réel
ECLI:FR:CCASS:2014:SO00020
15 janvier 2014
SECOND MOYEN DE CASSATION Il est fait grief à l'arrêt attaqué D'AVOIR REJETE la demande de nullité du licenciement et les demandes subséquentes ; AUX MOTIFS PROPRES QUE la lettre de licenciement
ECLI:FR:CCASS:2013:SO00211
13 février 2013
la lettre de licenciement ; qu'en l'espèce, après avoir relevé que l'employeur avait dans la lettre de licenciement reproché au salarié de s'être «mis en arrêt de travail maladie postérieurement à l'entretien
Page 46 sur 98
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.