CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
civ3
époux X..., les déboutant de leurs demandes présentéesc/M. Z
ECLI:FR:CCASS:2013:C300417
9 avril 2013
à l'usage exclusif de chaque copropriétaire, comprenant les balcons et terrasses et relevé que les loggias ou balcons n'étaient accessibles que depuis l'appartement vendu et que le règlement de copropriété
civ1
ECLI:FR:CCASS:2021:C110348
5 mai 2021
dont il dispose sur le point de savoir si le véhicule vendu est, ou non, de « première main », comme indiqué dans le contrat de vente ; qu'en affirmant pourtant qu'il incombait à M.
60794b609ba5988459c42d30
27 septembre 1983
ONT, PAR ACTE DE M Z..., NOTAIRE, EN DATE DU 1ER JUILLET 1975, VENDU A M X... UN FONDS DE COMMERCE A USAGE DE BAR, RESTAURANT ET HOTEL, POUR LE A...
comm
ECLI:FR:CCASS:2019:CO10054
13 février 2019
générales de vente n'ont été l'objet de réserve, alors que les parties étaient en relation d'affaires régulière ; qu'en conséquence la SELURL Périn a nécessairement accepté la clause de réserve de propriété
ECLI:FR:CCASS:2021:C300051
14 janvier 2021
P... et Y..., la SCI et la SCM font grief à l'arrêt de rejeter leurs demandes, alors « que la vente est parfaite entre les parties et la propriété est acquise de droit à l'acheteur à l'égard du vendeur
ECLI:FR:CCASS:2014:C300787
12 juin 2014
En conséquence l'acquéreur aura le droit d'exiger que ledit immeuble lui soit vendu pour un prix égal à celui qui serait offert au vendeur et aux mêmes modalités de paiement et conditions.
6137250dcd5801467741a94f
31 mai 2007
Z..., son propre vendeur ; Sur le premier moyen du pourvoi principal de la société Y..., Gilbert et Paul, sur le premier moyen, pris en leurs deux branches, du pouvoir incident de Mme X... et du pourvoi
ECLI:FR:CCASS:2018:C310358
28 juin 2018
au terme duquel les vendeurs ont précisé « que les murs Nord et Ouest dépendant de l'immeuble présentement vendu » leur appartenaient.
civ2
ECLI:FR:CCASS:2014:C200310
27 février 2014
à l'appréhension du véhicule objet du prêt du 15 novembre 2006 à son domicile ou en tous lieux où il se trouverait, alors, selon le moyen, que la propriété réservée est l'accessoire de la créance dont
ECLI:FR:CCASS:2013:C300535
15 mai 2013
les voiries, réseaux et ouvrages divers pour des usages autres que les propriétaires, dans la limite de leur capacité, et ce, sans indemnité à verser à qui que ce soit ".
ECLI:FR:CCASS:2017:C300001
5 janvier 2017
et dont l'acheteur a pu se convaincre lui-même » ; pour relever de la garantie des vices cachés, il est nécessaire que le vice qui affecte la chose vendue soit antérieur à la vente et la rende impropre
ECLI:FR:CCASS:2015:C301088
15 octobre 2015
Z... ; Sur le premier moyen, ci-après annexé : Attendu qu'ayant constaté que le diagnostic amiante établi à l'occasion de la vente ne mentionnait pas la présence d'amiante sur le bien vendu et relevé
6137227fcd580146773fdb71
11 juillet 1995
de propriété, en a demandé la restitution ; Attendu que la société Fralib reproche à l'arrêt d'avoir rejeté sa demande alors, selon le pourvoi, que la loi exige seulement que la clause de réserve de
ECLI:FR:CCASS:2012:CO01123
13 novembre 2012
de l'existence d'une clause de réserve de propriété en sa faveur ; qu'il est constant que cette société n'a jamais cherché à faire établir le relevé des stocks existant lors de l'ouverture de la procédure
ECLI:FR:CCASS:2018:C300252
15 mars 2018
et Mmes Odile, Jacqueline et Marie-Hélène X..., propriétaires indivis de parcelles, ont conclu une promesse synallagmatique d'échange afin de faire cesser l'indivision ; que, le même jour, la SNC a vendu
60794cf99ba5988459c47b16
28 mai 2002
et l'acheteur ont convenu d'une clause de réserve de propriété avec subrogation stipulée dans les termes suivants : " le vendeur (...) entend subroger le prêteur dans le bénéfice des clauses subséquentes
ECLI:FR:CCASS:2014:C300545
8 avril 2014
; Mais attendu qu'ayant relevé que les vendeurs avaient fait procéder au nettoyage, à la mise en eau et en service de la piscine par un professionnel qui avait attesté que le bassin n'avait aucune fuite
ECLI:FR:CCASS:2008:C300673
18 juin 2008
sociétés Soge Charpentes et Berkem ; Attendu, selon l'arrêt attaqué (Bordeaux, 18 septembre 2006), que la société civile immobilière Lafosse (la SCI), venant aux droits de la SCEA Château Lafosse, a vendu
été KBA a agi en revendicationc/M. Y
ECLI:FR:CCASS:2019:C100144
6 février 2019
propriété à savoir une presse offset Roland 500 tout autant qu'elle existe en nature au jour du jugement d'ouverture ».
ECLI:FR:CCASS:2013:C100753
12 juin 2013
d'usufruit consentie par une personne à un successible en ligne directe, et peut ainsi faire perdre à l'acquéreur la propriété d'un bien qu'il a effectivement acquis à titre onéreux ou le contraindre
Page 46 sur 187
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.