CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
civ3
ECLI:FR:CCASS:2012:C300462
3 mai 2012
diminuer l'ensoleillement dont ils bénéficiaient, et violait diverses dispositions du cahier des charges du lotissement dont dépendaient les deux propriétés, les époux X... ont assigné Mme Y... aux fins
cr
ECLI:FR:CCASS:2017:CR00346
7 février 2017
En outre, je prends acte que le magistrat compétent pourra décider cependant de reporter cette assistance pour des raisons impérieuses tenant aux circonstances particulières de l'enquête.
civ2
ECLI:FR:CCASS:2018:C210269
4 avril 2018
Z... a été affecté au poste de tréfileur (1980-1982) puis d'opérateur traitement de surface (1989-1992), que le poste V de tréfileur gros fils exposait le salarié à un niveau sonore compris entre 85 et
comm
ECLI:FR:CCASS:2015:CO01035
1 décembre 2015
dont Alexandre Z... était associé, une somme d'argent qu'elle n'a pas remboursée ; qu'Alexandre Z... est décédé le 26 septembre 1996 ; que soutenant que ce dernier s'était engagé le 8 juillet 1992 à prendre
soc
ECLI:FR:CCASS:2023:SO00386
13 avril 2023
: 9 heures 10 de conduite les lundis, mardis, jeudis et vendredis de 7 h 40 à 8 h 35 et de 16 h 55 à 17 h 50, les mercredis de 7 h 30 à 8 h 45 et de 13 h 05 à 14 h, 5 heures 50 modulables de prise et fin
ECLI:FR:CCASS:2017:SO00044
26 janvier 2017
les mesures propres à assurer au salarié la possibilité d'exercer effectivement son droit à congé, et, en cas de contestation, de justifier qu'il a accompli à cette fin les diligences qui lui
ECLI:FR:CCASS:2016:CO01002
22 novembre 2016
l'article 20-2 du contrat ; que le jugement sera donc infirmé qu'il a condamné le CMP Banque à payer la somme de 149.835,95 euros HT au titre des pénalités de résiliation ; que le contrat ayant pris fin
613724bccd58014677417f26
3 mai 2006
X... que, dans la mesure où la ligne de crédit n'avait été consentie que pour la durée de la période d'observation et où celle-ci avait pris fin, son concours avait pris fin à la date du 1er septembre
ECLI:FR:CCASS:2018:C301076
6 décembre 2018
ne forment aucune demande subsidiaire au titre d'une indemnisation chiffrée ; dans la mesure où' il n'est pas fait droit à leur demande principale pour les motifs ci-dessus exposés, aucune somme ne pourra
ECLI:FR:CCASS:2017:C300898
14 septembre 2017
; que tous remboursements d'impôts ou taxes, comme tout dégrèvement qui pourraient être obtenus bénéficieront au crédit-preneur exclusivement ; (...) que le crédit-preneur pourra, sous réserve d'avoir
ECLI:FR:CCASS:2019:SO10269
13 mars 2019
Nous ne disposons pas à ce jour de nouvelle(s) offre(s) de reclassement qui pourrai(en)t vous être proposé(es).
ECLI:FR:CCASS:2017:CO10259
21 juin 2017
de contrat de distribution non exclusif par courrier du 8 octobre 2008 ; que pas plus, elle ne pouvait imposer une résiliation du contrat avec un préavis de six mois prenant fin le 1er mai 2009 alors
ECLI:FR:CCASS:2011:SO00636
23 mars 2011
de son mandat ; que cette indemnité se cumule avec les dommages et intérêts pour licenciement sans cause réelle et sérieuse ; … que le mandat de Monsieur Abdeslam X... a pris fin non par la démission
civ1
ECLI:FR:CCASS:2015:C100763
24 juin 2015
Elle prend la forme d'un capital dont le montant est fixé par le juge.
ECLI:FR:CCASS:2022:CO10285
21 avril 2022
Toute personne qui recueille des fonds à cette fin ; 3. Toute personne chargée de la gestion desdits biens.
ECLI:FR:CCASS:2016:C201551
20 octobre 2016
[D] fonde sa demande, qui prend pour base une rémunération annuelle de 36.200 € en 2014 et 48.000 € en fin de carrière n'est pas adaptée à la situation de M.
ECLI:FR:CCASS:2017:C100940
6 septembre 2017
tout est assujettie au même délai de prescription que l'action du créancier contre l'autre codébiteur solidaire ou contre le débiteur principal ; qu'en décidant le contraire, ce qui l'a conduite à préférer
613725bfcd580146774203b0
23 mai 2000
) ; " 1) alors que, d'une part, la caducité d'un avis de fin d'information née de la poursuite de la procédure permet au requérant de se prévaloir des causes d'irrégularité antérieures au premier avis
ECLI:FR:CCASS:2012:CO00555
15 mai 2012
la privation légale des droits de vote de ces actionnaires au delà du seuil de 33,33% du capital ; que les sociétés Geciter, Hôtel d'Albe, Capucines et Gecina ont fait assigner la société Eiffage aux fins
6137253bcd5801467741c0ae
26 juillet 1989
droits de la défense et notamment du droit à un procès équitable, article 6 (1.2.3.) de la Convention européenne des droits de l'homme et des libertés fondamentales ; Attendu que le demandeur qui pourra
Page 47 sur 153