CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
soc
ECLI:FR:CCASS:2017:SO10604
23 mai 2017
Son contrat de travail contient une clause de non-concurrence rédigée comme suit : « Compte tenu de la nature de ses fonctions, notamment ses contacts avec les Clients et, en fonction du caractère confidentiel
ECLI:FR:CCASS:2020:SO10557
8 juillet 2020
En l'absence d'écrit ou d'apparence de contrat, il appartient à celui qui invoque un contrat de travail d'en rapporter la preuve.
ECLI:FR:CCASS:2015:SO01776
28 octobre 2015
de travail du salarié a été transféré à cette entité en application de l'article L. 1224-1 du code du travail ; que la convention collective de la métallurgie s'est substituée à celle des travaux publics
6079b0f19ba5988459c50d98
4 décembre 1985
DE TRAVAIL ET, ETE RAPATRIE PAR LA SOCIETE MERE FRANCAISE, CETTE DERNIERE EST DELIVREE DE L'OBLIGATION, MISE A SA CHARGE PAR L'ARTICLE L. 122-14-8 DU CODE DU TRAVAIL, DE PROCURER UN NOUVEL EMPLOI A L'INTERESSE
6079b2009ba5988459c54ffd
2 décembre 1971
ENTREPRISE, D'AUTRE PART, QUE LA RUPTURE DU CONTRAT INCOMBAIT AU SALARIE, RIEN DANS LES AGISSEMENTS DE L'EMPLOYEUR NE POUVANT ETRE CONSIDERE COMME ENTRAINANT UNE RUPTURE DE SON CONTRAT DE TRAVAIL, ALORS
ECLI:FR:CCASS:2017:SO10748
28 juin 2017
; qu'aux termes de l'article L. 1411-1 du code du travail, la compétence du conseil de prud'hommes est subordonnée à l'existence d'un contrat de travail soumis aux dispositions du code du travail entre
ECLI:FR:CCASS:2012:SO02681
5 décembre 2012
La société AT Kearney qui avait conclu un contrat de travail avec la salariée, ne pouvait pas en effet, au regard des articles précités du code du travail, prendre en considération l'état de grossesse
ECLI:FR:CCASS:2024:SO00929
18 septembre 2024
[M] était lié par un contrat de travail, évoqué l'affaire sur le fond et renvoyé à une audience ultérieure. 6.
6079b0c19ba5988459c4ff38
29 avril 1981
ETANT ADMINISTRATEUR DE LA SOCIETE, DES SA CREATION, SON CONTRAT DE TRAVAIL ETAIT NUL, ALORS, D'AUTRE PART, QUE CE CONTRAT DE TRAVAIL AVAIT, EN TOUTE OCCURRENCE, PRIS FIN DU MOMENT OU L7INTERESSE A ETE
ECLI:FR:CCASS:2019:SO10661
12 juin 2019
Dans ce contexte, nous sommes contraints d'envisager la suppression d'un poste de vendeuse.
ECLI:FR:CCASS:2010:SO01483
30 juin 2010
sur le fondement du non respect par ces derniers des clauses limitant leur réinstallation figurant dans leur contrat de travail ; que l'article L 511-1 du Code du travail dispose essentiellement que les
ECLI:FR:CCASS:2009:SO02236
10 novembre 2009
Il est fait grief à l'arrêt attaqué d'AVOIR décidé que Monsieur Y... n'avait pas été lié par un contrat de travail à Monsieur le Prince Sultan X...
ECLI:FR:CCASS:2011:SO02236
3 novembre 2011
à durée déterminée non successifs et dont le contrat de travail est requalifié en un contrat à durée indéterminée, ne peut prétendre à un rappel de salaire au titre des périodes non travaillées séparant
ECLI:FR:CCASS:2015:SO00332
12 février 2015
, soit 8 jours de travail de plus que les 212 jours prévus dans le contrat de travail, la cour d'appel s'est bornée à relever que « le contrat de prestations conclu entre la Société AREVA NP et la Commission
ECLI:FR:CCASS:2018:SO01142
12 juillet 2018
Didier Y... et la société SPS seront à nouveau fixés dans le cadre d'un contrat de travail de mise en oeuvre de la présente convention. » ; que force est de constater qu'il ne s'agit pas d'un contrat de
ECLI:FR:CCASS:2012:SO01280
23 mai 2012
contrat en contrat à durée indéterminée et en paiement de diverses sommes ; Attendu que pour débouter les salariés de leurs demandes de requalification de ces contrats en contrats à durée indéterminée
ECLI:FR:CCASS:2010:SO01080
19 mai 2010
de travail modifié ; qu'il y a donc lieu de rechercher quelles étaient exactement les fonctions de Monsieur X... avant le mois de décembre 2005 et de quelle manière s'est déroulé son contrat de travail
civ2
ECLI:FR:CCASS:2009:C201228
9 juillet 2009
aux postes de travail pour lesquels la concentration dans l'air n'excède pas 0, 25 fibre par centimètre cube en moyenne pour huit heures de travail ; que cette disposition n'a été abrogée que par le décret
6079b2229ba5988459c55f76
20 octobre 1977
SUR LE PREMIER MOYEN, PRIS DE LA VIOLATION DES ARTICLES L 122-13, L 121-1 DU CODE DU TRAVAIL, DE L'ARTICLE 7 DU PREAMBULE DE LA CONSTITUTION, DES ARTICLES 7 DE LA LOI DU 20 AVRIL 1810, 102 DU DECRET DU
6079b0b89ba5988459c4fc50
13 décembre 1979
DANS LES DIX JOURS FRANCS SUIVANT L'ENVOI DE LADITE LETTRE ET QUE, SI L'INTERESSE N'A PAS REPRIS SON TRAVAIL DANS CE DELAI, LE CONTRAT DE TRAVAIL SERA ROMPU ET LE SALARIE RECEVRA ALORS L'INDEMNITE DE
Page 47 sur 305
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.