CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
comm
613722f7cd58014677403ce9
13 janvier 1998
Leclercq, conseiller, les observations de Me Le Prado, avocat de la société Unisys France, de la SCP Delaporte et Briard, avocat de la CINAM, les conclusions de M.
613723f9cd580146774109c4
9 avril 2002
; Sur le rapport de Mme Favre, conseiller, les observations de Me Le Prado, avocat de Crédit industriel d'Alsace et de Lorraine (CIAL), de la SCP Piwnica et Molinié, avocat des époux Y..., les conclusions
civ2
ésistés de leur pourvoi en tant que dirigéc/M. X
61372353cd580146774084fe
3 juin 1999
Pierrat, ès qualités, aux droits duquel vient Mme Z..., de Me Pradon, avocat de la Banque du bâtiment et des travaux publics, devenue la société BTP banque, les conclusions de M.
civ3
ECLI:FR:CCASS:2014:C300032
14 janvier 2014
société Ceten Apave n'était pas tenue au titre des travaux relatifs aux phases provisoires de chantier tels que les étaiements, il n'avait jamais émis le moindre avis défavorable sur la mauvaise conception
ECLI:FR:CCASS:2014:CO00526
27 mai 2014
Le déséquilibre doit s'apprécier à Ia date de conclusion du contrat.
6079d6829ba5988459c5ba23
14 juin 1976
CLAIRE ET PRECISE DU PROTOCOLE ET LAISSE SANS REPONSE UN MOYEN PEREMPTOIRE DES CONCLUSIONS DE LA SOCIETE GV ; MAIS ATTENDU QUE, SELON L'ACCORD DU 24 SEPTEMBRE 1969, REGULIEREMENT PRODUIT, LA SOCIETE
61372383cd5801467740ac98
31 mai 2000
F... et de Mme E..., les conclusions de M.
ECLI:FR:CCASS:2017:C310410
9 novembre 2017
parties communes instaurée par l'arrêt du 13 janvier 2012 ; que l'appelante soutien que l'assemblée générale du 26 juillet 2012, bien qu'annulée par jugement du 12 mars 2015, est toujours valide par l'absence
civ1
613722b6cd5801467740077c
22 octobre 1996
conseiller, les observations de la SCP Ryziger et Bouzidi, avocat du GAEC Clavier du Pont, de la SCP Richard et Mandelkern, avocat de la SCA Union laitière Pyrénées Aquitaine Charente (ULPAC), les conclusions
ECLI:FR:CCASS:2020:CO00053
22 janvier 2020
signature de la transaction pour apprécier si l'accord intervenu est notablement déséquilibré au détriment du débiteur mis en procédure collective ; qu'Attendu que le liquidateur relaye dans ses conclusions
6137244acd5801467741448f
8 février 2005
décembre 1997, puisqu'elle a, dans un premier temps, livré des marchandises non conformes avant de les remplacer par des marchandises conformes entre le 26 mars et le 1er avril 1998 ; que, dans leurs conclusions
ECLI:FR:CCASS:2012:C301153
2 octobre 2012
production de la décision concernée de la juridiction pénale, qui figurait dans la liste des pièces communiquées, annexée aux dernières conclusions d'appel des consorts Y..., et dont la communication
ECLI:FR:CCASS:2023:CO00192
15 mars 2023
vigueur de l'ordonnance du 10 février 2016, la levée de l'option par le bénéficiaire de la promesse unilatérale postérieurement à la rétractation du promettant exclut toute rencontre des volontés réciproques
ECLI:FR:CCASS:2011:C300711
7 juin 2011
l'agence, mandatée par les vendeurs depuis le 17 janvier 2005, ne pouvait ignorer le jour où elle a présenté les biens à Monsieur Jean Y..., avec lequel elle était liée par un mandat de recherche, l'absence
613721c2cd580146773f6f2f
12 mai 1992
Z..., Y... et X..., de la SCP Lyon-Caen, Fabiani et Thiriez, avocat de la société Coopérative Agricole l'Union, les conclusions de M.
ECLI:FR:CCASS:2019:C100696
11 juillet 2019
de l'homme et de la femme contractant mariage est nécessaire pour la conclusion de celui-ci, et que le mariage est déclaré nul en cas de violation de cette condition, ainsi qu'en cas de mariage fictif
ECLI:FR:CCASS:2020:CO00699
25 novembre 2020
d'appel a violé l'article 1315 du code civil dans sa rédaction antérieure à l'ordonnance n° 2016-131 du 10 février 2016 ; 2°/ que celui qui réclame l'exécution d'une obligation doit la prouver et, réciproquement
ECLI:FR:CCASS:2019:C200765
6 juin 2019
I..., appelant principal, n'allègue pas avoir repris à son compte, dans les conclusions d'appel qu'il a prises, les motifs aux termes desquels le premier juge avait déduit de la créance détenue par la
soc
ECLI:FR:CCASS:2021:SO00232
17 février 2021
de disposition le prévoyant et à défaut de violation d'une liberté fondamentale, sa réintégration dans l'entreprise ; qu'en l'absence de rupture du contrat de travail pour un motif illicite, il appartient
ECLI:FR:CCASS:2021:CO10508
13 octobre 2021
Aucune faute autre que l'absence de contrepartie n'est reprochée à l'intimée.
Page 49 sur 153
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.