CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
comm
ECLI:FR:CCASS:2019:CO10178
17 avril 2019
Il est fait grief à l'arrêt d'avoir rejeté la requête en omission de statuer de la société European Homes ; AUX MOTIFS QUE «l'article 463 du code de procédure civile dispose que "la juridiction qui a
civ3
60794c949ba5988459c4620b
15 juin 1994
X..., ce dernier a présenté une requête en omission de statuer sur la propriété d'une seconde pièce portant le numéro 126 ; Attendu que les époux Y... font grief à l'arrêt attaqué d'accueillir cette
civ2
ECLI:FR:CCASS:2016:C200266
18 février 2016
de ce texte que la requête à fin de réparation d'une omission de statuer doit être présentée, à peine d'irrecevabilité, un an au plus tard après que la décision est passée en force de chose jugée ;
cr
61372654cd58014677424b4f
3 décembre 2003
Daniel, contre l'arrêt de la cour d'appel de VERSAILLES, 9ème chambre, en date du 12 décembre 2002, qui, pour fraude fiscale et omission d'écritures en comptabilité, l'a condamné à 2 ans d'emprisonnement
soc
ECLI:FR:CCASS:2014:SO00546
12 mars 2014
de statuer qui est sans objet » ; ALORS QUE le juge est tenu de réparer son omission de statuer lorsqu'en dépit de la formule générale du dispositif, il résulte des motifs de l'arrêt qu'il n'a pas
ECLI:FR:CCASS:2019:SO00080
23 janvier 2019
attaqué et les productions, que Pôle emploi a saisi le 7 août 2017 la cour d'appel d'une requête en omission de statuer afin de compléter le dispositif de l'arrêt rendu le 7 avril 2017 dans un litige
ECLI:FR:CCASS:2012:C200468
22 mars 2012
X... a saisi la cour d'appel d'une requête en réparation d'une omission de statuer sur sa demande au titre des frais de confortement d'un talus ; Attendu que pour rejeter cette requête, l'arrêt attaqué
613725e9cd580146774217c5
25 octobre 2000
Abdellatif du chef de non-assistance à personne en danger ; Vu le mémoire produit ; Sur le moyen unique de cassation, pris de la violation des articles 223-6, alinéa 2, du Code pénal, 591 et 593
6137229ecd580146773ff346
29 février 1996
, pris en ses deux branches : Attendu que l'association fait grief à l'arrêt attaqué d'avoir ainsi statué, alors, selon le moyen, que, d'une part, il résultait clairement des termes clairs et précis
ECLI:FR:CCASS:2020:C310063
6 février 2020
de statuer et de confirmer le jugement entrepris » ; ET AUX MOTIFS ADOPTES QUE, « sur l'omission de statuer alléguée, la société Buildinvest Sa invoque les termes de l'article 463 du code de procédure
ECLI:FR:CCASS:2017:C301318
21 décembre 2017
en première instance sont déférés à la connaissance de la cour, à laquelle il revient de statuer à nouveau et de réparer les omissions éventuelles de statuer ; en l'espèce, l'acte de saisine du tribunal
ECLI:FR:CCASS:2012:C200585
12 avril 2012
au vu des conclusions de première instance, avait omis d'y répondre, la cour d'appel a violé les textes susvisés ; PAR CES MOTIFS, et sans qu'il y ait lieu de statuer sur la seconde branche du moyen
ECLI:FR:CCASS:2013:C200291
21 février 2013
MOYENS ANNEXES au présent arrêt Moyens produits par la SCP Fabiani et Luc-Thaler, avocat aux Conseils, pour la société Bérard PREMIER MOYEN DE CASSATION Le moyen fait grief à l'arrêt attaqué d'avoir
61372524cd5801467741b4e9
21 janvier 1991
15 mai 1990, qui, dans l'information suivie contre X... du chef d'abus de confiance, a confirmé l'ordonnance de non-lieu rendue par le juge d'instruction ; Vu le mémoire produit ; Sur le premier moyen
ECLI:FR:CCASS:2022:SO10381
20 avril 2022
[K] fait grief à l'arrêt attaqué d'AVOIR déclaré recevable et fondée la requête en omission de statuer présentée par la société Satisfy et, complétant le dispositif de l'arrêt rendu le 3 décembre 2019,
ECLI:FR:CCASS:2021:CR00981
8 septembre 2021
Examen des moyens Sur le premier moyen Enoncé du moyen 5.
613725dfcd580146774212c4
3 mai 2001
de munitions de première catégorie et association de malfaiteurs, l'a condamné à 4 ans d'emprisonnement et a ordonné la confiscation des objets saisis ; Vu le mémoire produit ; Sur le premier moyen
6137263dcd58014677424093
21 juin 2005
de mise à disposition des travailleurs de moyens de protection individuelle et de vérification de leur utilisation effective, et d'omission du respect des mesures relatives à l'hygiène, la sécurité ou
ECLI:FR:CCASS:2009:SO00169
27 janvier 2009
d'indemnité de licenciement, alors, selon le moyen : 1°/ que le juge ne peut, sous couvert de rectifier sa décision pour omission de statuer, accueillir un chef de demande qu'il a précédemment rejeté
ECLI:FR:CCASS:2011:CR05263
18 octobre 2011
donc d'une omission de statuer et non d'une erreur matérielle susceptible d'être rectifiée ; que l'article 593 du code de procédure pénale concerne la nullité des arrêts dans lesquels il a été omis ou
Page 49 sur 520
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.