CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
comm
6079d67d9ba5988459c5b638
19 février 1973
SUR LE PREMIER MOYEN : ATTENDU QUE SELON LES ENONCIATIONS DE L'ARRET ATTAQUE (PARIS 2 AVRIL 1971), Y..., TITULAIRE DU BREVET D'INVENTION NUMERO 1313236 DEMANDE LE 15 NOVEMBRE 1961, CONCERNANT UN " DISPOSITIF
ECLI:FR:CCASS:2023:CO10041
11 janvier 2023
Ainsi les moyens de stockages du terminal selon l'invention comportent (page 4, lignes 1 à 9) : - une zone 120.1 de groupe structurée pour associer un identifiant de groupe à une pluralité d'identifiants
6137223acd580146773fb44c
18 octobre 1994
Y... est titulaire d'un brevet délivré le 23 août 1971 et ayant pour objet un échelon tubulaire métallique et le moyen de son ancrage ; que la société Matériel de Sécurité Urbain (société MSU), créée en
cr
ès cassation, dans la procédure suiviec/Antonin X
61372620cd58014677423245
4 novembre 2004
d'informations et d'inventions appartenant à la société l'Oréal, et en touchant les redevances des brevets dont la société SCEE concédait l'exploitation à des tiers, Agnès X... s'est rendue coupable de
ECLI:FR:CCASS:2026:CO00283
3 juin 2026
Le 27 octobre 2006, l'INRIA a déposé une demande de brevet français portant sur l'invention « INRIA88 ».
61372148cd580146773f2818
6 mars 1990
A..., titulaire du brevet d'invention déposé le 23 juin 1975 intitulé "radar, notamment pour la surveillance d'un local", enregistré sous le n° 75.19539 et la société Moderne d'Electronique, cessionnaire
ECLI:FR:CCASS:2010:CO00711
29 juin 2010
concédée au maximum de ses moyens et de ses facultés ; que pour décider que la société Biomet France n'avait pu parvenir à développer l'invention objet du brevet n° 02 05726 en raison de " difficultés
61372284cd580146773fdef1
17 octobre 1995
du décret du 20 mars 1956 ; alors, d'autre part, que la société Rogat Industries soutenait que l'intention commune des parties avait été de lui transmettre l'exploitation du brevet hydraulique contenu
ECLI:FR:CCASS:2009:CO01022
10 novembre 2009
sans que les moyens techniques permettant la réalisation soient explicités, sans répondre aux moyens soulevés par la société Syrdrec qui démontrait que le brevet précisait les moyens techniques à utiliser
soc
6079b1769ba5988459c522f8
20 octobre 1994
X... avait perçu de la société Sotalimès des redevances en contrepartie du droit qu'il lui avait concédé d'exploiter un brevet d'invention déposé par lui, l'URSSAF a décidé, en 1989, de l'affilier à ce
ECLI:FR:CCASS:2021:SO01153
20 octobre 2021
contributing to the inventions as such shall be inentioned in the patent applications as inventors".
6079d3649ba5988459c58d3a
26 mars 1985
SUR LE PREMIER MOYEN, PRIS EN SES TROIS BRANCHES : ATTENDU QUE SELON L'ARRET ATTAQUE (PARIS, 17 DECEMBRE 1982) LA SOCIETE FICHET-BAUCHE A DEPOSE LE 5 FEVRIER 1973 UNE DEMANDE DE BREVET D'INVENTION DELIVRE
6137254fcd5801467741ca8c
9 janvier 1992
; Sur le premier moyen de cassation proposé par la Compagnie nationale des conseils en brevets d'invention et pris de la violation des articles 34 de la Constitution du 13 octobre 1958, 69 et 74 de la
ECLI:FR:CCASS:2023:CO00537
30 août 2023
Examen du moyen Enoncé du moyen 4.
ECLI:FR:CCASS:2017:CO00217
22 février 2017
société anonyme, venant aux droits de la Banque populaire du Midi, dont le siège est [Adresse 2], défenderesse à la cassation ; La demanderesse invoque, à l'appui de son pourvoi, les deux moyens
ECLI:FR:CCASS:2011:CO00928
4 octobre 2011
de Monsieur X... dont il résulte que l'objet et la portée des deux brevets sont différents et ne concernent pas la même invention, pour retenir que le deuxième brevet n'aurait pas été délivré si la deuxième
ECLI:FR:CCASS:2015:CO00167
10 février 2015
CRTS de Lille alors, selon le moyen : 1°/ que l'action en contrefaçon est exercée par le propriétaire du brevet, qui est celui au profit duquel le brevet a été délivré ; qu'après avoir constaté que le
6079d3719ba5988459c59441
29 mai 1980
JARRAULT NE PORTAIT QUE SUR UNE DIFFERENCE EXISTANT ENTRE LES DEUX BREVETS ; QU'EN L'ETAT DE CES CONSTATATIONS, ET CONTRAIREMENT AUX AFFIRMATIONS DU MOYEN, LA COUR D'APPEL NE S'EST FONDEE, NI SUR CETTE
613723ebcd5801467740fe7a
12 mars 2002
le brevet n° 79 25 736 et de les avoir déclarés contrefacteurs de ce titre, alors, selon le moyen, que l'état antérieur de la technique au regard duquel doit s'apprécier dans la matière des brevets d'invention
61372210cd580146773f9ea2
4 janvier 1994
X..., titulaire du brevet d'invention déposé le 27 juillet 1979, enregistré sous le numéro 79-19.503, ayant pour objet un "procédé et appareil abrasif pour le nettoyage des dents", a cédé, le 18 juillet
Page 5 sur 23