CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
soc
ECLI:FR:CCASS:2016:SO01947
26 octobre 2016
[K] fait état de nombreux courriels adressés par l'employeur pendant son arrêt de travail, de l'absence de visite médicale de reprise et de la mise à l'écart lors de sa reprise de travail le 2 septembre
ECLI:FR:CCASS:2017:SO00315
8 février 2017
médicale de reprise n'avait pas été faite ; qu'il fait valoir en outre qu'à ces dates, son contrat de travail étant toujours suspendu en l'absence de visite médicale de reprise, il
été Brishop de ce qu'elle se désiste de son pourvoi forméc/Pôle emploi
ECLI:FR:CCASS:2020:SO10472
24 juin 2020
de visite médicale d'embauche, de la discrimination liée à son état de grossesse, de sa non-réintégration à l'issue de son congé maternité, de l'absence de visite médicale de reprise après ce congé, du
ECLI:FR:CCASS:2017:SO01261
6 juillet 2017
Y... a été placé en arrêt de travail du 22 novembre au 11 décembre 2011 puis a repris son poste le 12 décembre 2011 sans visite médicale de reprise dans le délai de huit jours prévu en matière d'accident
ECLI:FR:CCASS:2018:SO01816
19 décembre 2018
de visite médicale de reprise ni rechercher si ces éléments, pris dans leur ensemble, permettaient de présumer l'existence d'un harcèlement moral et, dans l'affirmative, apprécier les éléments de preuve
ECLI:FR:CCASS:2020:SO00641
9 septembre 2020
J... au passif de la liquidation judiciaire de la SARL TFM aux sommes de 750 € à titre de dommages et intérêts pour absence de visite médicale de reprise et de 1 000 € au titre de l'article 700 du code
ECLI:FR:CCASS:2014:SO00663
26 mars 2014
au décret du 30 janvier 2012, qui est applicable à la cause ; Mais attendu que la cour d'appel, qui a relevé, par motifs propres et adoptés, que l'absence de visite médicale de reprise procédait d'une
ECLI:FR:CCASS:2017:SO00724
26 avril 2017
de reprise ; qu'en l'espèce, la cour rappelle que la visite de reprise à l'issue du congé maternité prévue par l'article R4624-22 du code du travail n'a pas pour effet de prolonger
ECLI:FR:CCASS:2018:SO00247
14 février 2018
de visite de reprise suite à ses congés maladie.
ECLI:FR:CCASS:2017:SO02650
20 décembre 2017
sans avoir examiné tous les éléments de fait invoqués par le salarié pour en justifier ; qu'en écartant le harcèlement moral, sans avoir examiné tous les éléments invoqués par Mme Y... parmi lesquels l'absence
ECLI:FR:CCASS:2016:SO00349
10 février 2016
ne saurait justifier son licenciement étant donné qu'aucune visite médicale n'a été organisée dans les 8 jours de la reprise de son contrat de travail suivant son arrêt de maladie ; selon l'article R
ECLI:FR:CCASS:2016:SO00719
31 mars 2016
mise à la disposition de l'employeur et a effectivement repris son travail le 10 décembre 2009 ; or, que le fait d'une reprise du travail par la salariée le 10 décembre sans bénéficier d'une visite médicale
ECLI:FR:CCASS:2017:SO11201
23 novembre 2017
Y..., à l'appui de sa demande de résiliation judiciaire de son contrat de travail, reproche à la SARL Prségur quatre manquements à ses obligations : - une absence de visite médicale de reprise suite à
ECLI:FR:CCASS:2018:SO10364
21 mars 2018
de travail à son retour de congé maladie en septembre 2009, l'absence d'information sur le projet de réorganisation et l'absence de visite médicale de reprise en septembre 2009, sont des faits répétés
ECLI:FR:CCASS:2017:SO02096
27 septembre 2017
de visite de reprise.
ECLI:FR:CCASS:2021:SO00582
19 mai 2021
par le médecin du travail après une absence d'au moins 30 jours pour cause de maladie non professionnelle ; qu'en l'absence de visite de reprise, le contrat reste suspendu et le salarié
ECLI:FR:CCASS:2011:SO00785
30 mars 2011
de visite médicale de reprise, ce qui dispensait l'employeur de son obligation de reclassement ; qu'en statuant comme elle l'a fait, la cour d'appel a privé sa décision de toute base légale au regard
ECLI:FR:CCASS:2022:SO10051
12 janvier 2022
elle n'a pas bénéficié d'une visite médicale de reprise après la fin de la suspension de son contrat de travail.
ECLI:FR:CCASS:2022:SO00525
21 avril 2022
[J] relative au harcèlement moral sans examiner les griefs relatifs à l'absence de mise à disposition des protège-genoux préconisés par le médecin du travail, à l'absence de visite médicale de reprise
ECLI:FR:CCASS:2017:SO01255
faire office de visite de reprise qui seule aurait pu mettre fin à la période de suspension du contrat de travail, que la visite de reprise liée à l'arrêt de travail du 16 juillet 2012 était fixée au
Page 5 sur 188
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.