CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

1 353 résultats pour « allégation de prix nets et fixés d'avance »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2012:C100593

Cassation

23 mai 2012

23 mai 2012

X... ne justifiait pas de la somme qu'il avait reçue à la suite de la vente du fonds de commerce de l'EURL Chic et net et constaté qu'il résultait des pièces produites que les virements allégués ne correspondaient

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2012:CO00140

Cassation

31 janvier 2012

31 janvier 2012

dominante commises, d'une part, sur le marché de la téléphonie mobile dans la zone Antilles-Guyane, d'autre part, sur le marché de la fourniture de liaisons louées et, enfin, sur le marché des appels fixes

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2012:CO00451

Cassation

3 mai 2012

3 mai 2012

X... font grief à l'arrêt de dire que le prix de rachat des actions de cette société devait être fixé par référence à la «valeur mathématique» prise dans son sens actuel d'actif net réévalué, d'ordonner

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2010:SO00876

Cassation

21 avril 2010

21 avril 2010

, sans rechercher si, comme le faisait valoir la société, les chiffres relatifs aux périodes suivant le licenciement ne démontraient pas la persistance des difficultés économiques, la cour d'appel a privé

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2016:C210201

Cassation

24 mars 2016

24 mars 2016

Il apparaît justifié de revoir le montant fixé à ce titre en retenant la moyenne de ceux fixés en 2000 et 2001. La dotation aux amortissements sera fixée à 335,50 €.

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2014:C200230

Cassation

6 février 2014

6 février 2014

, dont le montant tel qu'avancé par les époux X... n'a pas été contesté, d'autre part de la part d'« épargne » comprise dans ces primes, c'est-à-dire l'exclusion faite des sommes correspondant aux assurances-décès

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2018:C310478

Cassation

6 septembre 2018

6 septembre 2018

Ce prix a été fixé forfaitairement d'après la valeur de l'actif net tel qu'il apparaît dans les comptes sociaux arrêtés à ce jour, les charges financières de la Sci Etoile pour 2002 seront pris en charge

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2017:CO00577

Cassation

26 avril 2017

26 avril 2017

en compte par la Sovafim pour définir la procédure de consultation applicable au marché litigieux correspondait à celui de 207 000 euros hors taxes fixé par l'article 7 du décret n° 2005-1742 du

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2013:C100533

Cassation

29 mai 2013

29 mai 2013

X... a cédé 4,04 % de ces parts au Dr Z... pour un prix de 83 322 € (…) ; que c'est à juste titre que l'expert, dans son rapport du 24 janvier 2001, a fixé la valeur des parts en se déterminant, au vu

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2012:C300155

Cassation

31 janvier 2012

31 janvier 2012

, condamne la société Netter-Nation à payer à la société Fitness First France la somme de 2 500 euros ; Dit que sur les diligences du procureur général près la Cour de cassation, le présent arrêt sera

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2018:SO11332

Cassation

7 novembre 2018

7 novembre 2018

Alors que jusqu'à ces désignations, la SAS 2F C+NET n'avait adressé au salarié aucune observation écrite, elle a pris des mesures disciplinaires peu de temps après que les activités syndicales de Monsieur

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2015:C101149

Cassation

21 octobre 2015

21 octobre 2015

LA COUR DE CASSATION, PREMIÈRE CHAMBRE CIVILE, a rendu l'arrêt suivant : Sur le moyen unique, pris en sa première branche : Vu les articles 270 et 271 du code civil, ensemble l'article 562 du

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2012:C100255

Cassation

29 février 2012

29 février 2012

Lakhdar X... a épousé, en secondes noces, Mme Fatima Y..., le 16 juillet 1997 à Kenchela (Algérie) ; que, suivant jugement du 4 juin 2008, le juge aux affaires familiales du tribunal de grande instance

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2015:SO02055

Cassation

2 décembre 2015

2 décembre 2015

X... a signé les courriers de la société Safilo France fixant ses objectifs trimestriels ; qu'il n'est pas justifié d'une quelconque réclamation avant le courrier précédent la lettre de prise d'acte de

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2017:C100970

Cassation

13 septembre 2017

13 septembre 2017

Y... ; Attendu que, pour fixer à une certaine somme la prestation compensatoire due par M.

Source officielle
CC

civ1

613723afcd5801467740ce8a

Cassation

3 avril 2001

3 avril 2001

Y... n'avait pas reçu de rémunération avant détermination du bénéfice, la cour d'appel a dénaturé le rapport d'expertise de M.

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2020:C300803

Cassation

5 novembre 2020

5 novembre 2020

D... qui soutenait que l'évaluation du préjudice devait être fixée au jour de la décision, relevé, par motifs adoptés, que l'acquéreur réclamait une restitution partielle du prix de vente. 8.

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2010:C101115

Cassation

1 décembre 2010

1 décembre 2010

LA COUR DE CASSATION, PREMIÈRE CHAMBRE CIVILE, a rendu l'arrêt suivant : Sur le premier moyen du pourvoi principal, pris en ses deux branches, ci-après annexé : Attendu que ce moyen n'est pas de nature

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2015:SO00114

Cassation

21 janvier 2015

21 janvier 2015

) selon la formule : prime du trimestre = résultat net du service Client sur le trimestre considéré X 2 %.

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2020:C110399

Cassation

30 septembre 2020

30 septembre 2020

de 145 800 euros, le solde du prix de vente soit la somme de 87 516 euros ayant été laissé, sur demande de l'associé de M.

Source officielle

Page 5 sur 68

← PrécédentSuivant →