CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
soc
ECLI:FR:CCASS:2010:SO01125
26 mai 2010
l'exécution et de sanctionner les manquements de son subordonné ; qu'en requalifiant en contrat de travail le contrat d'assistanat conclu par M.
civ2
ECLI:FR:CCASS:2015:C200724
7 mai 2015
aux patients reçus à son cabinet sous sa propre et seule responsabilité, patients auprès desquels il percevait directement ses honoraires ; qu'il n'est pas démontré que les soins d'urgence litigieux excluaient
civ1
ECLI:FR:CCASS:2018:C110313
16 mai 2018
déclarée opposée à l'hospitalisation ; que le soir même de son hospitalisation, elle a fugué avec une autre patiente en forçant la porte d'entrée de l'unité de soins mais a été ramenée le lendemain par
ECLI:FR:CCASS:2009:SO01118
27 mai 2009
identité après l'externalisation des prestations de restauration ; qu'il ressort, en effet, de l'examen du contrat de prestation de restauration conclu entre le Centre Hospitalier Saint Joseph Saint Luc
60794c7f9ba5988459c45a33
19 mai 1992
à son retour de la salle d'opération, la disparition de la bague qu'elle portait en y entrant ; qu'elle a assigné en réparation de son préjudice la clinique et son assureur, le Groupe Drouot ; Attendu
ECLI:FR:CCASS:2009:C200056
8 janvier 2009
de médecin référent pour 93 patients au delà du premier renouvellement ; que si l'article 1.1.5 a renvoyé à un avenant ultérieur le soin de définir les modalités de la convergence avec le nouveau dispositif
ECLI:FR:CCASS:2017:SO00600
29 mars 2017
l'exécution et de sanctionner les manquements ; que le contrat conclu entre M.
ECLI:FR:CCASS:2016:SO10173
18 février 2016
"La priorité de notre mission et de nos engagements vis-à-vis de notre Tutelle s'articule autour du parcours des soins au patient dans un contexte de vigilance et de sécurité absolue avec lequel je ne
60794c629ba5988459c455e9
4 juin 1991
médical conclu entre chaque médecin et le patient a été matérialisé par les ordonnances que les praticiens ont délivrées à M.
ECLI:FR:CCASS:2015:C201153
9 juillet 2015
avec l'appelante ; Mais (¿) l'éventuelle négligence de la CPAM de l'Isère ne fait pas obstacle à l'exercice de son action en répétition ; Qu'au demeurant, les ordonnances et feuilles de soins versés
comm
ECLI:FR:CCASS:2025:CO00507
15 octobre 2025
ou une tentative de détournement de patientèle, le fait, pour une société commerciale exploitant un réseau de soins, d'adresser les coordonnées de praticiens membres de son réseau aux patients s'étant
ECLI:FR:CCASS:2015:C100101
4 février 2015
domicile à 5 : 40 et qu'à 5 : 50, elle avait visité son premier patient à Villenave d'Ornon puis, toujours sur la commune de Villenave d'Ornon, son deuxième patient à 6 : 43, sont troisième patient à
ECLI:FR:CCASS:2011:C200369
17 février 2011
de la personne soignée ainsi que les actes de diagnostic et de soins réalisés au profit du patient au cours de son séjour dans l'établissement, la facturation d'un séjour hospitalier par un établissement
ECLI:FR:CCASS:2016:SO11035
23 novembre 2016
Elle ne dit pas avoir constaté quelque chose d'anormal lorsqu'elle a repris contact avec Mme [S] et qu'elle a repris les soins.
ECLI:FR:CCASS:2013:C201916
19 décembre 2013
de la personne soignée ainsi que les actes de diagnostic et de soins réalisés au profit du patient au cours de son séjour dans l'établissement, la facturation d'un séjour hospitalier par établissement
ECLI:FR:CCASS:2021:C110011
6 janvier 2021
Selon l'article R. 4127-35 du Code de santé publique, "le médecin doit à la personne qu'il examine, qu'il soigne ou qu'il conseille, une information (...) sur son état, les investigations et les soins
civ3
ECLI:FR:CCASS:2020:C310132
12 mars 2020
En ce qui concerne le maintien de votre activité, l'étude d'opportunité faite par nos unités de soins conclut à la non compatibilité de celle-ci avec l'hébergement de nos patients.
ECLI:FR:CCASS:2019:C200993
11 juillet 2019
La cour ne peut que constater, à toutes fins, que le contrat soumis à la cour ne comporte pas les annexes, sauf l'annexe 4-3, laquelle mentionne que les soins de suite concernés sont les SSR ‘polyvalents
ECLI:FR:CCASS:2020:C100724
25 novembre 2020
ne sont responsables des conséquences dommageables de tels actes qu'en cas de faute ; qu'en vertu du contrat d'hospitalisation et de soins le liant à son patient, l'établissement de santé privé est tenu
ECLI:FR:CCASS:2018:C101118
28 novembre 2018
que l'infection a été contractée au sein du cabinet médical au décours des soins, la seule preuve du dommage étant insuffisante et le lien de causalité entre les soins et l'infection n'étant pas présumé
Page 5 sur 66