CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
civ1
ECLI:FR:CCASS:2025:C100643
8 octobre 2025
prix de 326 508 euros, partiellement financé par un prêt souscrit par les acquéreurs auprès du Crédit immobilier de France Rhône Alpes Auvergne désormais dénommé le Crédit immobilier de France développement
ECLI:FR:CCASS:2022:C100488
15 juin 2022
SCI CCFL, de sorte que la caisse de Crédit Agricole prêteur de l'acquéreur ne pouvait faire valoir à l'encontre de la SCI Vérane le bénéfice d'inscriptions prises au titre du contrat de prêt sur un bien
cr
61372646cd580146774244e6
24 mars 2004
d'Azur, n'a eu à verser l'apport personnel de 10 % ou 20 % et n'a eu à intervenir dans l'acte de vente le concernant ; mise en confiance de la Caisse Régionale de Crédit Agricole Mutuel Provence Côte
comm
613724bccd58014677417f31
3 mai 2006
notamment, par quatre hypothèques conventionnelles inscrites sur ces terrains et les immeubles à bâtir ; que les époux X... ont acquis divers lots par acte du 16 mai 1991, lequel stipulait que les acquéreurs
613723abcd5801467740cb64
30 janvier 2001
Z..., 7 / Mme Violette Z..., demeurant tous deux ..., en cassation d'un arrêt rendu le 13 janvier 1998 par la cour d'appel de Paris (1e chambre civile, section A), au profit de la société Crédit
ECLI:FR:CCASS:2017:CO00420
22 mars 2017
[S] [R], domicilié [Adresse 2], 2°/ à la caisse régionale de crédit agricole mutuel (CRCAM) du Languedoc, société coopérative de crédit, dont le siège est [Adresse 3], défendeurs à la cassation ;
civ3
613721c7cd580146773f7334
10 février 1993
d'accompagnement à hauteur de son montant et précisant ainsi les conditions communes de la garantie d'achèvement et du crédit d'accompagnement : signature concomitante de la vente de lots à la SCI
ECLI:FR:CCASS:2017:C100858
5 juillet 2017
immobilier de France Rhône-Alpes- Auvergne, aux droits de laquelle vient la société Crédit immobilier de France développement (la banque) a consenti à M.
61372371cd58014677409d9c
25 janvier 2000
Y... et de la Caisse nationale de crédit agricole, de Me Copper-Royer, avocat de la société A... et de M. Z..., les conclusions de M.
61372636cd58014677423d14
10 septembre 2003
. ; tant Odile X... que Bertrand Z... savent dès le début de l'opération qu'ils n'auront pas le financement nécessaire pour acquérir la SA Y... ; pour mettre en confiance les époux Y..., Odile X... et
civ2
61372448cd58014677414309
2 décembre 2004
, tenus de rembourser les sommes dues au titre de prêts d'accès à la propriété qui lui avaient été consentis par le Comptoir des entrepreneurs (le CDE), aux droits duquel vient la société Entenial, et
ésisté de son pourvoi en tant que dirigéc/M. Jean-Claude X
613722d5cd580146774020db
18 février 1997
, le Crédit agricole a assigné M.
éesc/Fernand Y
61372589cd5801467741e98b
8 novembre 1993
en réparation du préjudice subi ; "aux motifs qu'il résulte des déclarations concordantes des prévenus que les parties civiles ont exercé des pressions sur Leroy et Y... pour les convaincre de consentir
61372455cd580146774149fc
28 septembre 2004
faite par M. et Mme X... desdites actions à leurs trois enfants, prévoyait un délai de réalisation maximum jusqu'au 31 décembre 2000 et était assortie d'une garantie de paiement à première demande du Crédit
ECLI:FR:CCASS:2026:C300194
26 mars 2026
d'une ouverture de crédit. 5.
61372634cd58014677423c06
20 juin 2000
, et ce malgré le fait que le prévenu s'engageait à régler le montant de ces intérêts pour consentir à sa clientèle un crédit gratuit ; " 1) alors que seule est prohibée la publicité qui comporte des
ECLI:FR:CCASS:2016:C300237
18 février 2016
mutuel et pour le solde soit 19 587,66 ¿ à la créance des époux [O] qui leur sera directement versé, et à payer au Crédit mutuel la somme de 3 000 ¿ au titre de son préjudice, ainsi qu'à garantir le paiement
ECLI:FR:CCASS:2018:CR01939
12 septembre 2018
, selon laquelle dans chaque acte de vente serait indiquée aux acquéreurs l'obligation faite à la SCI de verser sur son compte ouvert au Crédit agricole toutes les sommes à recueillir au titre de la vente
6137233bcd58014677407203
8 juin 1999
avait effectivement cru acquérir une machine neuve ; qu'en déclarant nulle la vente de la machine Magic MG 500-D consentie en août 1992 par la société SDCM à la société Jakirm, sans constater que la société
61372444cd58014677414146
17 novembre 2004
au crédit-bailleur conclu avec un tiers était distinct du contrat de crédit-bail annulé, sans vérifier ainsi qu'elle y avait pourtant été expressément invitée, si en l'espèce, le montage financier réalisé
Page 5 sur 108
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.