CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

4 924 résultats pour « date d'émission »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CC

comm

61372475cd58014677415ae9

Cassation

22 mars 2005

22 mars 2005

. ; que la société Mahana ayant été mise en liquidation judiciaire en mai 1996, la société Imprimerie Juventin a déclaré sa créance qui a été contestée ; que par jugement en date du 13 décembre 2000, le

Source officielle

Page 5 sur 247

← PrécédentSuivant →
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2010:C101067

Cassation

25 novembre 2010

25 novembre 2010

X... n'avait pas l'intention de rembourser les prêts, qu'aucune remise n'avaient eu lieu en espèces et qu'il n'était pas établi qu'à la date d'émission des chèques, celui-ci avait tenté de profiter de

Source officielle
CC

cr

ût 1998, qui, dans l'information suivie sur sa plaintec/Henri X

61372613cd58014677422c7d

Cassation

9 novembre 1999

9 novembre 1999

"aux motifs que, "selon la société Elsy, qui se fonde, tant sur les déclarations de son ancien président, Elie Allez (D. 41), que sur l'antériorité de son opposition à la banque par rapport à la date

Source officielle
CC

civ1

61372166cd580146773f372d

Cassation

11 décembre 1990

11 décembre 1990

que la mutuelle générale française et la caisse de garantie des notaires de la cour d'appel de Bordeaux en payement de la somme de 130 000 francs, augmentée des intérêts au taux de 12 % l'an depuis la date

Source officielle
CC

comm

61372144cd580146773f25c5

Cassation

3 avril 1990

3 avril 1990

l'avoir condamnée à payer à la société Belgoviandes le montant de trois factures correspondant à des fournitures de viandes, alors, selon le pourvoi, d'une part, que la cour d'appel a constaté qu'à la date

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2009:CO10367

Cassation

7 juillet 2009

7 juillet 2009

remplissant entièrement la ligne qui lui est afférente ; que d'autre part, toutes les autres mentions qui ont été apposées sur la formule du chèque en litige (sommes en lettres et en chiffres, lieu et date

Source officielle
CC

comm

613720a4cd580146773ecd98

Cassation

24 février 1987

24 février 1987

1964 ; Attendu que ces dispositions ont été codifiées sous les articles 1915 du Code général des impôts et les articles 392 et 410 de l'annexe II du même code, qui se trouvaient ainsi applicable à la date

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2011:C201565

Cassation

22 septembre 2011

22 septembre 2011

n'a fait mention que d'une convocation par lettre recommandée (p.2, in fine) et a donc violé l'article R. 142-19 du Code de la sécurité sociale ; 2° ALORS QUE le jugement attaqué n'a pas visé les dates

Source officielle
CC

cr

613724a2cd580146774171e4

Cassation

20 janvier 1992

20 janvier 1992

Bernadette, épouse B..., K contre l'arrêt de la cour d'appel de CAEN, chambre correctionnelle, en date du 26 novembre 1990 qui, pour émission de chèque sans provision, l'a condamnée à un mois d'emprisonnement

Source officielle
CC

cr

ECLI:FR:CCASS:2021:CR00474

Cassation

13 avril 2021

13 avril 2021

de l'infraction initiale, la date d'émission de l'avis et son expédition ; que M.

Source officielle
CC

cr

ECLI:FR:CCASS:2021:CR00475

Cassation

13 avril 2021

13 avril 2021

de l'infraction initiale, la date d'émission de l'avis, et son expédition ; que le représentant légal de la société ABLC Avocats associés , qui a reconnu dans sa requête en exonération, avoir réglé l'amende

Source officielle
CC

soc

6079b15a9ba5988459c51ce1

Cassation

31 octobre 1991

31 octobre 1991

motif que ceux-ci, échappant à la prescription biennale, pouvaient être mis en recouvrement pendant 4 ans, alors que, pour décider que les créances existaient, le Tribunal s'est référé seulement à la date

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2014:C201354

Cassation

4 septembre 2014

4 septembre 2014

déclaration d'appel et de l'assignation accompagnée de la traduction en anglais afin de signification aux Etats-Unis à la Société de droit américain Microsoft Corporation ; que l'avoué qui avait, à la date

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2013:CO00967

Cassation

15 octobre 2013

15 octobre 2013

société Cha-Gal quant à l'absence de correspondance entre cette mise en demeure et la facture originale ne seront pas retenus puisque la référence à la facture incriminée figure de manière explicite et la date

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2021:C110122

Cassation

3 février 2021

3 février 2021

l'article L. 218-2 du code de la consommation ; 2°)ALORS, subsidiairement, QUE le solde du prix de travaux n'est dû qu'à la levée des réserves ; qu'en retenant comme point de départ de la prescription la date

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2010:SO02498

Cassation

14 décembre 2010

14 décembre 2010

dispositions des articles L3243-2 et R3243-1 du code du travail l'employeur est tenu de délivrer un bulletin de paie au moment du paiement du salaire ; qu'il en résulte une nécessaire coïncidence entre la date

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2024:SO00040

Cassation

17 janvier 2024

17 janvier 2024

En revanche, le relevé bancaire du mois de janvier 2016 ne mentionnant que des écritures partielles, arrêtées à la date du 11 janvier 2016, date d'émission du chèque, le défaut de payement n'est pas caractérisé

Source officielle
CC

cr

ECLI:FR:CCASS:2025:CR01573

Cassation

2 décembre 2025

2 décembre 2025

Pour retenir la prescription de l'action publique, le jugement attaqué énonce qu'il n'est justifié d'aucun acte interruptif de prescription entre le 2 septembre 2021, date d'émission de l'avis de contravention

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2025:C100646

Cassation

8 octobre 2025

8 octobre 2025

affirmé que "l'avenant [du 13 mai 2015] n'indique pas le montant du TEG", quand pourtant cet avenant précise au point 4 le "Coût total du prêt (intérêts) calculé au taux fixe ci-dessus à compter de la date

Source officielle
CC

comm

613724e4cd580146774193ba

Cassation

9 octobre 2007

9 octobre 2007

.[* 256-1 du livre des procédures fiscales, dans sa rédaction en vigueur à la date d'émission de l'avis de mise en recouvrement litigieux, c'est-à-dire en l'espèce à la date du 20 juillet 1995 : "l'avis

Source officielle