CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
cr
ût 2010, qui, dans la procédure suiviec/M. Fabien X
ECLI:FR:CCASS:2011:CR01562
30 mars 2011
qualité de juge des libertés et de la détention était celui qui avait prononcé le jugement de défaut et décerné le mandat d'arrêt ; qu'appel de cette ordonnance a été interjeté par le prévenu ; Attendu
6137254ecd5801467741ca24
30 mai 1991
Albert, contre l'arrêt de la cour d'appel de PARIS, 13ème chambre, en date du 8 février 1990, qui a déclaré irrecevable l'opposition formée par lui contre un jugement de défaut rendu par le tribunal
ECLI:FR:CCASS:2024:CR01033
24 septembre 2024
» accessible sur le site Youtube : propos n° 1 : (1'14") « c'est même pas un Jugement par défaut parce qu'ils ont été convenablement cités, les tribunaux, les juges ici ont veillé à ce que la procédure
61372530cd5801467741bb3f
23 mai 1989
Manuel, contre l'arrêt de la cour d'appel de PARIS, 13ème chambre, en date du 3 juillet 1985, qui a déclaré irrecevable son appel interjeté contre un jugement d'itératif défaut rendu le 26 mai 1982 par
6079a82d9ba5988459c4bf9b
26 juin 1989
le jugement de défaut antérieur ; Attendu qu'il appert de l'arrêt attaqué que Thérèse X... a régulièrement relevé appel du jugement du tribunal correctionnel de Toulouse en date du 16 novembre 1988
61372676cd58014677425c58
21 mars 1988
Ali - contre un arrêt de la cour d'appel de PARIS, 12ème chambre, en date du 29 avril 1987 qui a déclaré irrecevable son appel contre un jugement d'itératif défaut prononcé le 6 octobre 1981 par la 28ème
civ2
ECLI:FR:CCASS:1973:C2273
4 mai 1973
CODE DE PROCEDURE CIVILE, EN LEUR TENEUR RESULTANT DES DECRETS DES 2 AOUT 1960 ET 26 NOVEMBRE 1965, APPLICABLES A LA CAUSE ; ATTENDU QUE LE DERNIER DE CES TEXTES EST APPLICABLE A L'OPPOSITION AUX JUGEMENTS
soc
61372658cd58014677424d51
4 juillet 1997
de cette mention, la contrainte doit être frappée de nullité; que le juge, qui, avant de déclarer le délai d'opposition forclos, n'a pas procédé à cette vérification, a entaché son jugement d'un défaut
6079a85c9ba5988459c4cee5
16 décembre 1992
et contradiction de motifs : " en ce que l'arrêt attaqué a déclaré irrecevable l'appel formé par Stanislas X... à l'encontre du jugement d'itératif défaut qui l'a condamné à une peine d'emprisonnement
6079a88e9ba5988459c4df14
1 avril 1968
PAR DEFAUT EST NON AVENU DANS TOUTES SES DISPOSITIONS SI LE PREVENU FORME OPPOSITION A SON EXECUTION; QU'IL S'ENSUIT QUE LORSQUE LE PREVENU, POUR UN MEME JUGEMENT PAR DEFAUT, FORME OPPOSITION ET INTERJETTE
6079a8509ba5988459c4c990
28 juin 1994
ANNULATION sans renvoi sur la requête en révision présentée par : - X..., tendant à l'annulation du jugement d'itératif défaut prononcé le 21 octobre 1986 par le tribunal correctionnel de Nice, le condamnant
6079a7f19ba5988459c4b661
23 juin 1981
EUX DE LA MISSION DE STATUER TANT SUR L'ACTION PENALE QUE SUR L'ACTION CIVILE, QU'ANTERIEUREMENT AU JUGEMENT DE DEFAUT DU 9 MARS 1979, NON AVENU EN RAISON DE L'OPPOSITION FORMEE PAR X...
61372579cd5801467741e123
7 avril 1993
rendu par défaut à son encontre avait valablement été faite par son avocat" ; Attendu qu'il résulte de l'arrêt attaqué que Daniel X... a été condamné par jugement de défaut du tribunal de police ;
6079a8b29ba5988459c4e9d5
7 janvier 1969
(JACQUES), CONTRE UN ARRET DE LA COUR D'APPEL DE PARIS, EN DATE DU 18 SEPTEMBRE 1967, QUI A DECLARE IRRECEVABLE SON APPEL D'UN JUGEMENT PAR DEFAUT DU TRIBUNAL CORRECTIONNEL DE LA SEINE, DU 23 NOVEMBRE
6079a8989ba5988459c4e240
4 avril 1974
CASSATION SUR LE POURVOI FORME PAR FEMME X..., EPOUSE Y..., CONTRE UN ARRET DE LA COUR D'APPEL DE PARIS, 9EME CHAMBRE, EN DATE DU 6 JUIN 1973, DECLARANT IRRECEVABLE COMME TARDIF SON APPEL D'UN JUGEMENT
6079a8809ba5988459c4da00
5 janvier 1966
JUGEMENT DE DEFAUT, A RETRACTE LEDIT JUGEMENT ET CONDAMNE LE DEMANDEUR A 10 FRANCS D'AMENDE ET AUX DEPENS, POUR STATIONNEMENT PROLONGE DE SON VEHICULE DANS UNE ZONE A STATIONNEMENT REGLEMENTE ; AUX
61372546cd5801467741c685
20 octobre 1993
avril 1990 une citation à parquet était délivrée après un procès-verbal régulier de recherches infructueuse, X... ayant également quitté cette adresse, que c'est dans ces conditions qu'intervenait le jugement
6079a80e9ba5988459c4bb67
14 février 1983
DE MOTIFS ET MANQUE DE BASE LEGALE, EN CE QUE L'ARRET ATTAQUE DECLARE L'OPPOSITION RECEVABLE, AUX MOTIFS QUE L'OPPOSITION A UN JUGEMENT PAR DEFAUT PEUT ETRE FORMEE JUSQU'A L'EXPIRATION DU DELAI DE PRESCRIPTION
6079a8999ba5988459c4e310
16 juin 1970
DE MOTIFS, MANQUE DE BASE LEGALE, EN CE QUE L'ARRET ATTAQUE A DECLARE L'APPEL IRRECEVABLE AU MOTIF QU'IL AVAIT ETE FORME PLUS DE 10 JOURS APRES LA SIGNIFICATION DU JUGEMENT D'ITERATIF DEFAUT LE 10 AVRIL
6079a8af9ba5988459c4e6df
23 mai 1966
ET QU'IL N'EST PAS JUSTIFIE QUE LA CONDAMNATION PRONONCEE PAR DEFAUT CONTRE L'AUTEUR DES DELITS SOIT DEVENUE DEFINITIVE ; QU'A CET EGARD, IL NE RESULTE D'AUCUNE PIECE DU DOSSIER QUE LE JUGEMENT PAR
Page 5 sur 8539