CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
civ2
61372517cd5801467741ae4a
25 octobre 2007
, alors en vigueur ; Attendu qu'il résulte de ce texte que, si le conjoint survivant cumule la pension de réversion et des avantages personnels de vieillesse dans la limite de 52 % du total de ces avantages
civ1
ECLI:FR:CCASS:2017:C101135
25 octobre 2017
Que c'est à tort que le tribunal a jugé que le conjoint survivant ne pouvait cumuler les libéralités consenties en application de l'article 1094-1 avec sa part légale car rien n'interdit à un conjoint
ECLI:FR:CCASS:2018:C110380
12 juin 2018
Le donateur peut toutefois aménager et limiter le droit de retour conventionnel, notamment au profit du conjoint survivant du donataire.
soc
613721adcd580146773f5f78
6 février 1992
arrêt ; LA COUR, en l'audience publique du 28 novembre 1991, où étaient présents : M.
61372511cd5801467741ab5f
12 juin 2007
survivant cumule la pension de réversion et des avantages personnels de vieillesse dans la limite de 52 pour cent du total de ces avantages et de la pension principale dont bénéficiait ou eût bénéficié
ECLI:FR:CCASS:2011:C100498
18 mai 2011
, sa vie durant, sur le logement familial, le mobilier le garnissant et les liquidités bancaires" compte tenu de la vocation successorale légale du conjoint survivant limitée à l'époque du testament à
6137227fcd580146773fdb64
7 juin 1995
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE SOCIALE, a rendu l'arrêt suivant : Sur le pourvoi formé par la société à responsabilité limitée des Chaussures Teddy, dont le siège social
cr
61372679cd58014677425dce
5 février 2003
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE CRIMINELLE, en son audience publique tenue au Palais de Justice à PARIS, le cinq février deux mille trois, a rendu l'arrêt suivant : Sur le
ECLI:FR:CCASS:2011:C200929
12 mai 2011
survivant doit être calculée en fonction de l'espérance de vie du conjoint prédécédé, à partir de la date de son décès ; qu'en décidant du contraire, la cour d'appel a violé l'article 53 I de la loi n
ECLI:FR:CCASS:2012:C100875
4 juillet 2012
LA COUR DE CASSATION, PREMIÈRE CHAMBRE CIVILE, a rendu l'arrêt suivant : Sur le moyen unique, pris en ses quatre branches : Attendu, selon l'arrêt attaqué (Paris, 10 novembre 2010), qu'après le
ECLI:FR:CCASS:2009:C100333
25 mars 2009
MOYEN ANNEXE au présent arrêt Moyen produit par Me Luc-Thaler, avocat aux Conseils pour Mme Michèle X... et M.
ECLI:FR:CCASS:2022:C100046
12 janvier 2022
L'article 758-6 du même code dispose : « Les libéralités reçues du défunt par le conjoint survivant s'imputent sur les droits de celui-ci dans la succession.
613720e1cd580146773ef2d3
1 mars 1989
survivant ne peut cumuler la pension de reversion du régime général avec des avantages personnels de vieillesse et d'invalidité que dans les limites fixées au second de ces textes, la pension de reversion
60794c2a9ba5988459c44cd4
21 juin 1988
X..., a débouté ce dernier de sa demande d'attribution préférentielle du domaine des Barreaux et a ordonné la licitation de ce domaine ainsi que de la propriété de Veaux ; Attendu que M.
ECLI:FR:CCASS:2010:C202011
4 novembre 2010
survivant, limité cette majoration à 30 % alors, selon le moyen : 1° / qu'en limitant à 30 % la majoration de la rente de conjoint survivant versée à Mme X..., tout en confirmant en toutes ses dispositions
ECLI:FR:CCASS:2016:C200441
24 mars 2016
MOYEN ANNEXE au présent arrêt Moyen produit par la SCP Ghestin, avocat aux Conseils, pour Mme [U] Il est fait grief à l'arrêt attaqué d'avoir limité le préjudice économique de Mme [U] à la somme
607940ef9ba5988459c3fab8
29 juin 1971
AUX SEULES POURSUITES EN LICITATION-PARTAGE DE L'IMMEUBLE DIT X...
éesc/Frantz Y
613725a9cd5801467741f9a2
10 avril 1997
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE CRIMINELLE, en son audience publique tenue au Palais de Justice à PARIS, le dix avril mil neuf cent quatre-vingt-dix-sept, a rendu l'arrêt suivant
61372682cd580146774261f8
17 octobre 2007
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE CRIMINELLE, en son audience publique tenue au Palais de Justice à PARIS, le dix-sept octobre deux mille sept, a rendu l'arrêt suivant : Sur
ECLI:FR:CCASS:2011:C100531
26 mai 2011
LA COUR DE CASSATION, PREMIÈRE CHAMBRE CIVILE, a rendu l'arrêt suivant : Sur les deux moyens réunis : Attendu, que, s'étant saisi d'office le 28 août 2001 de la situation de la concurrence dans le
Page 5 sur 194
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.