CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
comm
ECLI:FR:CCASS:2009:CO00541
9 juin 2009
le 2 août 1999 les travaux de construction qui ont été achevés le 31 mai 2001 ; qu'à la suite d'une vérification de comptabilité, l'administration fiscale a remis en cause l'exonération de taxe de publicité
civ3
ECLI:FR:CCASS:2011:C300815
29 juin 2011
le titre de propriété des époux Z...ne lui était pas opposable, seule lui étant opposable celle mentionnée dans son titre de propriété consistant en un droit de passage à pied ; D'où il suit que le
soc
ECLI:FR:CCASS:2011:SO02076
25 octobre 2011
par son président et, si les statuts le prévoient, par un directeur général ou un directeur général délégué dont la nomination est soumise à publicité, cette règle n'exclut pas la possibilité, pour ses
613723a9cd5801467740c9c3
23 janvier 2001
X..., demeurant ... 1, défendeurs à la cassation ; La demanderesse invoque, à l'appui de son pourvoi, le moyen unique de cassation annexé au présent arrêt ; LA COUR, composée selon l'article L
ECLI:FR:CCASS:2015:C300638
10 juin 2015
Ce document constitue donc un titre définitif pour les limites qu'il assigne aux deux propriétés contiguës. Ce document a été enregistré, mais n'a pas fait l'objet d'une publicité foncière.
ECLI:FR:CCASS:2011:CO00398
27 avril 2011
l'article 647 du code général des impôts, à la condition que l'exigibilité des droits et taxes ait été suffisamment révélée par le document enregistré ou présenté à la formalité, sans qu'il soit nécessaire
civ1
ECLI:FR:CCASS:2018:C100731
4 juillet 2018
X..., sans que celui-ci ait été assisté de son curateur, que si la mesure de curatelle est opposable à la banque dès sa publication, M.
ECLI:FR:CCASS:2022:SO00329
16 mars 2022
Cependant, le salarié, en contestant l'opposabilité à son endroit du règlement intérieur, a nécessairement contesté l'opposabilité de ses dispositions relatives aux sanctions disciplinaires. 10.
ECLI:FR:CCASS:2009:CO00658
30 juin 2009
que détenait la société LPB finances pour en déduire que, dès lors, les titres valant gage étaient déterminés, comme si le gage avait porté, non pas sur des titres, mais sur un compte, les juges du fond
ECLI:FR:CCASS:2010:CO00353
23 mars 2010
de provision, en prétendant que « la société Ravil (aurait) été contrainte pour se conformer aux décisions de justice exécutoires à titre provisoire, de transférer de manière précipitée son activité de
ECLI:FR:CCASS:2018:C300866
4 octobre 2018
ou de décisions soumis à la même obligation de publicité et publiés, il apparaît que l'acte sous-seing privé du 19 novembre 2005, non publié, est inopposable aux tiers, sans qu'il y ait lieu de rechercher
ECLI:FR:CCASS:2017:C300521
11 mai 2017
qui les constitue ; qu'il s'ensuit que les servitudes établies par le fait de l'homme ne sont opposables aux tiers que si elles sont mentionnées dans leur titre de propriété ou si elles font l'objet de
ECLI:FR:CCASS:2018:C310198
12 avril 2018
X..., tiers à la transaction et à la société, de se prévaloir, la publication de statuts modifiés laissant présumer que la condition a été satisfaite ; que le jugement sera, en conséquence, infirmé, et
613723accd5801467740cc3c
la sociétéThérond diffusion, société anonyme, dont le siège est ..., 11 / de la société Téléservice, dont le siège est ..., défendeurs à la cassation ; La demanderesse invoque, à l'appui de son
ECLI:FR:CCASS:2010:C301226
13 octobre 2010
légitime pour cet organisme de financier, lorsqu'il en la possibilité, le coût de son intervention avec ses contraintes procédurales et publicitaires des actes de rachat et de revente nécessaires à la
ECLI:FR:CCASS:2017:C300929
14 septembre 2017
pour la pose d'un échafaudage dans le patio le long du mur pignon nord-ouest au sol et en appui des constructions existantes ou en surplomb le temps nécessaire à la réalisation du percement des vues.
ECLI:FR:CCASS:2018:CO00221
14 mars 2018
entre les mains du mandataire, l'acte de remise supposant un ordre émanant du tiers détenteur; que par conséquent, Maître Z... était bien un tiers ayant la qualité de dépositaire des fonds et la société
ECLI:FR:CCASS:2014:CO00984
4 novembre 2014
que son opposabilité aux tiers, ne suffisait pas à priver de cause le contrat de franchise ; que le moyen n'est pas fondé ; Et attendu que le deuxième moyen et le troisième moyen, pris en sa première
ECLI:FR:CCASS:2019:CO00187
6 mars 2019
la forme d'un second acte sous seing privé signé le 4 novembre 2006 ; que M.
ECLI:FR:CCASS:2021:C100168
17 février 2021
s'ensuivait qu'en procédant à un partage de leur patrimoine, alors que le changement de régime matrimonial n'était ancien que de cinq mois et que le délai d'opposabilité aux tiers n'était pas expiré,
Page 5 sur 9