CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
civ2
ECLI:FR:CCASS:2009:C200322
19 février 2009
la prise en charge de cette affection au titre de la législation professionnelle, que cette finalité implique nécessairement que l'employeur puisse avoir connaissance des éléments médicaux susceptibles
ECLI:FR:CCASS:2009:C200323
soc
ECLI:FR:CCASS:2015:SO01676
15 octobre 2015
pour le dépôt des listes de candidats au 4 juillet 2014 à 17 heures ; que le syndicat CGT des marins du Grand Ouest (le syndicat) a déposé sa liste de candidats le 4 juillet à 19 heures 15 ; que l'employeur
61372366cd580146774093c3
24 novembre 1999
que, toutefois, le délai de trois mois prévu par ce texte ne court pas si le récépissé de la déclaration ne mentionne pas qu'il a été donné connaissance au demandeur des articles 989 et 994 du nouveau
ECLI:FR:CCASS:2015:SO01831
4 novembre 2015
qu'il posait, il n'a pu parvenir qu'à un résultat de 98 888 € en 2010/2011, comparable à celui de l'année précédente ; QUE n'est pas remise en cause l'importance des objectifs ainsi fixés au regard
ECLI:FR:CCASS:2016:C201667
24 novembre 2016
, déplacement de l'enquêteur dans les locaux de la société Mataugui et auditions de l'employeur et de M.
ECLI:FR:CCASS:2014:SO00873
13 mai 2014
à un mandat électif n'est pas applicable lorsque la connaissance par l'employeur de la candidature du salarié à des élections professionnelles survient, après la première convocation, entre le refus du
ECLI:FR:CCASS:2013:SO02269
18 décembre 2013
Cette lettre porte un cachet " reçu le 5 décembre 2008. " - une lettre de l'employeur en date à VILLEFRANCHE DE ROUERGUE du 4 décembre 2008 par laquelle la DRH de la SA FROMENTIERS MAGASINS déclare :
ECLI:FR:CCASS:2011:C201238
16 juin 2011
; que la mention "délai de prise en charge respecté" n'est en aucune façon un élément d'information nouveau ou susceptible de faire grief puisque l'employeur avait connaissance par la lettre de la caisse
ECLI:FR:CCASS:2013:SO00957
28 mai 2013
rétrogradation tout en l'informant qu'un refus de sa part l'exposerait à un licenciement, dès lors qu'après que le salarié a refusé la modification proposée, l'employeur ne la met pas en oeuvre ni ne prononce
cr
61372509cd5801467741a740
24 novembre 1987
devant se dérouler le 11 mai suivant ; que le 13 mai 1982, le syndicat " Hacuitex " a adressé à la direction de l'entreprise une demande d'entrevue afin d'établir un accord pré-électoral, qui est parvenue
ECLI:FR:CCASS:2011:SO01775
21 septembre 2011
d'un mois à compter de la date de l'examen médical de reprise du travail ou s'il n'est pas licencié, l'employeur est tenu de lui verser, dès l'expiration de ce délai, le salaire correspondant à l'emploi
ECLI:FR:CCASS:2011:C200597
17 mars 2011
André X... manque en fait, une décision de refus de prise en charge étant intervenue le 29 juin 2006 soit dans le délai de trois mois imparti à la caisse, et qu'il constitue de surcroît un simple argument
ECLI:FR:CCASS:2017:SO02224
11 octobre 2017
de section syndicale doit, à peine de forclusion, être introduit dans les quinze jours suivants la date à laquelle cette désignation est portée à la connaissance de l'employeur, par lettre recommandée
ECLI:FR:CCASS:2017:SO10704
29 juin 2017
fournis par l'INPI qui demandaient de prévenir immédiatement l'employeur et d'avoir refusé de suivre la procédure interne qui supposait l'utilisation d'un formulaire prévu à cet effet, dans le seul but
ECLI:FR:CCASS:2022:SO00447
6 avril 2022
l'employeur en a eu connaissance, à moins que ce fait ait donné lieu dans le même délai à l'exercice de poursuites pénales.
ECLI:FR:CCASS:2010:C201101
3 juin 2010
bénéficie d'un délai suffisant pour prendre connaissance des pièces du dossier de l'instruction ; qu'en l'espèce, il résulte des constatations de l'arrêt attaqué que la lettre de clôture de l'instruction
ECLI:FR:CCASS:2009:C200321
ECLI:FR:CCASS:2020:C200814
24 septembre 2020
refus de prise en charge de l'affection, envoyée à l'employeur seulement pour information, n'a pas un caractère définitif à son égard.
ECLI:FR:CCASS:2022:SO00446
l'employeur en a eu connaissance, à moins que ce fait ait donné leu dans le même délai à l'exercice de poursuites pénales.
Page 5 sur 24
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.