CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
civ3
ECLI:FR:CCASS:2017:C300490
27 avril 2017
corporels, matériels ou immatériels causés aux tiers et imputables aux activités déclarées et que la clause prévoyant l'exclusion de la garantie pour les dommages immatériels non consécutifs, lorsqu
cr
à suivrec/M. P
ECLI:FR:CCASS:2014:CR03350
24 juin 2014
LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE CRIMINELLE, a rendu l'arrêt suivant : Statuant sur le pourvoi formé par : - Mme Marie-Antoinette X...,- M. Alain Y... ,- Mme Odette Z..., épouse A...,- M.
civ1
ECLI:FR:CCASS:2017:C110287
11 mai 2017
MOYEN DE CASSATION Le moyen reproche à l'arrêt attaqué : D'AVOIR condamné la SA BMRA à payer aux époux X... la somme de 80 283,08 € à titre de dommages-intérêts, et D'AVOIR condamné la société Birkenmeier
soc
ECLI:FR:CCASS:2016:SO00303
12 février 2016
LG COUR DE CASSATION ______________________ Audience publique du 12 février 2016 Rejet Mme GOASGUEN, conseiller le plus ancien faisant fonction de président Arrêt n°
ECLI:FR:CCASS:2021:C300228
4 mars 2021
notamment « pour origine une insuffisance dans la conception ( ) de l'isolation des canalisations frigorifiques », et que, concernant les installations électriques, « il résulte des investigations de
comm
ECLI:FR:CCASS:2020:CO10053
5 février 2020
du même dommage.
ECLI:FR:CCASS:2021:C300552
24 juin 2021
La SA SMA sera donc condamnée à garantir la société EM2C tant les dommages matériels que les dommages immatériels, couverts par la police d'assurance selon l'article 3 des conditions générales
6079a8649ba5988459c4d122
9 février 1993
" non avenu " l'arrêt du Conseil d'Etat du 26 juin 1992, elle avait donc la possibilité de remettre en cause la chose jugée à l'égard des parties à l'instance ; la chambre d'accusation a estimé que la
ECLI:FR:CCASS:2019:C100397
9 mai 2019
ainsi prononcée entraîne la cassation par voie de conséquence du chef de l'arrêt rejetant l'action en garantie du vendeur contre le fabricant ; Et attendu qu'il y a lieu de mettre hors de cause, sur
61372620cd5801467742325f
11 février 2003
; "aux motifs qu' "aucune circonstance de la cause ne permet de considérer que la partie civile aurait, d'une manière quelconque, contribué à la survenance de son dommage et le demandeur doit donc
6137219ecd580146773f5451
17 décembre 1991
Y... et la société TERBAT, demandeurs au pourvoi n° T 90-15.556, invoquent, à l'appui de leurs recours, les trois moyens de cassation, également annexés au présent arrêt ; LA COUR, composé selon l'article
ECLI:FR:CCASS:2020:C300139
27 février 2020
CIV. 3 FB COUR DE CASSATION ______________________ Audience publique du 27 février 2020 Cassation partielle M.
ECLI:FR:CCASS:2022:C300038
12 janvier 2022
le cas d'une action en réparation, de dommages causés par un vice de construction ou le défaut d'entretien des parties communes, fondée sur l'article 14 de la loi du 10 juillet 1965, le point de départ
ECLI:FR:CCASS:2016:SO01728
5 octobre 2016
I... une indemnité compensatrice de préavis et de congés payés afférents, des congés payés annuels, une indemnité pour irrégularité de procédure, des dommages et intérêts pour licenciement sans cause réelle
ECLI:FR:CCASS:2017:C301218
30 novembre 2017
CIV.3 FB COUR DE CASSATION ______________________ Audience publique du 30 novembre 2017 Cassation partielle M.
civ2
ECLI:FR:CCASS:2012:C201364
12 juillet 2012
LA COUR DE CASSATION, DEUXIÈME CHAMBRE CIVILE, a rendu l'arrêt suivant : Attendu, selon l'arrêt attaqué (Nîmes, 24 août 2010) et les productions, que, par un jugement revêtu de l'exécution provisoire
6079a8539ba5988459c4cb7c
8 avril 1991
est en mesure de s'assurer que la cour d'appel a caractérisé l'élément matériel, seul remis en cause, des infractions dont les prévenus ont été reconnus coupables et ainsi justifié les dommages-intérêts
ECLI:FR:CCASS:2011:CO01108
8 novembre 2011
LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE COMMERCIALE, a rendu l'arrêt suivant : Attendu, selon l'arrêt attaqué (Paris, 1er juin 2010), qu'à la fin de l'année 2001, la société CP Trans s'est vu confier par la
ECLI:FR:CCASS:2019:C200525
11 avril 2019
SECOND MOYEN DE CASSATION IL EST FAIT GRIEF à l'arrêt infirmatif attaqué d'avoir condamné la société Kohem SRL à payer à la SARL Embouteillage Baylet et Cie les sommes de 220 433,24 € TTC et de 3 048,98
ECLI:FR:CCASS:2020:C310524
17 décembre 2020
CIV. 3 MF COUR DE CASSATION ______________________ Audience publique du 17 décembre 2020 Rejet non spécialement motivé M.
Page 5 sur 12