CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

2 384 résultats pour « absence de sommation de prendre livraison »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2020:SO10868

Cassation

21 octobre 2020

21 octobre 2020

PREMIER MOYEN DE CASSATION Le moyen fait grief à l'arrêt confirmatif attaqué d'AVOIR débouté la salariée de sa demande de rappel de salaires et congés payés afférents et de n'AVOIR alloué que les sommes

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2018:C310642

Cassation

20 décembre 2018

20 décembre 2018

D... , avocat aux Conseils, pour la société Soer Le moyen reproche à l'arrêt attaqué : D'AVOIR débouté la SARL Soer de l'ensemble de ses demandes et DE L'AVOIR condamnée à payer à la SARL CRB la somme

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2012:CO00083

Cassation

31 janvier 2012

31 janvier 2012

d'information lui avaient causés ; que, le 13 décembre 2006, le tribunal a mis hors de cause la société Natio Energie et condamné la société Dalkia France à verser à la société Bio Springer diverses sommes

Source officielle
CC

comm

61372239cd580146773fb36c

Cassation

18 octobre 1994

18 octobre 1994

retenant l'argumentation de la COFACE, a débouté la société GEC Alsthom de son action ; Attendu que la société GEC Alsthom fait grief à l'arrêt de l'avoir déboutée de ses demandes en paiement de la somme

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2010:C300642

Cassation

27 mai 2010

27 mai 2010

livraison de cette construction pour un budget plus élevé les ayant contraints à payer une somme de 268. 192 € supplémentaire, et à cet effet, de souscrire un prêt supplémentaire grevant d'autant le passif

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2012:SO02482

Cassation

21 novembre 2012

21 novembre 2012

Carrefour et avoir sans leur accord conclu cette opération, avoir modifié de son propre chef les conditions d'exécution de la commande initiale et avoir donné instruction de modifier le bulletin de livraison

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2016:C201410

Cassation

29 septembre 2016

29 septembre 2016

Que l'appelant déduit cette volonté expresse du refus de prendre possession des bouteilles même décontaminées et de la demande de remplacement.

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2016:C301359

Cassation

1 décembre 2016

1 décembre 2016

effet "à compter de la date de livraison du magasin", moyennant un loyer, hors taxes et charges, de 36 000 euros par an, payable par mois et à terme d'avance ; que, le 6 août 2010, la société

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2017:SO10624

Cassation

31 mai 2017

31 mai 2017

A..., sans pour autant faire état d'une absence de visite de sa part, alors que ce mail précisant que la cliente souhaitait revoir la collection avant livraison, ce qui implique nécessairement qu'une première

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2015:C300027

Cassation

14 janvier 2015

14 janvier 2015

En l'absence d'autres éléments, la recherche et la conclusion d'un nouveau bail ayant nécessairement entraîné des frais, il convient d'évaluer cette indemnité à 10 % du droit au bail soit à la somme de

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2020:C110269

Cassation

8 juillet 2020

8 juillet 2020

R... la somme de 3 000 euros ; Ainsi décidé par la Cour de cassation, première chambre civile, et prononcé par le président en son audience publique du huit juillet deux mille vingt.

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2020:CO00576

Cassation

14 octobre 2020

14 octobre 2020

Les concessionnaires étaient en effet invités à inciter leurs clients à prendre livraison d'une véhicule en stock distributeur ou F... France, au lieu du véhicule antérieurement commandé.

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2019:C210408

Cassation

16 mai 2019

16 mai 2019

par le président du tribunal de commerce de Lyon, sauf sur le montant de l'astreinte et, statuant à nouveau de ce chef, liquidé l'astreinte prononcée par l'ordonnance de référé du 21 janvier 2014 à la somme

Source officielle
CC

cr

ECLI:FR:CCASS:2016:CR05160

Cassation

15 novembre 2016

15 novembre 2016

de 1 336,32 euros au titre des frais d'obsèques ; - la somme de 6 607, 24 euros au titre de son préjudice économique ; - la somme de 10 000 euros en réparation de son préjudice moral ; - la somme

Source officielle
CC

cr

6137269ecd58014677427160

Cassation

10 mai 2007

10 mai 2007

X... et Pacific salmon, notamment pour leur avoir fait prendre en charge des dépenses de construction, de rénovation et d'entretien d'immeubles, de voyages, d'utilisation et d'assurance d'automobiles,

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2014:SO00747

Cassation

9 avril 2014

9 avril 2014

X... qu'il convient de réparer par l'octroi d'une somme de 3000 ¿ à titre de dommages-intérêts.

Source officielle
CC

cr

613726aacd5801467742781b

Cassation

20 avril 2005

20 avril 2005

Franchiseur, est ducroire, et les sommes dues au fournisseur Alain X... Brands (pièce n° 12-4 et 20-3) ; qu'ainsi il apparaît, qu'en raison de la qualité de ducroire de la société Alain X...

Source officielle
CC

cr

61372696cd58014677426cc5

Cassation

20 avril 2005

20 avril 2005

Brands à la société A.O Ouest Optique SAS (pièce n° 20-2) ; que, selon Pascal H... les prestations logistiques recouvrent les commandes d'achats, la gestion des livraisons ; comprenant le regroupement

Source officielle
CC

cr

61372698cd58014677426d97

Cassation

20 avril 2005

20 avril 2005

Franchiseur, est ducroire, et les sommes dues au fournisseur Alain X... Brands (pièce n° 12-4 et 20-3) ; qu'ainsi il apparaît, qu'en raison de la qualité de ducroire de la société Alain X...

Source officielle
CC

cr

61372698cd58014677426da4

Cassation

20 avril 2005

20 avril 2005

Brands à la société A.O Ouest Optique SAS (pièce n° 20-2) ; que, selon Pascal I... les prestations logistiques recouvrent les commandes d'achats, la gestion des livraisons ; comprenant le regroupement

Source officielle

Page 50 sur 120

← PrécédentSuivant →

BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.