CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
civ1
ECLI:FR:CCASS:2018:C100760
11 juillet 2018
de nullité du prêt fondée sur l'obligation de remboursement en francs suisses, l'arrêt retient que l'objet de cette demande, formée par les emprunteurs devant le tribunal par conclusions du 3 avril 2014
ECLI:FR:CCASS:2018:C100761
de nullité du prêt fondée sur l'obligation de remboursement en francs suisses, l'arrêt retient que l'objet de cette demande, formée par les emprunteurs devant le tribunal par conclusions du 16 juin 2014
ECLI:FR:CCASS:2017:C101268
6 décembre 2017
Rejette la demande reconventionnelle de Maître X..., Dit la procédure sans dépens. ( ) » a été rendu, après audience solennelle publique du 09 Juin 2016, devant la Première Chambre A de la Cour d'appel
soc
ECLI:FR:CCASS:2021:SO00502
5 mai 2021
Il s'en déduit que l'avenant 2014-1 s'appliquait aux années 2015 et 2016, et Mme [I] ne justifie pas de ses demandes de rappel au titre de ces deux années, ni de sa demande de récupération
ECLI:FR:CCASS:2016:C101426
14 décembre 2016
Toutefois l'objet du litige peut e tre modifie par des demandes incidentes lorsque celles-ci se rattachent aux pre tentions originaires par un lien suffisant. » Article 5 CPC : « Le juge doit
ECLI:FR:CCASS:2016:C101427
Toutefois l'objet du litige peut être modifié par des demandes incidentes lorsque celles-ci se rattachent aux prétentions originaires par un lien suffisant. » Article 5 CPC : « Le juge doit
61372297cd580146773fedef
29 mai 1996
X... contre une ordonnance du 13 mai 1993 du juge de l'exécution du tribunal de grande instance de Toulouse rejetant sa demande de faux incident à l'encontre de plusieurs décisions de justice, la cour
comm
613723cccd5801467740e4e5
20 novembre 2001
par la cour d'appel de Paris (15e chambre civile, section B), au profit de la société Crédit Industriel et Commercial de Paris (CIC), dont le siège est ..., défenderesse à la cassation ; La demanderesse
6079b1019ba5988459c50f96
10 décembre 1986
; Attendu que l'employeur reproche à l'arrêt attaqué d'avoir déclaré son appel irrecevable, aux motifs qu'aucune des demandes principales ou incidentes ne dépassait le taux de compétence en dernier
civ2
ECLI:FR:CCASS:2022:C200788
7 juillet 2022
agir pour voir statuer sur son appel incident » de ce chef, cependant que, n'ayant pas obtenu pleinement satisfaction en première instance sur l'ensemble de ses demandes, son appel incident était recevable
61372426cd58014677412e63
2 juin 2004
dernière ; que le cahier des charges a été déposé au greffe le 5 janvier 2000 ; que l'audience éventuelle a été fixée au 9 février 2000 et l'audience d'adjudication au 15 mars 2000 ; qu'après rejet des demandes
ECLI:FR:CCASS:2016:CO00878
18 octobre 2016
le ministre peut, par la voie de l'appel incident, demander à la cour d'appel de réformer le jugement en ce qu'il a rejeté sa demande ; qu'en l'espèce, il n'est pas contesté
613723cecd5801467740e648
23 janvier 2002
du nouveau Code de procédure civile et l'article R. 517-4, alinéa 1er, du Code du travail ; Attendu qu'aux termes du second de ces textes, le jugement est sans appel lorsqu'aucun des chefs des demandes
ésistée de son pourvoi en tant que dirigéc/Mme J
613721ddcd580146773f841c
16 juillet 1993
la juridiction du second degré une demande tendant à la voir réparer les conséquences dommageables de l'accident et qu'en décidant que, nonobstant la qualification improprement donnée par eux à leur demande
613722d3cd58014677401f8c
26 février 1997
initiales ou incidentes ne dépasse, à lui seul, le taux de compétence en dernier ressort du Conseil de prud'hommes; qu'au sens de ce texte, constituent un seul chef de demande les prétentions d'un salarié
ECLI:FR:CCASS:2011:C210184
10 mars 2011
décision attaquée, n'est pas de nature à permettre l'admission du pourvoi ; DECLARE non admis le pourvoi ; Condamne Mme X... aux dépens ; Vu l'article 700 du code de procédure civile, rejette la demande
6137268ecd580146774267ff
10 décembre 2002
l'arrêt du 5 septembre 2000 qui constate le dessaisissement de la cour d'appel d'Aix-en-Provence consécutif au désistement sans réserve de l'AGS-CGEA de Marseille, partie appelante, en l'absence de demande
61372332cd58014677406b13
14 octobre 1998
résultant de la rupture abusive que de celui causé par l'inobservation de la procédure de licenciement ; d'où il suit que le moyen n'est pas fondé ; Sur le moyen unique, tel qu'il figure au mémoire en demande
ECLI:FR:CCASS:2022:C200406
14 avril 2022
Par conclusions du 25 novembre 2019, l'assureur a formé un appel incident à fin de voir réformer le jugement et, statuant à nouveau, de débouter la banque de toutes ses demandes à son encontre. 5.
cr
61372602cd58014677422436
31 mai 2000
, d'autre part, que le président de la cour d'assises, contrairement à ce qu'affirme la décision attaquée, ne peut donner acte d'éléments de nature à entraîner la nullité de la procédure, une telle demande
Page 50 sur 2537