CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
civ2
ECLI:FR:CCASS:2010:C200465
25 février 2010
été accordé par les propriétaires de cet immeuble à la SCI 71 boulevard Lannes, selon convention du 28 décembre 1951, et encore moins détenir un droit de propriété sur ces emplacements en vertu du règlement
civ3
ECLI:FR:CCASS:2016:C300553
12 mai 2016
[N] avait reçu un mandat tacite de l'indivision [N]-[H] pour voter les dites résolutions, tout en reconnaissant qu'elles portaient sur la modification du règlement de copropriété et constituaient un acte
ECLI:FR:CCASS:2020:C310391
1 octobre 2020
de copropriété de celle formulée par les règlements d'urbanisme ; qu'en l'espèce, les difficultés rencontrées par l'acheteur ne relevaient pas du règlement de copropriété ; qu'elles étaient relatives
6079410c9ba5988459c40078
25 avril 1972
ET QU'AINSI LA DELIBERATION CONCERNANT LA CHEMINEE CONSTRUITE SUR CETTE COUR PAR LES EPOUX X..., EN VIOLATION DU REGLEMENT DE COPROPRIETE, CONSACRAIT IMPLICITEMENT, MAIS NECESSAIREMENT L'ALIENATION D'UNE
civ1
ECLI:FR:CCASS:2021:C110748
20 octobre 2021
de copropriété (rédaction d'une nouvelle esquisse d'étage par un géomètre, d'un règlement de copropriété modificatif, frais de convocation de l'assemblée générale devant se prononcer sur le projet de
60794c949ba5988459c4620e
22 juin 1994
pour le stationnement de véhicules automobiles, alors, selon le moyen, " 1° que chaque copropriétaire peut user et jouir librement des parties privatives comprises dans son lot ; qu'aux termes du règlement
ECLI:FR:CCASS:2008:C300509
7 mai 2008
bâtiment B et de la cour, et le syndicat des copropriétaires des immeubles 76 rue Eugène Pons, 37 rue Joséphin Soulary et 7-9 rue Mascrany à Lyon, pour obtenir l'annulation de certaines clauses du règlement
613721c5cd580146773f71b0
18 novembre 1992
Mais attendu que la cour d'appel retient que la société Le Jaguar, locataire, ne peut prétendre avoir plus de droits que son propriétaire et qu'en tant que telle, elle est tenue de respecter le règlement
607941059ba5988459c3ff4d
12 avril 1972
FAISANT VALOIR QUE L'ORDRE DU JOUR DE LA REUNION N'AVAIT PAS, COMME LE PRESCRIVENT LE DECRET DU 17 MARS 1967 ET LE REGLEMENT DE COPROPRIETE, ETE PORTE A LA CONNAISSANCE DES COPROPRIETAIRES 15 JOURS AVANT
ECLI:FR:CCASS:2010:C300344
16 mars 2010
de sa demande les pièces justificatives et que le jugement qui avait déclaré non écrites les clauses du règlement de copropriété relatives à la répartition des charges n'était pas définitif, la juridiction
613722b7cd580146774008e6
16 juillet 1996
dispositions impératives de la loi du 10 juillet 1965 et que le syndicat des copropriétaires, dans l'attente d'une nouvelle répartition opérée par le juge, avait demandé qu'il soit fait application du règlement
613720b1cd580146773ed98d
22 juillet 1987
... (14ème), d'un lot à usage de garage commercial et atelier de réparation, de leur demande tendant à faire déclarer non écrite la clause du règlement de copropriété limitant la destination de ce lot
ECLI:FR:CCASS:2014:C300911
1 juillet 2014
n° 3 défini comme suit dans l'état descriptif de division inclus dans le règlement de copropriété qui énonce que : « le troisième lot comprendra : au rez-de-chaussée : dans la cour à gauche, un atelier
6079411a9ba5988459c4046e
9 janvier 1973
REGLEMENT DE COPROPRIETE DE PROVOQUER LA REUNION D'UNE ASSEMBLEE GENERALE, QU'AUCUNE CARENCE PERSONNELLE NE PEUT DONC ETRE REPROCHEE AU SYNDIC QUI N'AVAIT PAS POUVOIR D'AGIR DIRECTEMENT CONTRE GERY SANS
ECLI:FR:CCASS:2018:C310317
7 juin 2018
conformément au règlement de copropriété (...)" ; que la société Nouvel Espace Arical ne peut dès lors utilement se prévaloir du fait que les locaux ont été vendus à l'état brut et que les travaux ont
ECLI:FR:CCASS:2012:C300467
2 mai 2012
Dès lors que la société Sodevim bénéficiait dans son titre de propriété d'un balcon et de la jouissance privative d'une terrasse, ces éléments, hormis leur dalle, sont au vu du règlement de copropriété
ECLI:FR:CCASS:2022:C310519
9 novembre 2022
action en recouvrement de créance ne s'appliquant pas à une action en paiement qui suppose l'appréciation préalable de l'existence de la créance alléguée, en particulier par l'examen d'une violation du règlement
ECLI:FR:CCASS:2021:C310319
3 juin 2021
'appelante peut l'exercer sans aucune contrepartie, ce qu'elle ne soutient pas ; que c'est donc à bon droit que le premier juge a considéré que le règlement de copropriété devait s&
ECLI:FR:CCASS:2010:C300185
10 février 2010
composée par les immeubles CA 29 à CA 32, il n'en reste pas moins que le règlement de copropriété définit comme parties communes spéciales au bâtiment CA 31, notamment, - le gros-oeuvre des planchers
60794b679ba5988459c42efe
31 janvier 1984
SUR LE MOYEN UNIQUE, PRIS EN SA TROISIEME BRANCHE : VU L'ARTICLE 26B, DE LA LOI DU 10 JUILLET 1965 ; ATTENDU QUE LES DECISIONS CONCERNANT LA MODIFICATION DU REGLEMENT DE COPROPRIETE DANS LA MESURE
Page 50 sur 299
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.