CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
comm
ECLI:FR:CCASS:2012:CO01120
13 novembre 2012
la somme globale de 2 500 euros et rejette leur demande ; Ainsi fait et jugé par la Cour de cassation, chambre commerciale, financière et économique, et prononcé par le président en son audience publique
civ1
ECLI:FR:CCASS:2022:C100385
11 mai 2022
Invoquant l'existence d'une voie de fait, Mme [T] et l'EURL ont assigné l'Etat, pris en la personne du directeur régional des finances publiques de Guadeloupe, et M.
cr
édure suiviec/François X
6137251fcd5801467741b23f
19 décembre 1989
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE CRIMINELLE, en son audience publique tenue au Palais de Justice à PARIS, le dix-neuf décembre mil neuf cent quatre vingt neuf, a rendu l'arrêt suivant
ECLI:FR:CCASS:2020:CO00003
8 janvier 2020
B... à l'ordonnance rendue par le juge-commissaire à la liquidation de la société Sodac du 19 juin 2007 ordonnant la vente aux enchères publiques du matériel et mobilier de bureau, du matériel d'exploitation
civ3
6137243ecd58014677413df0
19 novembre 2003
grevant le terrain sont sans effet à l'égard du bénéficiaire des servitudes, d'utilité publique ; qu'ainsi en considérant qu'en raison de la présence d'une telle clause dans les actes d'échange et
ECLI:FR:CCASS:2012:C101533
20 décembre 2012
par échéances semestrielles moyennant un intérêt conventionnel de 10,90 % l'an et un taux effectif global de 11,25 %, dans le remboursement duquel l'emprunteur s'est montré défaillant ; qu'après la vente
ECLI:FR:CCASS:2010:C100477
12 mai 2010
X... ayant été immatriculé au registre du commerce et des sociétés le 4 juillet 1977 pour une activité de vente de tapis, importation, exportation, gros et demi-gros alors qu'il exerçait, avant, une activité
6137226bcd580146773fcca6
8 mars 1995
ou mis en vente par le propriétaire exproprié au cours de la période de six mois ayant précédé la déclaration d'utilité publique ; qu'en l'espèce, pour rejeter l'indemnité de remploi sollicitée, la
ECLI:FR:CCASS:2014:CO00818
23 septembre 2014
des marchandises gagées avec la société de ventes aux enchères publiques VOUTIER Associés ; que la vente, dont le procès-verbal n'est pas communiqué aux débats, était prévu aux enchères publiques menées
ECLI:FR:CCASS:2023:CR01182
17 octobre 2023
« TEVA, on n'en veut pas : Bravo Lyon!
613725a7cd5801467741f88b
2 octobre 1996
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE CRIMINELLE, en son audience publique tenue au Palais de Justice à PARIS, le deux octobre mil neuf cent quatre-vingt-seize, a rendu l'arrêt suivant
ECLI:FR:CCASS:2010:C301481
7 décembre 2010
. ; Ainsi fait et jugé par la Cour de cassation, troisième chambre civile, et prononcé par le président en son audience publique du sept décembre deux mille dix.
ECLI:FR:CCASS:2021:C300855
8 décembre 2021
du 10 novembre 2010 en relevant d'une part que « la lettre du contrat de vente de deux parcelles ne comporte aucune disposition contraire à l'ordre public, de sorte que l'illicéité de la cause n'est pas
ECLI:FR:CCASS:2017:CO00194
8 février 2017
LG COUR DE CASSATION ______________________ Audience publique du 8 février 2017 Rejet Mme MOUILLARD, président Arrêt n° 194 F-D Pourvoi n° H 15-23.043
61372383cd5801467740ac66
15 juin 2000
épouse Z..., demeurant ..., défendeurs à la cassation ; La demanderesse invoque, à l'appui de son pourvoi, le moyen unique de cassation annexé au présent arrêt ; LA COUR, en l'audience publique
ECLI:FR:CCASS:2016:C100947
22 septembre 2016
en préfecture et faire l'objet d'une enquête publique, et, d'autre part, d'informations déduites de la demande d'extension elle-même qui était destinée, dans ces conditions, à être rendue publique, la
ECLI:FR:CCASS:2016:C100710
22 juin 2016
K... et a ordonné la vente du bien ; que, le 21 janvier 2009, la banque a délivré un commandement valant saisie d'une maison d'habitation située à Lourmarin appartenant à M.
ECLI:FR:CCASS:2015:CO00037
13 janvier 2015
le liquidateur a été autorisé à intervenir à l'acte de partage et à appréhender le bien immobilier provenant de la succession ; que par ordonnance du 21 octobre 2011, le juge-commissaire a ordonné la vente
ECLI:FR:CCASS:2015:C100544
15 mai 2015
Z..., notaire à Vichy, les époux X... ont vendu leur maison pour le prix de 280 000 euros ; qu'estimant que la vente avait été réalisée en violation de la règle selon laquelle le jugement prononçant la
6137269ecd580146774271ac
13 avril 2005
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE CRIMINELLE, en son audience publique tenue au Palais de Justice à PARIS, le treize avril deux mille cinq, a rendu l'arrêt suivant : Sur le
Page 50 sur 3745