CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
civ2
61372389cd5801467740b15d
28 septembre 2000
Chemithe, avocat général, et après en avoir délibéré conformément à la loi ; Sur le moyen unique : Attendu, selon l'arrêt attaqué (Fort-de-France, 3 mars 1997), qu'à l'occasion de la construction
civ3
613720edcd580146773ef8e1
18 janvier 1989
de procédure civile ; et alors que, dans la nomenclature des zones d'un plan d'occupation des sols, les zones NA, dites d'urbanisation future, ne sont en aucune façon inconstructibles ; que leur construction
ECLI:FR:CCASS:2016:C301319
24 novembre 2016
[L] et Mme [O] ; que l'acte de vente dressé par la SCP prévoyait l'existence de « droits à construction résiduels » ; que, la demande de M.
ECLI:FR:CCASS:2026:C300030
15 janvier 2026
vente du 17 mars 2003 entre les fonds A, dominant et B, servant, la cour d'appel a constaté que le PLU de 2008 interdisait l'ouverture de toute voie privée non destinée à desservir une installation existante
ECLI:FR:CCASS:2024:C300530
3 octobre 2024
Les marchés relatifs aux immeubles ont été repris par la société ADB construction, désormais en liquidation judiciaire, représentée par M. [R]. 4.
cr
6079a8729ba5988459c4d533
14 septembre 2004
. ; qu'il n'est nullement nécessaire que l'acte attentatoire consiste en une détention ou rétention, l'existence de telles circonstances ayant pour seul effet d'aggraver la qualification applicable en
soc
6137240fcd58014677411b2b
22 octobre 2003
X... a été engagé le 19 octobre 1964 par la société Constructions mécaniques Pradie en qualité d'aide-technicien ; qu'il exerçait en 1997 les fonctions de directeur technique ; qu'après avoir fait l'objet
ECLI:FR:CCASS:2018:CR01573
26 juin 2018
X... le 8 juillet ; qu'un nouvel arrêté interrruptif de travaux a été pris le 30 septembre 2013 et que le ministère public a engagé des poursuites des chefs de construction sans permis de construire et
61372590cd5801467741ed00
9 novembre 1993
chambre, du 10 novembre 1992, qui, sur renvoi après cassation, dans la procédure suivie contre lui pour infraction au Code de l'urbanisme, a ordonné, sous astreinte, la mise en conformité de la construction
60794d4f9ba5988459c48744
15 décembre 2004
construire ayant été obtenu le 21 juin 1995, les travaux ont commencé et les voisins immédiats, M. et Mme A..., ont fait connaître aux époux Z... ainsi qu'à l'entrepreneur et à l'architecte que la construction
613722fdcd580146774041d2
19 novembre 1997
expressément comme une partie privative, ayant construit sur celle-ci, une véranda, et l'assemblée générale des copropriétaires du 17 mars 1992, ayant décidé de les autoriser à ne pas démolir cette construction
ECLI:FR:CCASS:2026:C300005
8 janvier 2026
appréciée au regard de l'ensemble de la zone ; qu'en se bornant à retenir, pour en déduire la qualification de terrain à bâtir, que l'autorité expropriante ne démontrait pas l'insuffisance des réseaux existants
613722e4cd58014677402d9e
17 juillet 1997
francs au titre de leur participation aux travaux d'aménagement de la route réalisés après l'acquisition de la nouvelle parcelle, l'arrêt retient que l'acte du 13 décembre 1979 fait état d'une route existante
comm
ECLI:FR:CCASS:2024:CO00585
23 octobre 2024
Selon l'arrêt attaqué (Nîmes, 8 mars 2023), rendu sur renvoi après cassation (Com., 18 mai 2022, pourvois n° 19-25.606, 20-21.930), la société Ciel constructions, qui a eu pour cogérants MM.
ECLI:FR:CCASS:2025:C300539
13 novembre 2025
Par deux arrêtés, la commune a autorisé la division parcellaire de leur lot en deux lots distincts et leur a accordé un permis de construire portant sur la construction d'une maison individuelle. 3
6137264acd580146774246d1
10 février 2004
époux Z... la somme de 4 573,47 euros à titre de dommages-intérêts ; "aux motifs qu' "attendu que les époux X... ont obtenu un permis de construire le 19 décembre 1998 (en réalité 1978) pour la construction
ECLI:FR:CCASS:2026:C300129
19 février 2026
En 2016, les acquéreurs ont décidé d'entreprendre la construction de leur maison. 3.
ECLI:FR:CCASS:2022:C300841
30 novembre 2022
La construction a été réceptionnée le 27 octobre 2016, avec réserves. 5.
ECLI:FR:CCASS:2016:CR02424
7 juin 2016
Y... ) lui avait dit que c'est la société Hiram qui payait son salaire à Best construction, qui le rétrocédait aux salariés, et que c'est le non paiement par la société Hiram à Best construction qui avait
61372562cd5801467741d39b
17 janvier 1996
Bernard, contre l'arrêt de la cour d'appel de COLMAR, chambre correctionnelle, du 14 octobre 1994, qui l'a condamné, pour infractions à l'article L. 241-1 du Code de la construction et de l'habitation,
Page 51 sur 730