CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
civ1
61372387cd5801467740afce
4 octobre 2000
du 2 décembre 1975 a homologué le changement de régime matrimonial des époux X...
civ2
ECLI:FR:CCASS:2023:C200153
9 février 2023
[C] et sa condamnation à paiement à cette somme, alors « que l'honoraire de résultat contractuellement convenu s'impose tant aux parties qu'au juge de l'honoraire et ne peut faire l'objet d'une réduction
ECLI:FR:CCASS:2018:C200899
28 juin 2018
du jugement définitif du 10 novembre 2003 ; que le jugement entrepris sera donc infirmé en ses dispositions ayant écarté la fin de non-recevoir tirée de l'autorité de chose jugée (arrêt attaqué, p. 9,
ECLI:FR:CCASS:2021:C110445
26 mai 2021
PREMIER MOYEN DE CASSATION Il est fait grief à l'arrêt infirmatif du 18 avril 2019 attaqué d'AVOIR jugé que Mme [L] [C] avait tacitement renoncé au legs que lui avait consenti [J] [R] par
ECLI:FR:CCASS:2018:C210006
11 janvier 2018
Raitua X... , ayants droit de Jules X... de sa demande de rétractation du jugement du 12 septembre 1980 ayant modifié le sens du jugement du 13 octobre 1978 ainsi que de sa demande de rétractation de ce
soc
6137236ecd58014677409b53
22 février 2000
et, pour d'autres, par le tribunal de commerce ayant homologué le plan de cession, ne reposaient pas sur une cause réelle et sérieuse au motif que les lettres n'étaient pas suffisamment motivées, dès
ECLI:FR:CCASS:2012:C100101
1 février 2012
par jugement du 13 février 1991 ; que le bien litigieux a été vendu le 10 avril 1991 moyennant le prix de 110 000 francs réglé à M.
613722eccd58014677403485
10 juillet 1997
la cour d'appel (Poitiers, 17 octobre 1995), après avoir ordonné une nouvelle expertise confiée à un rhumatologue et à un neuropsychiatre, a dit n'y avoir lieu à annuler la première expertise, a "homologué
cr
6079a8c59ba5988459c4ed80
7 décembre 2004
poursuite du chef de dénonciation calomnieuse et, en conséquence, a débouté la partie civile de ses demandes indemnitaires ; "aux motifs que, "en l'absence de décision de justice ou de convention homologuée
ECLI:FR:CCASS:2024:CR00816
4 septembre 2024
Par ordonnance du 14 janvier 2021 rendue selon la procédure de comparution sur reconnaissance préalable de culpabilité, confirmée en appel, le juge délégué a homologué, notamment, la peine de confiscation
6137230dcd58014677404cbe
24 mars 1998
d'appel ont souverainement estimé, d'une part, que, compte tenu des délais de transcription du jugement d'homologation de changement de régime matrimonial, le partage avait été réalisé avec hâte et d'autre
ECLI:FR:CCASS:2019:C202049
28 novembre 2019
Il convient en conséquence de confirmer le jugement déféré en ce qu'il a retenu que la convocation de la société Le Fournil de l'horloge devant le tribunal aux affaires de sécurité sociale avait été délivrée
ECLI:FR:CCASS:2018:SO00790
25 mai 2018
qu'il n'établissait (pas) que son positionnement au NR 300 était discriminatoire, la cour d'appel a méconnu la charge de la preuve en violation de l'article L. 1134-1 du code du travail ; 3°/ que les juges
ECLI:FR:CCASS:2017:C110722
29 novembre 2017
Il est fait grief à l'arrêt attaqué d'avoir confirmé le jugement en ce qu'il a dit que, depuis le jugement du 10 juin 2002 ayant homologué le changement de régime matrimonial, le fonds de commerce exploité
ECLI:FR:CCASS:2009:C101070
28 octobre 2009
PREMIER MOYEN DE CASSATION : - IL EST FAIT GRIEF AU jugement attaqué d'avoir homologué, sur le fondement des articles 466 et 815 et s du Code Civil l'acte de partage reçu par Maître B..., notaire associé
comm
613724cfcd580146774188c8
7 novembre 2006
X..., dont le plan de redressement a été homologué par un jugement du 10 janvier 1995, Mme Y... étant nommée commissaire à l'exécution du plan ; que les 7 et 8 mars 1995, M.
61372303cd5801467740458b
29 avril 1998
Tatu, avocat général, et après en avoir délibéré conformément à la loi ; Sur le moyen unique : Attendu, selon l'arrêt attaqué (Paris, 12 septembre 1996), qu'un jugement du 20 septembre 1984 a prononcé
ECLI:FR:CCASS:2011:CO00013
18 janvier 2011
X... et la Scm du Dôme font grief à l'arrêt d'avoir condamné le premier à payer à Mme Y..., ès qualités, la somme de 91 469, 41 euros, alors, selon le moyen : 1°/ que, d'une part, tout jugement doit
61372424cd58014677412ce8
10 juin 2004
barreau de Nice, de la défense de ses intérêts dans le cadre de son divorce ; que la liquidation du régime matrimonial s'est achevée par la signature le 27 janvier 1997 d'un protocole d'accord qui a été homologué
6079d3f99ba5988459c59f35
21 juin 2005
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE COMMERCIALE, FINANCIERE ET ECONOMIQUE, a rendu l'arrêt suivant : Attendu, selon l'arrêt attaqué (Nouméa, 7 juillet 2003), qu'un jugement
Page 51 sur 308
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.