CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
comm
ECLI:FR:CCASS:2019:CO00699
4 juillet 2019
Au-delà du délai de six ans, l'exonération partielle accordée au titre de la période d'un an en cours lors du non-respect de l'une des conditions prévues au a ou au b est seule remise en cause.
civ1
ECLI:FR:CCASS:2018:C110327
16 mai 2018
IL EST FAIT GRIEF A L'ARRET CONFIRMATIF ATTAQUE d'avoir débouté Monsieur X... de ses demandes tendant à voir ordonner la suspension durant deux ans du remboursement de l'arriéré et des échéances des deux
ECLI:FR:CCASS:2019:C110698
11 décembre 2019
des honoraires conventionnels et les modalités de réévaluation de la redevance (réajustement tous les deux ans pour tenir compte de l'évolution des charges et frais réels, ainsi que des dispositions réglementaires
civ3
ECLI:FR:CCASS:2012:C300140
1 février 2012
notifié son mémoire, le 30 septembre 2004, moins de deux ans après avoir formé une demande en révision, par acte du 1er octobre 2002, bien que l'action en fixation du loyer du bail renouvelé soit atteinte
soc
ECLI:FR:CCASS:2013:SO00276
26 février 2013
cassé ; Ainsi fait et jugé par la Cour de cassation, chambre sociale, et prononcé par le président en son audience publique du vingt-six février deux mille treize.
ECLI:FR:CCASS:2009:C300448
31 mars 2009
Y... aux dépens ; Ainsi fait et jugé par la Cour de cassation, troisième chambre civile, et prononcé par le président en son audience publique du trente et un mars deux mille neuf.
civ2
ECLI:FR:CCASS:2021:C201188
9 décembre 2021
Pour annuler l'appel à cotisation, le jugement retient que le non-respect par l'URSSAF de la date butoir qui lui est imposée fait nécessairement grief au cotisant, lequel a pu, passé cette date, arrêter
ECLI:FR:CCASS:2012:SO00570
15 février 2012
professionnelle du salarié et produit donc une atteinte à la liberté du travail d'une intensité similaire à celle d'une clause de non-concurrence ; qu'en l'espèce, les juges du fond ont constaté que la
Cam de Franche-Comté formaitc/M. Gérard X
ECLI:FR:CCASS:2008:C201699
18 décembre 2008
code de procédure civile ; Attendu qu'une citation en justice interrompt la prescription et les délais pour agir ; que lorsqu'un jugement est déclaré non avenu, l'assignation initiale conserve son
ECLI:FR:CCASS:2019:SO00899
5 juin 2019
T... n'était disponible » (jugement p. 11 in fine) ; qu'en se bornant à reprocher à l'employeur de ne pas avoir proposé les deux postes d'opérateur de production existant au sein de la société Alupréférence
ECLI:FR:CCASS:2015:C101148
21 octobre 2015
Qu'aux termes de ses dernières conclusions notifiées le 4 novembre 2013, Monsieur Philippe X... demande à la Cour de confirmer le jugement, de débouter Madame Marie-Françoise Y... de sa demande relative
cr
6137257ecd5801467741e3e5
4 mai 1994
du juge d'instruction de Dijon, en date du 8 mars 1990, laquelle sera considérée comme non avenue ; RENVOIE les pièces de la procédure, en ce qu'elles concernent les faits commis sur Catherine A...
ECLI:FR:CCASS:2019:SO01313
25 septembre 2019
comprise entre 1 et 7 ans, et à 3/5ème de mois de salaire par année au-delà de 7 ans, cette indemnité étant majorée de 20% pour les salariés ayant entre 50 et 55 ans au moment du licenciement.
ECLI:FR:CCASS:2011:C100665
16 juin 2011
ans lors de l'assignation en divorce ; que le premier juge, dans sa décision du 20 juin 2008, a constaté que la condition de délai de deux ans n'était pas remplie au jour de la délivrance de l'assignation
ECLI:FR:CCASS:2010:SO01318
23 juin 2010
X... a été engagé le 18 juin 1984 par la société Lacroix en qualité de chef de projet ; que son contrat de travail comportait une clause de non-concurrence de trois ans et le versement d'une contrepartie
ECLI:FR:CCASS:2016:SO00478
11 mars 2016
[B] n'étant pas placé sur un poste de cadre d'organisation et ayant de grosses difficultés à apprécier la qualité de sa prestation lors de son temps de présence les dernières années" ; qu'il s'est vu notifier
ECLI:FR:CCASS:2015:SO00577
31 mars 2015
X... et ayant atteint 60 ans la même année avaient été mis à la retraite comme ce dernier, ou à défaut, que l'employeur justifiait objectivement de cette différence de traitement, la cour d'appel a violé
ECLI:FR:CCASS:2018:C300835
13 septembre 2018
DEUXIÈME MOYEN DE CASSATION Il est reproché à l'arrêt attaqué d'avoir débouté MM.
ECLI:FR:CCASS:2016:CO00792
27 septembre 2016
ans fixé par l'article L -145-60 du Code de Commerce et soutient que le congé a été valablement délivré à la SCI BMO en l'absence de publication au registre du commerce et des sociétés du jugement de
6137237fcd5801467740a931
21 juin 2000
temporis au salarié quittant l'entreprise en cours d'année, la cour d'appel a violé l'article 1315 du Code civil ; alors, d'autre part, que, subsidiairement, l'employeur n'a l'obligation de notifier la
Page 51 sur 881
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.