CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
cr
ECLI:FR:CCASS:2022:CR00358
18 mai 2022
Le tract était rédigé au nom de l'organisation Action non-violente COP21 et expliquait que l'acte consistait à « réquisitionner temporairement » le portrait de M.
ECLI:FR:CCASS:2025:CR01462
14 octobre 2025
surveillance électronique car de telles mesures sont dépourvues de contrainte suffisante pour prévenir efficacement ces risques et ne permettant que des contrôles discontinus, intervenant a posteriori, le non-respect
61372653cd58014677424ad2
22 septembre 2004
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE CRIMINELLE, en son audience publique tenue au Palais de Justice à PARIS, le vingt-deux septembre deux mille quatre, a rendu l'arrêt suivant :
ECLI:FR:CCASS:2017:CR00972
3 mai 2017
à bon droit que les premiers juges ont substitué ce motif à ceux de la décision attaquée et ont considéré que le refus du maire était légal ; ( ) » ; que le non-respect de l'intégrité et de la qualité
soc
ECLI:FR:CCASS:2016:SO00624
23 mars 2016
de justice que si la décision de justice portait des références précises permettant de rendre l'annexe nettement identifiable et intangible pour faire le lien sans équivoque entre celles-ci, la cour d'appel
61372617cd58014677422e44
12 juin 2002
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE CRIMINELLE, en son audience publique tenue au Palais de Justice à PARIS, le douze juin deux mille deux, a rendu l'arrêt suivant : Sur le rapport
ECLI:FR:CCASS:2018:SO01141
11 juillet 2018
Par ailleurs, les époux Z... produisent aux débats des décisions de juridictions du fond et de la Cour de Cassation, ayant procédé à la requalification en contrat de travail de contrats de cogérance non-salariés
civ3
ECLI:FR:CCASS:2025:C300009
9 janvier 2025
de son domicile, a privé sa décision de base légale au regard de l'article 8 de la Convention européenne de sauvegarde des droits de l'homme. » Réponse de la Cour 11.
61372394cd5801467740b9f3
4 octobre 2000
indéterminée à mi-temps ; qu'elle a saisi la juridiction prud'homale pour obtenir paiement de rappels de salaires, primes et congés payés ainsi que d'une indemnité de précarité et de dommages et intérêts pour non-respect
ECLI:FR:CCASS:2026:SO00291
18 mars 2026
, la cour d'appel a privé sa décision de base légale au regard de l'article L. 3245-1 du code du travail. » 8.
civ1
ECLI:FR:CCASS:2020:C100527
9 septembre 2020
à une condition qui n'était pas clairement établie, qu'elle ne connaissait pas auparavant, dont la rigueur n'était pas justifiée puisqu'aucun grief ne résultait du non-respect de cette règle et, partant
6137238ecd5801467740b4cc
27 février 2001
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE SOCIALE, a rendu l'arrêt suivant : Sur le pourvoi formé par : 1 / M.
61372390cd5801467740b67c
5 juillet 2000
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE SOCIALE, a rendu l'arrêt suivant : Sur le pourvoi formé par M.
ECLI:FR:CCASS:2017:CR01478
27 juin 2017
, en son audience publique tenue au Palais de Justice à PARIS, a rendu l'arrêt suivant : Statuant sur le pourvoi formé par : - M.
ECLI:FR:CCASS:2022:SO00636
25 mai 2022
fonctionnaient pas ce jour-là ait pu avoir une incidence sur l'organisation du travail de l'équipe affectée à la ligne opérationnelle, la cour d'appel, qui a fait peser sur les salariés la preuve du non-respect
613723b8cd5801467740d4c0
7 février 2001
de leur demande, alors, selon le moyen : 1 ) que le droit de priorité prévu au profit de l'exproprié en cas de rétrocession du terrain acquis par l'expropriant n'est pas subordonné à la preuve du non-respect
comm
ECLI:FR:CCASS:2023:CO00149
15 février 2023
sa décision au regard du principe susvisé. » Réponse de la Cour Vu le principe du respect des droits de la défense : 7.
61372394cd5801467740ba6b
17 octobre 2001
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE SOCIALE, a rendu l'arrêt suivant : Sur le pourvoi formé par le Syndicat commerce et services (Sycose) CFDT de l'Hérault, dont le siège est
ECLI:FR:CCASS:2023:SO00205
1 mars 2023
, la prise d'acte a été pour le moins prématurée'', la cour d'appel, qui a statué par un motif impropre à justifier sa décision, a violé l'article L. 1231-1 du code du travail. » Réponse de la Cour
civ2
ECLI:FR:CCASS:2022:C200307
24 mars 2022
PIREYRE, président Arrêt n° 307 FS-D Pourvoi n° P 21-12.631 R É P U B L I Q U E F R A N Ç A I S E _________________________ AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS _____________________
Page 51 sur 2133
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.