CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
civ2
613722accd580146773fff0f
28 février 1996
X... avait causé à SFTC un préjudice, elle en a justement déduit que les formalités prescrites par l'article 901 du nouveau Code de procédure civile n'ayant pas été respectées, la déclaration d'appel était
cr
ECLI:FR:CCASS:2026:CR00714
28 mai 2026
Selon le second, le greffier dresse, à l'effet de constater l'accomplissement des formalités prescrites, un procès-verbal qui est signé par le président et ledit greffier. 9.
ECLI:FR:CCASS:2017:CR02670
15 novembre 2017
SOULARD président, R É P U B L I Q U E F R A N Ç A I S E ________________________________________ AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS _________________________ LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE CRIMINELLE
ECLI:FR:CCASS:2023:CR00028
10 janvier 2023
Par ordonnance en date du 27 juin 2022, le président de la chambre criminelle a prescrit l'examen immédiat du pourvoi. Un mémoire a été produit.
ECLI:FR:CCASS:2024:CR00780
22 mai 2024
Il résulte de l'arrêt attaqué et des pièces de la procédure ce qui suit. 2. Par arrêt de la cour d'assises des mineurs en date du 10 février 2023, M.
ECLI:FR:CCASS:2022:CR01070
13 septembre 2022
Par ordonnance en date du 21 mars 2022, le président de la chambre criminelle a prescrit l'examen immédiat du pourvoi. Un mémoire personnel a été produit.
S, en date du 19 novembre 1998, qui, dans la procédure suiviec/Alain Y
61372607cd580146774226a1
4 novembre 1999
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE CRIMINELLE, en son audience publique tenue au Palais de Justice à PARIS, le quatre novembre mil neuf cent quatre-vingt-dix-neuf, a rendu l'arrêt
soc
6079b1fa9ba5988459c54c36
24 juin 1970
NI MEME DE REORGANISATION DE L'ENTREPRISE, MAIS SEULEMENT DE SON INCAPACITE, RECONNUE PAR LUI, A TENIR LE POSTE QU'IL OCCUPAIT JUSQU'ALORS ; MAIS ATTENDU QUE LES JUGES DU FOND ONT CONSTATE QU'A LA SUITE
civ1
ECLI:FR:CCASS:2016:C101100
12 octobre 2016
Cassation sans renvoi Mme BATUT, président Arrêt n° 1100 F-D Pourvoi n° W 15-20.963 R É P U B L I Q U E F R A N Ç A I S E _________________________ AU NOM
613723d4cd5801467740eb80
13 décembre 2001
X... fait grief à l'arrêt de ne pas contenir l'indication du nom du juge qui l'a prononcé non plus que celui du greffier, alors, selon le moyen, 1 / qu'en vertu des articles 452 et 458 du nouveau Code
6137266ccd5801467742570a
5 juillet 2000
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, DEUXIEME CHAMBRE CIVILE, a rendu l'arrêt suivant : Sur le pourvoi formé par M.
6079b2109ba5988459c557fb
10 juillet 1974
LEGALE : ATTENDU QU'IL EST D'ABORD FAIT GRIEF AU JUGEMENT ATTAQUE DE NE PAS MENTIONNER SI, A L'ISSUE DES DEBATS, LE PRESIDENT A INDIQUE AUX PARTIES LA DATE A LAQUELLE IL SERAIT PRONONCE, ALORS QUE LA FORMALITE
ECLI:FR:CCASS:2018:C100399
5 avril 2018
Audience publique du 5 avril 2018 Cassation partielle Mme BATUT, président Arrêt n° 399 F-D Pourvoi n° Y 17-15.154 R É P U B L I Q U E F R A N Ç A I S E _________________________ AU NOM
6079a87d9ba5988459c4d7cc
4 mai 2006
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE CRIMINELLE, en son audience publique tenue au Palais de Justice à PARIS, le quatre mai deux mille six, a rendu l'arrêt suivant : Sur le rapport
civ3
607941129ba5988459c4028d
22 novembre 1972
PRESCRITES PAR LA LOI ONT ETE OBSERVEES ; QU'IL DOIT CONSTATER CETTE VERIFICATION EN VISANT DANS L'ORDONNANCE LES PIECES PRODUITES A L'APPUI DE LA DEMANDE ; ATTENDU QU'AUX TERMES DES ARTICLES 18
6079a8ab9ba5988459c4e628
18 juillet 1979
; QUE CETTE DELEGATION N'ETANT SOUMISE A AUCUNE FORME PARTICULIERE, IL SE DEDUIT DE LA MENTION PRECITEE DE L'ARRET, EN L'ABSENCE DE TOUTE CONTESTATION ELEVEE SUR CE POINT DEVANT LES JUGES D'APPEL, QUE
60794db89ba5988459c48a4f
2 novembre 2005
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, PREMIERE CHAMBRE CIVILE, a rendu l'arrêt suivant : Sur le moyen unique, pris en ses deux premières branches : Vu l'article 35 du décret du 28
613723d9cd5801467740efa5
23 mai 2001
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, DEUXIEME CHAMBRE CIVILE, a rendu l'arrêt suivant : Sur le pourvoi formé par Mme Jeanine, Andrée X..., épouse Y..., demeurant ..., en cassation d'un
607940eb9ba5988459c3f9dc
29 mars 1971
PAR ATTEIA ETAIT NULLE EN RAISON DE L'OMISSION DANS LA GROSSE SIGNIFIEE DU NOM ET DU DOMICILE D'ATTEIA, ALORS QUE LES MENTIONS PRESCRITES PAR L'ARTICLE 141 DU CODE DE PROCEDURE CIVILE CONSTITUERAIENT DES
ECLI:FR:CCASS:2016:C300025
7 janvier 2016
prescrites par la loi ont été accomplies ALORS QUE le caractère non contradictoire de la procédure suivie devant le juge de l'expropriation constitue une atteinte au principe des droits de la défense
Page 52 sur 220
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.