CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
soc
61372283cd580146773fde32
26 octobre 1995
diffusion et, exerçant les fonctions de première vendeuse, a été licenciée le 13 janvier 1992 ; Attendu que la société Textile diffusion fait grief à l'arrêt de l'avoir condamnée au paiement d'une indemnité
613722fccd58014677404094
16 décembre 1997
de préavis et d'une indemnité pour licenciement sans cause réelle et sérieuse; que la société CAE, soutenant que M.
comm
ECLI:FR:CCASS:2025:CO00626
3 décembre 2025
La société Etudequipe a assigné la société Conimast en indemnisation de la rupture du contrat d'agence commerciale et des préjudices subis.
61372241cd580146773fb790
6 décembre 1994
par son "intérêt d'assurer par elle-même la prospection publicitaire" de l'annuaire ; que cette dernière société l'a assignée en paiement des sommes de 381 000 francs et de 47 625 francs, à titre d'indemnités
61372365cd5801467740930c
13 juillet 1999
X... le droit de prétendre au paiement d'une indemnité pour licenciement sans cause réelle et sérieuse, tout en constatant que les demandes contenues dans la lettre de dénonciation du reçu pour solde de
613722facd58014677403f33
21 octobre 1997
en avoir délibéré conformément à la loi ; Sur le moyen unique, pris en ses trois branches : Attendu, selon le jugement attaqué (tribunal d'instance de Puteaux, 21 février 1995), que Mlle X..., cliente
61372316cd5801467740540c
17 juin 1998
à un ordre différent du sien devait faire l'objet d'une pièce écrite signée du client, soit préalablement à l'établissement du chèque, soit sous la forme d'un reçu signé lors de la remise du chèque;
civ1
ECLI:FR:CCASS:2009:C100847
9 juillet 2009
le cédant à hauteur du prix soumis à restitution, après déduction de l'indemnité compensatrice due par le cessionnaire au titre des honoraires perçus au sein du cabinet restitué, outre des dommages-intérêts
ECLI:FR:CCASS:2024:CO00407
3 juillet 2024
La banque a clôturé le compte et déclaré une créance correspondant au solde et à l'indemnité conventionnelle de 5 %, laquelle a été contestée.
éesc/Mme X
613720fdcd580146773f0135
12 juillet 1989
attaqué (Pau, 24 avril 1986) que Mme X..., facturière au service de la société à responsabilité limitée Electro Injection Bearnaise depuis le 1er mars 1981, a été licenciée le 16 janvier 1985 sans indemnités
ECLI:FR:CCASS:2023:SO00860
13 septembre 2023
légale de licenciement, d'indemnité de préavis et de dommages-intérêts pour licenciement sans cause réelle et sérieuse et de le condamner à rembourser aux organismes intéressés les indemnités de chômage
ECLI:FR:CCASS:2019:CO00889
4 décembre 2019
correspondant à six mois de marge et évalué cette indemnité au regard de la marge réalisée par la société Ranbaxy avec la société CERP Rouen au cours des exercices 2011, 2012 et 2013 ; qu'en statuant
61372258cd580146773fc329
24 janvier 1995
de rupture et d'indemnité pour licenciement sans cause réelle et sérieuse alors, selon le pourvoi, de première part, que le poste de M.
cr
édure suiviec/Bruno X
6137251fcd5801467741b228
13 mai 1992
procédure pénale, défaut de réponse à conclusions ; "en ce que l'arrêt attaqué, saisi de conclusions par la demanderesse à l'effet de se voir donner acte de ses réserves quant à ses droits à une indemnisation
écursoire que le Fonds aurait exercéec/M. X
613724aecd5801467741781f
16 janvier 2007
voyage touristique à l'étranger, Mme X..., passagère du véhicule de location conduit par son mari, a été gravement blessée dans un accident de la circulation à la suite duquel elle n'a reçu aucune indemnisation
613723c1cd5801467740dbe2
18 décembre 2001
d'immobilisation de 300 000 francs versée aux vendeurs et de payer en outre à ces derniers une indemnité forfaitaire dont le montant était précisé ; que la réitération n'étant pas intervenue dans le délai
613722c3cd58014677401284
30 octobre 1996
dans la région Rhône-Alpes, a été licencié après avoir refusé une proposition de rupture amiable de son contrat de travail ; qu'il a saisi le conseil de prud'hommes pour obtenir le paiement des indemnités
ECLI:FR:CCASS:2021:CO10618
10 novembre 2021
du 5 mars 2015 ne fixe aucune règle de calcul de l'indemnité et l'accord du 23 mars 2015 ne précise pas les modalités de calcul de l'indemnité forfaitaire due au transfert des dossiers des clients SCI
ECLI:FR:CCASS:2019:CO00526
19 juin 2019
tacite reconduction, sauf dénonciation par lettre recommandée avec accusé de réception, ou par acte extra judiciaire, trois mois avant la date de clôture de l'exercice et que, sauf faute grave, le client
ECLI:FR:CCASS:2019:CO00527
Page 52 sur 881
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.