CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
comm
ECLI:FR:CCASS:2017:CO00275
8 mars 2017
de la société débitrice et incident du mandataire judiciaire, l'arrêt retient, d'abord, que la première a été partie à l'instance devant les premiers juges et qu'elle soutient dans ses conclusions des
civ2
ECLI:FR:CCASS:2023:C200599
8 juin 2023
[X] de régler en principal une certaine somme. 2. M.
civ3
61372388cd5801467740b0da
27 septembre 2000
, ayant construit un bâtiment en exécution d'un bail consenti à cette fin par la société civile immobilière Val des prés (SCI), l'ont loué suivant contrat de crédit-bail à la société La Boucherie principale
soc
ECLI:FR:CCASS:2020:SO00556
1 juillet 2020
Le demandeur au pourvoi principal invoque, à l'appui de son recours, le moyen unique de cassation annexé au présent arrêt.
civ1
ECLI:FR:CCASS:2022:C100406
18 mai 2022
Examen des moyens Sur le moyen du pourvoi principal, ci-après annexé 4.
ECLI:FR:CCASS:2017:C200769
1 juin 2017
fond, hors les cas spécifiés par la loi, les décisions en dernier ressort qui se bornent à statuer sur une exception de procédure, une fin de non-recevoir ou tout autre incident sans mettre fin à l'instance
61372446cd5801467741423f
9 décembre 2004
SA Unistrat assurances a payé la somme de 1 724 092 francs et, subrogée dans les droits des créanciers originaires, a assigné, le 10 juin 1996, la SNC et ses associés devant le tribunal de grande instance
61372353cd580146774084be
27 mai 1999
Sodini, avocat général, et après en avoir délibéré conformément à la loi ; Sur le moyen unique du pourvoi principal et le moyen unique du pourvoi provoqué, pris en leur première branche, réunis :
6137226acd580146773fcc5c
4 mai 1995
Bas-Rhin), défenderesses à la cassation ; La société Dicobat a formé, par un mémoire déposé au greffe le 14 janvier 1994, un pourvoi incident contre le même arrêt ; La demanderesse au pourvoi principal
ECLI:FR:CCASS:2022:SO00174
9 février 2022
La demanderesse au pourvoi principal invoque, à l'appui de son recours, les trois moyens de cassation annexés au présent arrêt.
60794e549ba5988459c48e28
21 décembre 2006
; Mais attendu qu'en confirmant le jugement entrepris en ce qu'il avait autorisé la continuation des poursuites, l'arrêt attaqué a tranché une partie du principal ; D'où il suit que le pourvoi est
ECLI:FR:CCASS:2020:SO00318
11 mars 2020
Les demandeurs au pourvoi principal invoquent, à l'appui de leur recours, le moyen unique de cassation annexé au présent arrêt.
61372368cd5801467740959e
29 mars 2000
A), au profit de la compagnie EDF-GDF, dont le siège est ..., défenderesse à la cassation ; La compagnie EDF-GDF a formé un pourvoi incident contre le même arrêt ; Le demandeur au pourvoi principal
éclaré recevable l'action en expulsion formée par M. Xc/Mme Y
613722bccd58014677400cf3
11 juin 1996
et ordonnent une mesure d'instruction ou une mesure provisoire peuvent être immédiatement frappés d'appel comme les jugements qui tranchent tout le principal, qu'il en est de même lorsque le jugement
ECLI:FR:CCASS:2017:C100022
4 janvier 2017
cadre du pourvoi n° N 15-20.426 ; Le demandeur au pourvoi n° M 15-15.871 invoque, à l'appui de son recours, les deux moyens de cassation annexés au présent arrêt ; Le demandeur au pourvoi principal
ECLI:FR:CCASS:2023:CO00311
19 avril 2023
La demanderesse au pourvoi principal invoque, à l'appui de son recours, deux moyens de cassation.
ECLI:FR:CCASS:2024:C300134
7 mars 2024
qu'il justifie avoir fourni la caution, n'est pas subordonnée à une validation de la part du maître de l'ouvrage, des travaux confiés au sous-traitant par l'entrepreneur principal et dont le paiement
6137241bcd58014677412567
9 juillet 2003
COUR DE CASSATION, PREMIERE CHAMBRE CIVILE, a rendu l'arrêt suivant : Attendu que sur assignation des 13 et 15 janvier 1993, les époux X... ont été condamnés par jugement du tribunal de grande instance
cr
6137269bcd58014677426f52
30 novembre 2005
Sylvie, épouse Y..., contre l'ordonnance du juge des libertés et de la détention du tribunal de grande instance de TOULOUSE, en date du 7 septembre 2004, qui a autorisé l'administration des Impôts à
61372406cd58014677411438
26 novembre 2002
reconnaissance de la faute inexcusable de son employeur, puis, le 18 mars 1997, le tribunal des affaires de sécurité sociale ; qu'après son décès, survenu le 18 janvier 1999, ses ayants droit ont repris l'instance
Page 53 sur 1631