CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
comm
6137247dcd58014677415e96
30 mai 2006
lettre, interdit toute contestation ultérieure de la proposition du représentant des créanciers ; Attendu, selon l'arrêt déféré, que la société Groupe Wagram investissements ayant été mise en redressement
ECLI:FR:CCASS:2008:CO00457
1 avril 2008
l'arrêt déféré, que le 20 janvier 1984, la Caisse d'épargne et de prévoyance de Midi-Pyrénées (la caisse) a consenti un prêt à M. et Mme X..., codébiteurs solidaires ; que Mme X... ayant été mise en redressement
ECLI:FR:CCASS:2008:CO00581
14 mai 2008
X..., qui exploitait un fonds de commerce de boulangerie-alimentation, ayant été mis en redressement puis liquidation judiciaires les 26 août et 1er octobre 1993, Mme Y... a déclaré une créance pour 3
6137268bcd580146774266c8
17 décembre 2003
par la société Anemone, son unique associée, auprès de l'Union bancaire du Nord (la banque) pour financer l'acquisition par celle-ci de ses parts sociales ; que les deux sociétés ont été mises en redressement
6137248acd580146774165a4
13 décembre 2005
Miraglia en paiement du solde, soit la somme de 220 476,06 francs hors taxes, augmentée d'une somme de 3 683 francs hors taxes au titre du bilan des plus ou moins values ; que la Sitt ayant été mise en redressement
Déclare irrecevable la demande dirigéec/M. Y
ECLI:FR:CCASS:2008:CO01103
28 octobre 2008
préalable obligatoire ; que l'omission de cet acte, qui fait obstacle à toute condamnation, constitue une fin de non-recevoir ; Attendu, selon l'arrêt attaqué et les productions, qu'après la mise en redressement
ès les circonstances particulières du procès en relevantc/M. X
61372440cd58014677413f0e
X... était le gérant a été mise en redressement puis liquidation judiciaires, respectivement les 31 janvier et 7 mars 1995 ; que M.
613724a7cd5801467741747c
4 octobre 2005
FINANCIERE ET ECONOMIQUE, a rendu l'arrêt suivant : Sur le moyen unique : Attendu, selon l'arrêt déféré (Amiens, 19 juin 2003), que la société Meubles de la vallée (la société) ayant été mise en redressement
ECLI:FR:CCASS:2008:CO00118
22 janvier 2008
profit de l'URSSAF du Var, (l'URSSAF) du paiement d'une certaine somme représentant des cotisations et majorations de retard dues par la société Sogid ; que la débitrice principale ayant été mise en redressement
6137266dcd580146774257c6
COMMERCIALE, FINANCIERE ET ECONOMIQUE, a rendu l'arrêt suivant : Sur le moyen unique : Attendu, selon l'arrêt déféré (Nîmes, 8 avril 2004), que la société RM enduits (la société) ayant été mise en redressement
613723ddcd5801467740f2f3
9 juillet 2002
PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE COMMERCIALE, FINANCIERE ET ECONOMIQUE, a rendu l'arrêt suivant : Attendu, selon l'arrêt déféré, que la société Habitat Conseil ayant été mise en redressement
61372432cd58014677413765
19 mai 2004
ECONOMIQUE, a rendu l'arrêt suivant : Sur le moyen unique : Attendu, selon l'arrêt déféré (Paris, 29 juin 2001), que la société Editions et galerie Melki-Segame (la société) ayant été mise en redressement
613724d7cd58014677418cc5
5 décembre 2006
selon l'arrêt déféré (Montpellier, 17 août 2005), rendu sur renvoi après cassation (chambre commerciale, financière et économique, 24 septembre 2003, pourvoi n° E 01-00.790), qu'après la mise en redressement
61372327cd5801467740617c
27 octobre 1998
civile ; Attendu que, pour condamner M. et Mme Y... à payer une certaine somme à la société Le Crédit lyonnais ( la banque) en leur qualité de cautions des engagements de la société Setem, mise en redressement
613723facd58014677410b16
19 février 2002
ventes de denrées alimentaires (société Coveda), s'est porté caution solidaire des obligations de la société envers le Crédit commercial de France (la banque) ; que la société ayant été mise en redressement
61372492cd580146774169b7
2 novembre 2005
. ; que la société débitrice ayant été mise en redressement puis liquidation judiciaires, le bailleur a assigné la caution en exécution de ses engagements ; Attendu que M.
6137249acd58014677416db7
7 mars 2006
entreprises ; Attendu, selon l'arrêt déféré et les productions, que par jugements des 18 et 21 avril 1997, la société Cape protection (société Cape), dont Mme X... était la gérante, a été mise en redressement
ECLI:FR:CCASS:2012:CO00711
19 juin 2012
Y... et Z... auxquels s'est substituée la société holding Pottier-Poncin ; que cette dernière a été mise en redressement puis liquidation judiciaires les 10 octobre 2006 et 11 septembre 2007 ; que soutenant
ECLI:FR:CCASS:2008:CO00733
24 juin 2008
de commerce ; que la SCI de Purette (la SCI) s'est, par le même acte, constituée "caution hypothécaire" en affectant en garantie des parcelles de terre ; que la société Cortdial ayant été mise en redressement
613724dbcd58014677418f02
27 février 2007
X... et Y... se sont portés cautions des engagements souscrits par la société à l'égard de la société Berger-Levrault au titre de ce contrat ; que la société ayant été mise en redressement puis liquidation
Page 53 sur 732
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.