CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
cr
VENCE, en date du 18 mai 2016, qui, dans l'information suiviec/M. Patrick Z
ECLI:FR:CCASS:2017:CR01723
11 juillet 2017
font encourir la peine de confiscation, notamment par application des dispositions de l'article L. 8224-3, 3° du code du travail et de l'article 131-(2)1 du code pénal ; que les dispositions de l'article
civ3
ECLI:FR:CCASS:2018:C300148
15 février 2018
été loué au jour de l'entrée dans les lieux de la société Idéal Hôtel, la cour d'appel a privé sa décision de base légale au regard des articles 1719 et 1720 du code civil.
ECLI:FR:CCASS:2018:C301003
15 novembre 2018
pas satisfait aux exigences du texte susvisé ; Et sur le second moyen du pourvoi principal : Vu l'article 1732 du code civil et l'article 1147 du code civil dans sa rédaction antérieure à celle issue
civ2
ECLI:FR:CCASS:2021:C210347
17 juin 2021
Le dossier a été communiqué au procureur général. Sur le rapport de M.
civ1
ECLI:FR:CCASS:2018:C100650
27 juin 2018
privé sa décision de base légale au regard de l'article 271 du code civil.
comm
ECLI:FR:CCASS:2024:CO00235
2 mai 2024
Le dossier a été communiqué au procureur général.
ECLI:FR:CCASS:2010:C301173
29 septembre 2010
LA COUR DE CASSATION, TROISIÈME CHAMBRE CIVILE, a rendu l'arrêt suivant : Sur le premier moyen : Vu les articles 16, 444 et 843 du code de procédure civile ; Attendu, selon l'arrêt attaqué (Reims
6079a8c39ba5988459c4ed66
15 mars 2006
de cassation, pris de la violation des articles 113-2, 113-6, 113-8, 441-5 du Code pénal, 2, 3, 689, 591 et 593 du Code de procédure pénale ; "en ce que l'arrêt attaqué a rejeté l'exception d'incompétence
ECLI:FR:CCASS:2016:C310181
14 avril 2016
pas statué sur les prétentions énoncées au dispositif des conclusions a violé l'article 954 du code de procédure civile ; 3°) ALORS en toute hypothèse QUE Mme [C] demandait à la cour d'appel de confirmer
ECLI:FR:CCASS:2023:C100592
8 novembre 2023
6137269dcd58014677427093
22 mars 2006
Industrie à Marfin LTD en application des dispositions de l'article 39-1 du Code général des impôts (pièce 7-3) ; que ces rémunérations étaient appuyées de factures de redevances d'assistance commerciale
613725f4cd58014677421d10
19 juin 2002
de procédure pénale jusqu'à inscription de faux ; qu'aucune violation de l'article 114 du Code de procédure pénale ne pouvait être relevée ; "alors, d'une part, que l'article 114 du Code de procédure
ECLI:FR:CCASS:2009:C201984
10 décembre 2009
confié le législateur, en l'absence de tout recours subrogatoire exercé par l'organisme social à son encontre ; qu'en statuant comme elle l'a fait, la Cour d'appel a violé l'article 53-IV de la loi du
61372632cd58014677423b15
7 juin 2000
.. : Vu le mémoire produit ; Sur le moyen unique de cassation, pris de la violation des articles 177 et 179 de l'ancien Code pénal, 433-1 du Code pénal, 111-4 112-1 et 121-3 du même Code violation
61372693cd58014677426b3b
27 septembre 2006
fois mon devis a été accepté par Antoine X..., (...qui) a ajouté : "comme d'habitude vous prendrez contact avec Abraham Y... ; que les déclarations d'Abraham Y... et Michel A... sont confirmées par les
ECLI:FR:CCASS:2019:C300825
10 octobre 2019
pas tiré les conséquences légales de ses propres constatations et a violé l'article 1304 du code civil.
613725c5cd5801467742064a
8 avril 1999
19 juin 1998, plus de cinq jours francs après le prononcé de l'arrêt contradictoire, est irrecevable comme tardif, en application de l'article 568 du Code de procédure pénale ; II - Sur les pourvois
ECLI:FR:CCASS:2018:C300492
24 mai 2018
violé les articles 1731 et 1732 du code civil, 6° Alors en sixième lieu que la dépollution et la remise en état d'un site industriel résulte d'une obligation légale particulière dont la finalité est la
ECLI:FR:CCASS:2020:C300919
3 décembre 2020
jour où elle statuait, le manquement du preneur avait été régularisé, la cour d'appel a violé l'article 1741 du code civil, ensemble l'article 1184 devenu 1217 du même code. » Réponse de la Cour 12.
ECLI:FR:CCASS:2021:C310001
7 janvier 2021
pas tiré les conséquences légales de ses propres constatations et a violé l'article 1184 du Code civil devenu l'article 1226 du même Code ; Alors, de deuxième part, que dans ses conclusions d'appel,
Page 54 sur 74