CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
comm
ECLI:FR:CCASS:2008:CO00051
15 janvier 2008
l'arrêt retient que ce contrat et la prestation de services relative à la fourniture des disquettes mensuelles nécessaires à l'approvisionnement du matériel en données informatiques, objet de l'une des clauses
ECLI:FR:CCASS:2008:CO00055
civ1
61372127cd580146773f168e
17 janvier 1990
rente n'était due ; Mais attendu que la cour d'appel était saisie sur renvoi après cassation d'un arrêt du 27 septembre 1984 qui avait confirmé le jugement annulant le commandement au motif que par la clause
61372139cd580146773f2038
9 mai 1990
vertébrale et de la décision prise par cet assureur au vu de ces déclarations, sans relever qu'il était personnellement informé, au moment où il avait rédigé le questionnaire du 9 décembre 1982, de la substitution
6079d3e99ba5988459c59bb7
26 mars 2002
réalisation de prestations publiques ou privées dans le domaine du spectacle et de l'événement ; que, mise en redressement judiciaire en 1992, elle a été cédée à la société Denis et Co avec faculté de substitution
soc
61372687cd58014677426461
13 novembre 2007
continue de produire ses effets jusqu'à l'entrée en vigueur de la convention ou de l'accord qui lui est substitué ou, à défaut, pendant une durée d'un an à compter de l'expiration du préavis, sauf clause
ECLI:FR:CCASS:2026:CO00312
10 juin 2026
[N] et la société Eureka, avec une faculté de substitution au profit de la société Alaloop (les cessionnaires), ont déposé une offre de reprise pour chaque société.
ECLI:FR:CCASS:2013:CO00753
9 juillet 2013
demande par la société Bank Mellat, laquelle a obtenu de la société Natixis-Banque populaire, devenue la société Natixis, une contre-garantie à première demande ; que cette contre-garantie comportait une clause
ECLI:FR:CCASS:2019:SO10963
2 octobre 2019
risque de déclaration à tout moment d'une maladie liée à 1`amiante, dont il peut demander réparation à ce dernier ; Attendu que la société UGITECH conteste sa responsabilité et fait valoir que le classement
ECLI:FR:CCASS:2019:SO10966
risque de déclaration à tout moment d'une maladie liée à l'amiante, dont il peut demander réparation à ce dernier ; Attendu que la société UGITECH conteste sa responsabilité et fait valoir que le classement
ECLI:FR:CCASS:2012:SO00684
7 mars 2012
en place en mars 2003 un nouveau mode de remboursement prévoyant l'attribution forfaitaire d'une somme de 230 euros pour se conformer à la position prise par la Cour de cassation qui a considéré la clause
ECLI:FR:CCASS:2020:CO00276
17 juin 2020
Cessionnaire des quatre contrats de la société Release Group, la société Lixxbail a dénoncé la clause résolutoire à la société ESDP et l'a mise en demeure de payer diverses sommes, avant de l'assigner,
ECLI:FR:CCASS:2012:CO00631
5 juin 2012
qu'à défaut d'envoi dans le délai prévu, le vendeur pourra les mettre en demeure de produire une lettre d'accord " ; que l'acte, qui devait être réitéré le 31 mars 2008 au plus tard, comportait une clause
ECLI:FR:CCASS:2016:CO00059
19 janvier 2016
en son article 19.4 ; que cette clause n'interdit pas à M.
ECLI:FR:CCASS:2009:SO02547
15 décembre 2009
la clause qui porte atteinte à sa liberté d'exercer une activité professionnelle ; qu'en l'espèce, il était expressément prévu que la clause ne prenait effet qu'à la rupture de relations contractuelles
613723e8cd5801467740fbcb
25 juin 2002
Jean-Claude Y..., mandataire judiciaire, domicilié ..., agissant en sa qualité de commissaire à l'exécution du plan de continuation et d'apurement du passif des époux X..., en cassation d'un arrêt rendu
civ3
ECLI:FR:CCASS:2014:C300685
21 mai 2014
André X...sans aucune profession et qu'il n'était justifié d'aucun revenu, ne pouvait affirmer ni qu'il avait exploité l'installation classée au prétexte qu'un ancien maire et un ancien employé communal
6079b21b9ba5988459c55dc0
6 juillet 1976
1ER JANVIER 1971 AU SERVICE DE LA SOCIETE DES CARRELAGES VAROIS, LAQUELLE S'ETAIT ENGAGEE A LE FAIRE BENEFICIER DES AVANTAGES ACQUIS AU SERVICE DE SON ANCIEN EMPLOYEUR LA SOCIETE QUADROLEX, AVAIT ETE CLASSE
civ2
ECLI:FR:CCASS:2015:C200008
8 janvier 2015
X... la somme de 3. 000 ¿ en réparation de son préjudice moral ; Aux motifs qu'à l'appui de leur appel, les époux X... soutiennent qu'ils ont démontré que la clause d'exclusion de garantie vantée par
6079d6799ba5988459c5b4b2
20 mars 1972
DEVANT LE JUGE D'INSTRUCTION QU'IL S'AGISSAIT EN FAIT, NON D'UNE DELEGATION DE POUVOIRS, MAIS D'UNE VERITABLE SUBSTITUTION DE GERANTS ET QU'EN CONSEQUENCE LES RAPPORTS LUS AUX ASSEMBLEES DU 27 AVRIL PAR
Page 54 sur 107