CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
civ3
ECLI:FR:CCASS:2018:C310539
18 octobre 2018
limite des franchises et plafonds de garantie du contrat d'assurance, avec la société Carnitec, à payer à la société Soleval les sommes suivantes : 907 134 euros en réparation des ouvrages, somme réévaluée
cr
ECLI:FR:CCASS:2020:CR02259
24 novembre 2020
Il s'est avéré que le bon de soutage du combustible utilisé indiquait une teneur en soufre de 1,75 % et l'analyse d'un échantillon a révélé une teneur de 1,68 %, alors qu'elle aurait du être inférieure
ECLI:FR:CCASS:2014:C301422
25 novembre 2014
Y..., le moyen tiré de son « comportement procédural » prétendument fautif résultant d'une absence de comparution en première instance et d'une radiation de l'affaire en appel causée par le non-dépôt de
comm
ECLI:FR:CCASS:2012:CO00027
10 janvier 2012
X... elle n'a pris en compte, avant abattement, que le montant du loyer initial, sans tenir compte de la provision pour charge et de la revalorisation du loyer ; que le taux d'endettement a été estimé
soc
ECLI:FR:CCASS:2012:SO00930
29 mars 2012
X... ne peut être niée par celui-ci ; que l'illustration par la société F.M.J., dans le cadre de la présente procédure, de ces griefs relatifs au comportement fautif de M.
ECLI:FR:CCASS:2010:CO00457
13 avril 2010
X... sans s'expliquer sur l'attitude fautive ainsi reprochée au créancier poursuivant, la cour d'appel a violé les articles 455 et 458 du code de procédure civile ; Mais attendu qu'ayant relevé que l'élément
6137211acd580146773f100f
15 novembre 1989
d'un comportement gravement fautif, aurait été en droit de refuser tout paiement et d'exiger l'exécution du préavis ou une indemnité, comportait concessions réciproques à la suite de la rupture du contrat
civ2
ECLI:FR:CCASS:2011:C202015
16 décembre 2011
Le Docteur Y... a ainsi, par son comportement fautif, entrainé un préjudice pour la C. P.
ECLI:FR:CCASS:2017:SO02511
30 novembre 2017
Le salarié invoque la prescription des faits fautifs invoqués au soutien de son licenciement.
ECLI:FR:CCASS:2018:CR01813
5 septembre 2018
; Vu le mémoire et les observations complémentaires produits ; Attendu qu'il résulte de l'arrêt attaqué et des pièces de la procédure que les investigations des services de police judiciaire ont révélé
ECLI:FR:CCASS:2011:SO01915
27 septembre 2011
: 1°/ que le délai de prescription des poursuites disciplinaires commence à courir à compter du jour où l'employeur a eu connaissance exacte de la réalité, de la nature et de l'ampleur des faits fautifs
ECLI:FR:CCASS:2009:SO02414
2 décembre 2009
le délai pris pour mettre à pied le salarié, le 24 janvier 2006, la cour d'appel a affirmé que l'employeur considérait les courriels des 17 et 19 décembre 2005 comme les éléments majeurs des faits fautifs
ECLI:FR:CCASS:2022:C300084
26 janvier 2022
mises à sa charge par le bail, et non de vérifier que le bailleur exécutait ses propres obligations ni de le mettre en demeure en cas d'inexécution ; qu'en estimant, pour caractériser un comportement fautif
ECLI:FR:CCASS:2021:SO10540
9 juin 2021
sérieuse de licenciement ; qu'il convient également de rappeler que l'exécution défectueuse de la prestation de travail due une insuffisance professionnelle n'a en soi aucun caractère fautif
ECLI:FR:CCASS:2018:C310283
24 mai 2018
Par conséquent, la responsabilité de la société ALLO DIAGNOSTIC qui a établi un diagnostic non conforme aux dispositions légales et aux règles de l'art et qui s'est révélé erroné, se trouve engagée, le
ECLI:FR:CCASS:2014:C301285
22 octobre 2014
que l'acte portant transfert de droits immobiliers et n'affecte pas la clause pénale qui doit produire effet en cas de non-réitération de la vente en la forme authentique par suite de la défaillance fautive
ECLI:FR:CCASS:2015:CO01011
24 novembre 2015
d'appel a ainsi constaté que les sociétés du groupe Glasspack faisaient « état des erreurs portant en particulier sur les exercices 1996, 1997, 1998 que la société PWCA ne pouvait qu'identifier et révéler
ECLI:FR:CCASS:2017:CO00639
4 mai 2017
juin 2008 a ramené le délai de prescription de dix ans à cinq années ; que la prescription de l'action en responsabilité court à compter de la réalisation du dommage ou de la date à laquelle il est révélé
ECLI:FR:CCASS:2012:CO00329
20 mars 2012
X..., ès qualités, faisait valoir que, par son attitude fautive, l'expert-comptable, qui avait volontairement omis de comptabiliser un passif et s'était abstenu d'en informer la SA Y... avec laquelle,
ECLI:FR:CCASS:2012:CO00805
10 juillet 2012
société, alors, selon le moyen : 1°/ que la banque qui sait que la situation de son débiteur est lourdement obérée au moment où le cautionnement est conclu et qui omet, par une réticence dolosive, de révéler
Page 55 sur 176
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.