CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
soc
ECLI:FR:CCASS:2018:SO11093
26 septembre 2018
PREMIER MOYEN DE CASSATION Le moyen fait grief à l'arrêt attaqué d'AVOIR débouté le salarié de sa demande tendant à voir juger que l'employeur a manqué à son obligation de sécurité de résultat et, en
ECLI:FR:CCASS:2012:SO02173
17 octobre 2012
Y... ou à son conseil ; qu'en ayant, cependant, retenu ces documents et en s'étant expressément fondée sur eux pour retenir que l'employeur aurait manqué à son obligation de sécurité envers son salarié
613723a9cd5801467740ca05
15 février 2001
Y..., victime d'un accident de travail, de leur demande de reconnaissance de la faute inexcusable de l'employeur, tout en constatant que le délégataire de celui-ci a été condamné pénalement pour manquement
cr
613725c6cd58014677420703
10 novembre 1998
à une obligation de sécurité ou de prudence imposée par la loi ou les règlements ; qu'il n'y a eu ni maladresse ni inattention dans le comportement de Jacky X... ; que celui-ci a manifestement agi
ECLI:FR:CCASS:2022:SO10137
9 février 2022
[F] [N] au passif de la procédure de liquidation judiciaire de la société Fournil 18 à titre de dommages et intérêts en réparation du manquement de l'employeur à l'obligation de sécurité ; ALORS QUE
ECLI:FR:CCASS:2021:SO10712
8 septembre 2021
SECOND MOYEN DE CASSATION Il est fait grief à l'arrêt infirmatif attaqué d'AVOIR dit que la société Orange avait manqué à son obligation de sécurité et de l'AVOIR condamnée, à ce titre
ECLI:FR:CCASS:2019:SO10892
18 septembre 2019
, de démontrer que la survenance de cet accident est étrangère à tout manquement à son obligation de sécurité ; que la cour d'appel a constaté que Mme V... avait été victime d'un accident du travail suite
ECLI:FR:CCASS:2013:SO01844
20 novembre 2013
tout manquement à son obligation de sécurité de résultat ; Qu'en statuant comme elle a fait, alors qu'après avoir relevé que la salariée avait invoqué la violation par l'employeur de son obligation
civ2
ECLI:FR:CCASS:2022:C200190
10 février 2022
[U] et plus généralement de manquement à son obligation de sécurité de moyen, cependant qu'il résultait de ses constatations que M.
6137240ecd58014677411af7
16 septembre 2003
à une obligation de sécurité (défaut de motifs, articles 1382 du Code civil, 452-1 du Code de la sécurité sociale, 455 du nouveau Code de procédure civile) ; 3 / que la cour d'appel ne pouvait s'abstenir
613726aacd58014677427898
19 décembre 2006
de prudence ou de sécurité prévue par la loi ou le règlement, le code de déontologie de la police nationale qui contient des obligations trop générales pour être considérées comme des obligations particulières
6079a8789ba5988459c4d642
21 juillet 2005
dans l'information suivie notamment contre eux des chefs d'administration de substances nuisibles, violences ayant entraîné une mutilation ou une infirmité permanente et homicide involontaire par manquement
ître que les accusations portées par M. Xc/M. Y
ECLI:FR:CCASS:2009:SO01877
23 septembre 2009
X... une somme à titre de dommages intérêts pour manquement à son obligation de sécurité, alors, selon le moyen, que la cour d'appel qui n'a pas recherché si, comme il était soutenu, les mesures prises
6137259ccd5801467741f324
18 mai 1999
délibéré à une obligation de sécurité ou prudence prévue par l'article 222-19 du Code pénal, et réprimée par l'article 222-19 al. 2 du même Code qui, en réalité, instaure le " manquement délibéré... "
civ1
6079433e9ba5988459c41ba9
18 novembre 1975
3500 FRANCS, A TITRE DE DOMMAGES-INTERETS, COMPTE TENU DU PARTAGE DE RESPONSABILITE; ATTENDU QU'IL EST REPROCHE AUX JUGES DU SECOND DEGRE D'AVOIR AINSI STATUE AU MOTIF QUE LE RESTAURATEUR AURAIT MANQUE
61372675cd58014677425ba1
13 octobre 2004
; que l'ordonnance de non-lieu doit donc être confirmée ; "alors que, d'une part, la faute constitutive de l'infraction prévue et punie par l'article 222-19 du Code pénal consistant tant en un manquement
ECLI:FR:CCASS:2012:SO00594
29 février 2012
X... de sa demande de dommages et intérêts dirigée contre son employeur pour manquement à son obligation de sécurité de résultat, l'arrêt retient que selon le salarié les positions prises par l'employeur
ECLI:FR:CCASS:2020:SO00830
30 septembre 2020
du salarié, de sorte qu'il n'a commis à l'égard du salarié aucun manquement à son obligation de sécurité ; qu'au cas présent, la société exposante entendait démontrer que l'ensemble de ses obligations
ECLI:FR:CCASS:2018:SO11342
14 novembre 2018
à son obligation de sécurité, M.
ECLI:FR:CCASS:2017:C100035
11 janvier 2017
à son obligation de sécurité, la directive du 25 juillet 1985 ne s'appliquant pas aux semi-remorques vendus, à usage professionnel, la cour d'appel a privé sa décision de base légale au regard
Page 55 sur 691
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.