CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
soc
ECLI:FR:CCASS:2021:SO00626
27 mai 2021
et vous avez renouvelé cette opération le 18 février 2015 en augmentant votre découvert autorisé de 2500 à 4000 ?.
comm
ECLI:FR:CCASS:2025:CO00026
22 janvier 2025
Sur le rapport de Mme Graff-Daudret, conseiller, les observations de la SAS Boulloche, Colin, Stoclet et Associés, avocat de M. et Mme [E], de la SCP Lyon-Caen et Thiriez, avocat de la société Banque Populaire
ECLI:FR:CCASS:2017:SO02558
7 décembre 2017
de travail ; que par deux lettres des 05 septembre 2008 et 27 mars 2009, Mme Y... demande sa réintégration à l'issue du renouvellement de son congé sans solde, soit le 1er septembre 2009 ; qu'en vertu
civ1
ECLI:FR:CCASS:2015:C100822
8 juillet 2015
X... a manqué aux obligations de fidélité et de cohabitation, ce qui constitue une violation grave et renouvelée des obligations du mariage rendant intolérable le maintien de la vie commune ; que c'est
civ3
ECLI:FR:CCASS:2013:C300515
23 avril 2013
est celle consentie pour la saison ou pour une période de l'année déterminée par une unité d'activité économique telle la saison touristique estivale pour une cité balnéaire telle qu'en l'espèce, LE GRAU-DU-ROI
cr
ECLI:FR:CCASS:2020:CR02267
24 novembre 2020
Un de ses salariés était gravement blessé. 5. A l'issue de l'enquête préliminaire, la société NTCA, la SEPS et M.
ECLI:FR:CCASS:2016:CR01767
30 mars 2016
étant une sympathisante de la cause nationaliste basque et agissant en toute connaissance de cause ; que l'organisation terroriste était susceptible d'opérer le transfert de son matériel dans un proche délai
ECLI:FR:CCASS:2017:C300882
7 septembre 2017
du 28 mars 2011, la société 65 Alsace Lorraine, propriétaire de locaux à usage commercial donnés à bail à la société Marguerite, lui a signifié un congé pour le 30 septembre 2011 avec refus du renouvellement
ECLI:FR:CCASS:2013:SO01337
10 juillet 2013
Un tel comportement rend également impossible sans délai la poursuite de nos relations.
ECLI:FR:CCASS:2021:SO01037
22 septembre 2021
Jusqu'à l'expiration du délai d'option, les agents ne peuvent être licenciés que pour insuffisance professionnelle ou pour motif disciplinaire.
ECLI:FR:CCASS:2017:C101288
16 novembre 2017
qu'il ressort des pièces de la procédure que par ordonnance du 5 juillet 2017, le premier président de la Cour de cassation a réduit à un mois, à compter de la signification du mémoire ampliatif, le délai
ECLI:FR:CCASS:2013:C100683
26 juin 2013
juillet 2009, un juge aux affaires familiales a prononcé leur divorce aux torts exclusifs de l'époux, dit n'y avoir lieu à maintien dans l'indivision de l'immeuble commun et dit qu'à l'expiration d'un délai
ECLI:FR:CCASS:2014:SO01711
1 octobre 2014
dommages-intérêts pour licenciement sans cause réelle et sérieuse, elle n'est pas constitutive en soi d'une faute privative des indemnités de rupture ; que l'employeur qui entend invoquer une faute grave
ECLI:FR:CCASS:2020:SO10263
11 mars 2020
PREMIER MOYEN DE CASSATION Le moyen fait grief à l'arrêt attaqué d'AVOIR dit que le licenciement est justifié par l'existence d'une faute grave et d'AVOIR débouté le salarié de ses demandes tendant au
civ2
ECLI:FR:CCASS:2016:C200324
10 mars 2016
[D] le 21 mars 2011 et renouvelé le 21 juin 2012, la société SOS oxygène Rhône-Alpes (la société) a saisi d'un recours une juridiction de sécurité sociale ; Attendu que la société fait grief à l'arrêt
ECLI:FR:CCASS:2008:CR05304
1 octobre 2008
déporter à gauche et a négligé de regarder dans ses rétroviseurs ou derrière lui ; que les juges ajoutent que ce manquement à une obligation prévue par l'article R. 415-4 du code de la route conjugué à une grave
AUX MOTIFS QUE sur les sanctions disciplinaires prononcéesc/Madame Y
ECLI:FR:CCASS:2017:SO11233
30 novembre 2017
Cette conduite est inacceptable et compromet gravement la bonne marche de l'entreprise.
ECLI:FR:CCASS:2009:SO00757
8 avril 2009
septembre ; que le 1er juillet 2003, elle a été mise à pied à titre conservatoire et convoquée à un entretien préalable au licenciement pour le 1er juillet 2003 ; qu'elle a été licenciée pour faute grave
ECLI:FR:CCASS:2014:C301153
30 septembre 2014
Joël X...et à la SARL Elgar et ouvrent droit à leur profit au paiement de l'indemnité d'éviction, en l'absence de motif grave et légitime, rejette la demande d'expulsion formée contre les locataires, et
ECLI:FR:CCASS:2014:SO01102
12 juin 2014
X... a adressé à l'actionnaire unique, son avis selon lequel le licenciement pour faute grave de M. B... s'imposait ; QUE l'actionnaire unique de la SARL a rappelé à M.
Page 55 sur 94
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.